Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Rusland heeft nu wel erkend dat het hun drones waren, maar dat Polen zeker geen doelwit was en ze bereid zijn tot overleg met Polen.
En ondertussen is uit de mouw gekomen dat de drones op een perfect traject naar een NAVO luchtmachtbasis waren.

Nach WELT-Informationen gab es demnach am späten Mittwochnachmittag ein Nato-internes Sicherheitsbriefing, bei dem neue, bislang unbekannte Details des Vorfalls genannt wurden. Wie WELT erfuhr, hätten sich nach vorläufigen polnischen Ermittlungen fünf Drohnen auf direkter Flugbahn zu einem Nato-Stützpunkt befunden.
(Die Welt)
 
Volgens analyse van Poolse sociale media comments ligt de schuld voor de drone situatie voor:

38% bij Oekraine
34% bij Rusland
15% bij de Poolse regering
8% bij de Poolse media
5% bij Navo

Waanzin hoe onze sociale media zo geinfiltreerd is geworden en als een Trojaans paard tegen ons gebruikt wordt.

Wat betekent 'de schuld ligt bij de Poolse media' ? Dat ze het verzonnen hebben ?
 
De saga met die drones, je kan ervan denken en zeggen wat je wil maar imo is het toch een hele operatie die men heeft op moeten opzetten om daar letterlijk aan handvol drones neer te halen - wetende dat die regio letterlijk grenst aan een land dat al geruime tijd in oorlog verkeerd kan men toch niet zeggen dat de "machtige" NAVO hier veel tekenen van autoriteit en organisatie uitstraalt?

Ook de politieke reactie is eerder flauw, om het zacht uit te drukken - dan ben je nog beter af met een kopie van één of andere Russische vertegenwoordiger die meteen met kernbommen en rode lijnen gaat schermen. Maar neen - wat doet Trump, het kan mss een vergissing zijn - in tegendeel tot de random shit die er soms wordt uitgekraamd is die vergissing een weloverwogen keuze.
 
De saga met die drones, je kan ervan denken en zeggen wat je wil maar imo is het toch een hele operatie die men heeft op moeten opzetten om daar letterlijk aan handvol drones neer te halen - wetende dat die regio letterlijk grenst aan een land dat al geruime tijd in oorlog verkeerd kan men toch niet zeggen dat de "machtige" NAVO hier veel tekenen van autoriteit en organisatie uitstraalt?

Ook de politieke reactie is eerder flauw, om het zacht uit te drukken - dan ben je nog beter af met een kopie van één of andere Russische vertegenwoordiger die meteen met kernbommen en rode lijnen gaat schermen. Maar neen - wat doet Trump, het kan mss een vergissing zijn - in tegendeel tot de random shit die er soms wordt uitgekraamd is die vergissing een weloverwogen keuze.
Trump zit nog altijd met het idee dat hij Rusland kan losweken van China. Wat hij volledig op zijn buik mag schrijven. Nu en in de toekomst. Dat is gedaan.

Waardoor hij niet wil afkomen met bold statements richting Rusland. Of toch niet publiekelijk.
Hij zit ook vast met zijn narratief en belofte dat hij de oorlog in Oekraïne wel in 24 uur zou oplossen. Met daarnaast het feit dat hij beloofd heeft om uit conflicten te blijven.
Als je top dog wil zijn, dan lukt dat laatste nu eenmaal niet. En hij heeft nu eindelijk ook door dat hij niet gaat slagen in dat eerste. Niet in 24 uur en niet in 240 dagen of...

Naast het feit dat hetgeen wat Rusland gedaan heeft hem ook wel een beetje interessant lijkt. De bullywerkwijze. Toch als dat lukt, niet als je er 3 jaar een robbertje voor moet vechten en het u er als sterke man en wereldmacht een belabberd figuur doet slaan.
 
De olie-import van Rusland tov het totaal is toch nog maar <5% intussen. Lijkt me geen onredelijke suggestie/eis dat we ook die laatste procenten afbouwen (waar we mee bezig zijn). Hoe kan je zware sancties opleggen, maar tegelijk nog een afh hebben tov datzelfde land mbt energiebevoorrading? Da's gewoon onderhandelen met de handen gebonden op de rug voor een stuk.
 
De olie-import van Rusland tov het totaal is toch nog maar <5% intussen. Lijkt me geen onredelijke suggestie/eis dat we ook die laatste procenten afbouwen (waar we mee bezig zijn). Hoe kan je zware sancties opleggen, maar tegelijk nog een afh hebben tov datzelfde land mbt energiebevoorrading? Da's gewoon onderhandelen met de handen gebonden op de rug voor een stuk.
Olie misschien (ben er niet zo van op de hoogte).
Begin al maar met Orban te zeggen dat hij geen gas/olie van goede vriend Poetin meer mag kopen? Hongarije is ook Navo hé.
Toen Oekraïne de Druzhba oliepijpleiding heeft aangevallen een paar weken terug vond Hongarije dat dat een aanval tegen hen ipv Rusland was!
Ze hebben toen de verantwoordelijke Oekraïnse commandant (van Hongaarse afkomst nota bene) persona non grata verklaard in Hongarije, en bij verlenging alle Schengen landen...

 
Olie misschien (ben er niet zo van op de hoogte).
Begin al maar met Orban te zeggen dat hij geen gas/olie van goede vriend Poetin meer mag kopen? Hongarije is ook Navo hé.
Toen Oekraïne de Druzhba oliepijpleiding heeft aangevallen een paar weken terug vond Hongarije dat dat een aanval tegen hen ipv Rusland was!
Ze hebben toen de verantwoordelijke Oekraïnse commandant (van Hongaarse afkomst nota bene) persona non grata verklaard in Hongarije, en bij verlenging alle Schengen landen...

Ja, doet dit allemaal iets af van het feit dat het best is dat we ons volledig loskoppelen van Rusland qua energiebevoorrading?
Orban heult ook met Trump, dus hij zal dan toch eens moeten kiezen, maar dat staat los van de suggestie/eis imo
 
VRT NWS:

De eis van Trump aan de NAVO-landen om te stoppen met de aankoop van Russische olie zal onder meer Hongarije en Slovakije treffen, weet onze energiespecialist Luc Pauwels. "Die zijn allebei lid van de NAVO en voeren dagelijks samen 200 à 250.000 vaten Russische olie in. Op jaarbasis is dat 3 procent van de totale EU-olieconsumptie."

"Vorige week nog, op een informele top van de EU-energieministers in Kopenhagen, hebben de twee landen nog eens herhaald dat ze niet vroeger dan 2028 willen stoppen met de aanvoer van Russische olie. Maar ook NAVO-lidstaat Turkije, dat dagelijks maar liefst 400.000 vaten invoert, dreigt zwaar te worden getroffen door de eis van Trump."
400k vaten olie per dag naar Turkije. Gaan die er "cold Turkey" mee stoppen?
 
Trump zijn eis is logistiek gewoon onmogelijk. Zowel Slowakije als Hongarije hebben geen zeehavens en zijn dus per definitie aangewezen op pijpleidingen om hun oliereserves te importeren. Zelfs als ze zouden willen stoppen met Russische olie te importeren dan is dat nog steeds een lange termijn plan want die pijpleidingen liggen er niet op één, twee, drie. Is dus weer een geniale zet van Trump om zeker geen sancties tegen Rusland te moeten instellen en tegelijkertijd kan hij Europa weer de schuld geven.

Aan de andere kant 650.000 barrels per dag is eigenlijk niet zo super veel in het grotere EU geheel. De twee Belgische raffinaderijen hebben een maximale doorzet van respectievelijk 350kb/d en 325kb/d. Voor Gunvor gesloten werd mocht je daar nog eens 110kb/d bijtellen en ATPC kon ook nog enkele tienduizenden barrels verwerken. De twee grootste raffinaderijen in Rotterdam (Shell en BP) hebben een gecombineerd verbruik van ongeveer 800kb/d. Ok, het ARA-gebied geld dan wel als het EU powerhouse als het over olieraffinage gaat maar toch, het kan wel gelden als indicatie van hoe je als land je eigen graf kan graven door te blijven aanpappen met regimes buiten je eigen machtsbubbel in plaats van de expansie van je partners te ondersteunen.
 
Trump zijn eis is logistiek gewoon onmogelijk. Zowel Slowakije als Hongarije hebben geen zeehavens en zijn dus per definitie aangewezen op pijpleidingen om hun oliereserves te importeren. Zelfs als ze zouden willen stoppen met Russische olie te importeren dan is dat nog steeds een lange termijn plan want die pijpleidingen liggen er niet op één, twee, drie. Is dus weer een geniale zet van Trump om zeker geen sancties tegen Rusland te moeten instellen en tegelijkertijd kan hij Europa weer de schuld geven.

Aan de andere kant 650.000 barrels per dag is eigenlijk niet zo super veel in het grotere EU geheel. De twee Belgische raffinaderijen hebben een maximale doorzet van respectievelijk 350kb/d en 325kb/d. Voor Gunvor gesloten werd mocht je daar nog eens 110kb/d bijtellen en ATPC kon ook nog enkele tienduizenden barrels verwerken. De twee grootste raffinaderijen in Rotterdam (Shell en BP) hebben een gecombineerd verbruik van ongeveer 800kb/d. Ok, het ARA-gebied geld dan wel als het EU powerhouse als het over olieraffinage gaat maar toch, het kan wel gelden als indicatie van hoe je als land je eigen graf kan graven door te blijven aanpappen met regimes buiten je eigen machtsbubbel in plaats van de expansie van je partners te ondersteunen.
Maar zover ik weet doet een land als Hongarije dan toch ook totaal geen moeite om hun olie ergens anders te halen? Ze hadden toch al lang investeringen kunnen doen om ervoor te zorgen dat ze andere mogelijkheden hebben dan olie uit Rusland?

Kan je geen olie via barrels laten komen? Of is dat logistiek en kostgewijs een ramp? (geen idee hierover)

Btw ik geef Trump geen gelijk noch ongelijk. We moeten inderdaad stoppen met olie importeren uit Rusland maar het is inderdaad niet zo simplistisch. Toch echt de grootste blunder van EU politici.
 
Een andere voorwaarde die Trump stelt is dat alle Navo-landen ermee akkoord gaan, en hij weet goed genoeg dat al zeker Hongarije er nooit mee akkoord zal gaan.
 
Terug
Bovenaan