Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Starlink is pas nu effectief voor Russische troepen uitgeschakeld omdat het ook feitelijk maar heel recent aan het licht gekomen is dat de russen die terminals ook voor drones gebruikten. Die zijn niet door spacex verkocht aan rusland maar de Starlink-terminals zijn illegaal verkregen (via omwegen, buitgemaakt of doorverkocht).En wat ik mij ook afvraag: waarom heeft die paljas dat nu pas gedaan?
De eerste gedocumenteerde case van het gebruik van starlink door de russen voor communicatiedoeleinden is wel al van in 2024For the first time, Ukrainian air defense intercepted a Russian BM-35 drone controlled by a Starlink satellite terminal.
This was reported by military serviceman and radio engineering specialist Serhii Flash.
According to him, previously such communication systems were recorded only on kamikaze drones such as Molniya, designed to destroy targets and reconnaissance at tactical depth.
The analysis of the BM-35 wreckage showed the first confirmed use of satellite control on a drone of this type, which is used to engage targets at the operational level.
The use of the Starlink terminal ensures a stable communication channel with the drone and, accordingly, minimal delays in transmitting commands and video signals.
Het eerste gedocumenteerde geval van Russisch gebruik van Starlink-terminals dateert uit begin 2024. Oekraïense militaire inlichtingendiensten meldden toen dat units van de 83ste luchtlandingsbrigade van het Russische leger Starlink-apparatuur hadden geïnstalleerd om internettoegang te krijgen op de frontlinie in bezet gebied, met name rond Klishchiivka en Andriyivka in de Donetsk-regio. Dit werd bevestigd door onderschepte communicatie waarin Russische soldaten het gebruik van die terminals bespraken.
Doet me denken aan de Finnen in 1940, die moesten het ook opnemen tegen een numerieke overmacht maar konden de Soviets maandenlang zware tegenstand bieden. Die oorlog duurde echter maar een paar maanden en eindigde met territoriale consessies. Deze oorlog duurt al bijna vier jaar met een Poetin die als een koppige ezel blijft doorduwen. Wellicht omdat hij geen andere uitweg ziet.Ik moest plots denken aan een infografiek van bijna vier jaar geleden waarbij de legers van Rusland en Oekraïne werden vergeleken. Dat artikel uit De Standaard vind ik niet direct terug maar het was mogelijks hierop gebaseerd:
![]()
Bijna vier jaar later:
![]()
Indrukwekkend hoe ze die numerieke overmacht konden beperken.
Volgens militaire experts (Artikel De morgen) zouden Pokrovsk en Myrnograd zéér binnenkort eindelijk door Rusland worden veroverd (ze zouden op het punt staan te vallen). Ook Zaporizja zou vrij snel kunnen vallen.Deze oorlog duurt al bijna vier jaar met een Poetin die als een koppige ezel blijft doorduwen. Wellicht omdat hij geen andere uitweg ziet.

Poetin denkt nog altijd (veel) te kunnen winnen. En ergens heeft hij ook gelijk: Rusland maakt nog altijd miniscule vorderingen op het slagveld.Deze oorlog duurt al bijna vier jaar met een Poetin die als een koppige ezel blijft doorduwen. Wellicht omdat hij geen andere uitweg ziet.
Oekraïne zou zo maar eens gebroken kunnen worden door externe druk (Trump)....
Hij denkt waarschijnlijk nog altijd (en dat kan ook gewoon): Ooit zal het wel eens breken bij Oekraïne.
...
Beperken is nog zeer zwak uitgedrukt!Indrukwekkend hoe ze die numerieke overmacht konden beperken.
De luchtmacht heeft toch ook een serieuze pandoering gekregen hoor, "valt mee" vind ik nog een onderschatting. Ze vliegen inderdaad niet meer boven Oekraïne omdat ze geen succesvolle SEAD hebben uitgevoerd waarmee ze absolute luchtsuperioriteit konden verwerven. De VS zou daar bijvoorbeeld wel in geslaagd zijn, omdat die daar nu eenmaal ervaring mee hebben en een veel beter geoefende luchtmacht hebben.Beperken is nog zeer zwak uitgedrukt!
Tanks gedecimeerd, bijna alle gevechtsvoertuigen en artillerie vernietigd.
Waarschijnlijke alle soldaten van de initiële invasiemacht dood.
Luchtmacht valt nog mee, maar dat is omdat ze al lang niet meer boven Oekraïne durven komen.
En 30 boten en onderzeeërs gezonken door een land dat geen zeemacht heeft!!
Hopelijk beseft men dat de Oekraïense ervaring goud waard is. Imo kunnen die zelfs de Amerikaanse troepen nog wel eens een pak rammel verkopen.NAVO oefening vorig jaar volgens HLN complete ramp. Detachement Oekraïense soldaten die met drones alles op z'n kop gezet hebben. Hopelijk worden er lessen uit getrokken...
En blijkbaar was dat nog op "easy" mode want op het echte slagveld zijn er dubbel zoveel drones per vierkante kilometer dan tijdens die oefening.NAVO oefening vorig jaar volgens HLN complete ramp. Detachement Oekraïense soldaten die met drones alles op z'n kop gezet hebben. Hopelijk worden er lessen uit getrokken...
Niet moeilijk. De Europese landen hebben amper nog ervaring met een echte oorlog. En de oorlog in Oekraïne toont dat de manier van oorlog voeren serieus veranderd is met de ervaring die ze hebben. De Oekraïners hebben pijlsnel geschakeld naar die nieuwe situatie. Ik hoop dat wij hun expertise kunnen gebruiken om ook voor de rest van Europa mee te krijgen in die drone-bewapening.NAVO oefening vorig jaar volgens HLN complete ramp. Detachement Oekraïense soldaten die met drones alles op z'n kop gezet hebben. Hopelijk worden er lessen uit getrokken...
Inderdaad. Buiten wat meer dreigen zie ik Rusland niet doen!Met zoveel ervaring in huis zou het eigenlijk oerdom zijn om die niet bij NAVO te laten, ook voor de VS.
Maar nee, laten we met zijn allen nog wat meer schrik hebben om over de rode lijntjes van dictator Poetin te gaan.
Vrij snel worden vijf jonge Britse criminelen opgepakt voor de feiten - al is boefjes misschien een beter woord. Het zijn drugsdealers en daklozen, van wie het op het eerste gezicht niet helemaal duidelijk is wat ze te winnen hebben bij de brandstichting.
De reden waarom de Russische (militaire) inlichtingendiensten gebruik zouden willen maken van de oude Wagner-getrouwen, ligt voor de hand: het creëert een extra laag tussen opdrachtgever en uitvoerder van opdrachten. Het is een vorm van sporen uitwissen.
Vaak zijn het mensen met hetzelfde profiel: jonge mannen die niet noodzakelijk pro-Russische sympathieën hebben, maar vooral nood hebben aan geld. Het is maar de vraag wat je kan doen tegen het rekruteren van zulke ‘wegwerpagenten’. Alleen al het feit dat er maandag veel aandacht was voor het bericht van Financial Times maakt dat de Russische inlichtingendiensten voor een deel in hun opzet slagen, menen Van Bladel en Lasoen. De bedoeling van sabotage is om destabilisatie en dus ook angst te veroorzaken. Tegelijk zijn we nog te vaak naïef over deze nieuwe, hybride oorlogsvoering, menen beide heren - we nemen die dreiging nog te weinig au sérieux.
Niet echt iets nieuws.Het Wagner-krapuul doet nu ook mee aan sabotage e.d. in Europa. Onder meer daklozen en drugsdealers worden hier gerekruteerd voor veel geld.
![]()
‘Wegwerpagenten’ van huurlingengroep Wagner slaan toe in Europa: ‘Ze zijn bereid om veel risico te nemen voor geld’
De Russische inlichtingendienst rekruteert via de oude Wagner-netwerken zogeheten ‘wegwerpagenten’ in Europa. Zij voeren hier tegen betaling sabotage-acties uit.www.demorgen.be