Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Waar hebben ze die professor uit gehaald? Hij heeft zijn vorige dreigementen hard gemaakt. :wtf: Ik begin waarschijnlijk te dementeren omdat ik niet meer weet welke.
het staat er nogtans duidelijk op , gaskraan sluiten , Oekraïne binnenvallen .

Ik zie toch ook niet meteen een positieve ontwikkeling , jammer dat er geen dialoog is tss het Westen en Moskou . Dit lijkt gwn stapje per stapje meer te gaan escaleren naar die WOIII .
 
het staat er nogtans duidelijk op , gaskraan sluiten , Oekraïne binnenvallen .

Ik zie toch ook niet meteen een positieve ontwikkeling , jammer dat er geen dialoog is tss het Westen en Moskou . Dit lijkt gwn stapje per stapje meer te gaan escaleren naar die WOIII .
Jawadde zeg, Het dreigement dat hij Oekraine ging binnenvallen, je weet wel, dat wat hij maanden aan een stuk afgelogen heeft. Dat was nogal dreigen hoor. En de gaskraan naar Polen en Bulgarije dicht gedraaid, straf. Over hoeveel westerse export zou dat dan gaan. Imo zijn het westen en poetin 2 kippen op een stok, als de een eraf springt ligt de ander ook op de grond.
 
In de media doet men groot over die nieuwe hypersonische raket en de nieuwe intercontinentale Sarmat raket.
Van die Sarmat denk ik dat ze alle werkende exemplaren hebben afgeschoten in die demo vorige week (1 dus).
Van de hypersonische raketten denk ik ook niet dat ze veel exemplaren hebben.
Wreed knap van Rusland dat ze die uberhaubt hebben kunnen ontwikkelen met alle sancties, maar massa-productie is nog iets anders.


Even iets anders: dat Rusland een serieus alcohol probleem heeft, wisten we al, maar dat dit ook bij baby's een probleem was, had ik niet verwacht:
Conclusions: More than half of residents of the baby homes in Murmansk, Russia, have intermediate (45%) or high (13%) phenotypic expression scores suggesting prenatal exposure to alcohol. Despite good physical care, stable daily routine, availability of well-trained specialists, and access to medical care, these vulnerable children show significant growth and developmental delays compared with their institutionalized peers
 
In de media doet men groot over die nieuwe hypersonische raket en de nieuwe intercontinentale Sarmat raket.
Van die Sarmat denk ik dat ze alle werkende exemplaren hebben afgeschoten in die demo vorige week (1 dus).
Van de hypersonische raketten denk ik ook niet dat ze veel exemplaren hebben.
Wreed knap van Rusland dat ze die uberhaubt hebben kunnen ontwikkelen met alle sancties, maar massa-productie is nog iets anders.
Rusland komt regelmatig op de proppen met geavanceerd wapentuig, maar het is inderdaad twijfelachtig of het allemaal in massaproductie kan worden genomen. De SU-57 is op papier de tegenhanger van de F-22, maar is nog niet volledig operationeel (nu goed, het duurde ook een lange tijd voor de F-22 en de F-35 operationeel werd) en het militaire budget voor een fifth generation straaljager (R&D en productie) is immens hoog, in feite te hoog voor de Russische economie. Hoeveel hypersonische raketten Rusland in werkelijkheid heeft weet ik niet, maar ze vuren nog altijd regelmatig kruisraketten af terwijl sommige analisten na een week al zeiden dat Rusland door hun voorraden heen was. De hoeveelheid "domme" munitie zal vermoedelijk wel imméns groot zijn.

Even iets anders: dat Rusland een serieus alcohol probleem heeft, wisten we al, maar dat dit ook bij baby's een probleem was, had ik niet verwacht:
Conclusions: More than half of residents of the baby homes in Murmansk, Russia, have intermediate (45%) or high (13%) phenotypic expression scores suggesting prenatal exposure to alcohol. Despite good physical care, stable daily routine, availability of well-trained specialists, and access to medical care, these vulnerable children show significant growth and developmental delays compared with their institutionalized peers
Ik ben niet zeker, maar volgens mij was het vroeger nog een stuk erger (jaren '90) met het drankprobleem in Rusland.
 
Even iets anders: dat Rusland een serieus alcohol probleem heeft, wisten we al, maar dat dit ook bij baby's een probleem was, had ik niet verwacht:
Conclusions: More than half of residents of the baby homes in Murmansk, Russia, have intermediate (45%) or high (13%) phenotypic expression scores suggesting prenatal exposure to alcohol. Despite good physical care, stable daily routine, availability of well-trained specialists, and access to medical care, these vulnerable children show significant growth and developmental delays compared with their institutionalized peers
Toekomstige conscripts.
 
"Hongarije laat weten Rusland al in roebels betaald te hebben voor gas, ondanks de EU-sancties."

Altijd wringen en tegenwerken, tegen EU beslissingen, ...., maar wel de lusten van de EU ontvangen.
Knikker dat land er eens uit.
 
"Hongarije laat weten Rusland al in roebels betaald te hebben voor gas, ondanks de EU-sancties."

Altijd wringen en tegenwerken, tegen EU beslissingen, ...., maar wel de lusten van de EU ontvangen.
Knikker dat land er eens uit.
 
Poetin heeft geen wunderwaffen. Als zijn conventioneel leger Oekraïne al niet kan verslagen,
Zowel Lavrov als Poetin zelf hebben nu gedreigd met aanvallen op landen die Oekraïne bijstaan. Ben ik het of is de taal van het Kremlin aan het escaleren? De acties van de EU-staten en de VS escaleren duidelijk ook wel, met meer en meer leveringen van hevige wapens aan Oekraïne. Duidt dit op het feit dat Rusland zenuwachtiger wordt omwille van het feit dat ze niet staan waar ze zouden willen staan of schuilt er toch meer achter?

Ik maak me stilaan wel een beetje zorgen om de mentale gezondheid van Poetin en co en hun bijhorend taalgebruik, al is dat ook waarschijnlijk gewoon de bedoeling van hun praatjes, alsook misschien gewoon strijdvaardig klinken voor het binnenland. De toon is alvast gezet voor de komende weken.
Poetin heeft geen wunderwaffen. Als zijn conventioneel leger Oekraïne al niet snel kan verslagen, dan gaat die geen andere moderne landen gaan aanvallen. Moldavië, Georgië en eventueel Wit-Rusland zijn mogelijkheden. De eerste twee zijn klein en hebben zwakke legers. Moldavië zal weinig doen tegen Transnistrië, maar wel zijn eigen grondgebied gaan beschermen. Niet vergeten dat er in Transnistrië ook veel Oekraïners wonen. Georgië is geen leuke plek om te vechten; veel bergen en het Georgische leger is wat geëvolueerd zoals het Oekraïnse de afgelopen jaren. Veel geleerd van eerdere oorlog (2008) en veel investeringen gezien. Ook bevoorraad geweest door de Turken en Westerse mogendheden.

Wit-Rusland kan hij van binnenuit aanvallen, maar lijkt mij stom aangezien het al een bondgenoot is. NAVO is onmogelijk, en niet gebonden Europese landen die bereikbaar zijn via zee/land voor Rusland en geen Navo lid zijn, zijn Zweden en Finland. Alle twee leden van de EU. Het Finse leger is niet het leger waar hij nog tegen wil vechten, zeker gezien de structuur van dat land. Zweden lijkt mij ook niet eenvoudig aangezien hij dan een gigantische amfibische operatie op touw moet zetten. Gezien de moeilijkheden die hij al heeft in Oekraïne waar het terrein t.o.v. Zweden en Finland nog makkelijker is en het leger minder sterk is dat een zelfmoordmissie. Los van het feit dat die landen dan massa's wapenleveringen gaan mogen verwachten van het Westen.

Strikt genomen kan hij ook nog Monaco (zal beschermd worden door Frankrijk), Ierland en Bosnië-Herzegovina aanvallen via de zee... maar dat lijken mij zeer bizarre doelwitten. Dat zijn nu ook niet de landen die Poetin het meest tegen de schenen hebben geschopt.
 
Poetin heeft geen wunderwaffen. Als zijn conventioneel leger Oekraïne al niet kan verslagen,

Poetin heeft geen wunderwaffen. Als zijn conventioneel leger Oekraïne al niet snel kan verslagen, dan gaat die geen andere moderne landen gaan aanvallen. Moldavië, Georgië en eventueel Wit-Rusland zijn mogelijkheden. De eerste twee zijn klein en hebben zwakke legers. Moldavië zal weinig doen tegen Transnistrië, maar wel zijn eigen grondgebied gaan beschermen. Niet vergeten dat er in Transnistrië ook veel Oekraïners wonen. Georgië is geen leuke plek om te vechten; veel bergen en het Georgische leger is wat geëvolueerd zoals het Oekraïnse de afgelopen jaren. Veel geleerd van eerdere oorlog (2008) en veel investeringen gezien. Ook bevoorraad geweest door de Turken en Westerse mogendheden.

Wit-Rusland kan hij van binnenuit aanvallen, maar lijkt mij stom aangezien het al een bondgenoot is. NAVO is onmogelijk, en niet gebonden Europese landen die bereikbaar zijn via zee/land voor Rusland en geen Navo lid zijn, zijn Zweden en Finland. Alle twee leden van de EU. Het Finse leger is niet het leger waar hij nog tegen wil vechten, zeker gezien de structuur van dat land. Zweden lijkt mij ook niet eenvoudig aangezien hij dan een gigantische amfibische operatie op touw moet zetten. Gezien de moeilijkheden die hij al heeft in Oekraïne waar het terrein t.o.v. Zweden en Finland nog makkelijker is en het leger minder sterk is dat een zelfmoordmissie. Los van het feit dat die landen dan massa's wapenleveringen gaan mogen verwachten van het Westen.

Strikt genomen kan hij ook nog Monaco (zal beschermd worden door Frankrijk), Ierland en Bosnië-Herzegovina aanvallen via de zee... maar dat lijken mij zeer bizarre doelwitten. Dat zijn nu ook niet de landen die Poetin het meest tegen de schenen hebben geschopt.
Waarom zou Poetin Wit-Rusland aanvallen? De Unie van Rusland en Wit-Rusland heeft integratie en eenwording als einddoel. Loekasjenko wordt ten onrechte consequent weggezet als een soort gewillige marionet van Poetin en in zekere zin wordt hij er inderdaad wel door beschermd, maar toen Jeltsin op de sukkel geraakte aan het einde van de jaren '90 maakte Loekasjenko zich klaar om hem op te volgen als leider van de Russische Eenheidsstaat waarbij Minsk en Moskou zich verenigden. De verkiezing van Poetin dwarsboomde die intentie, zeker nadat Poetin zijn macht consolideerde na een succesvolle campagne tegen Tjsetsjenië. Ik heb al horen waaien dat Loekasjenko mogelijk de opvolger van Poetin zou zijn, maar dat lijkt me sterk.
 
Massaal veel nieuw wapentuig sturen vanuit EU naar Oekraïne, maar langs de andere kant:

"Steeds meer grote Europese importeurs van Russisch gas lijken bereid om een rekening te openen bij Gazprombank, om gas uit Rusland in roebels af te kunnen rekenen. Met die stap zouden ze het doorgaan van de levering van Russisch gas veilig kunnen stellen, maar het is nog wel de vraag in hoeverre de Europese Commissie dit allemaal zal toestaan."

Bron:
https://www.hln.be/nieuws/steeds-me...en-aan-eis-om-in-roebels-te-betalen~a8361471/
 
Die zijn daar helemaal gek geworden

 
Die zijn daar helemaal gek geworden

Dat die dat open en bloot kunnen verkondigen op tv toont aan hoe gestoord velen daar zijn. Hun "grote lijder" met de nadruk op de "ij" zal het wel regelen.

Zolang er een gestoord regime aan de macht is met toegang tot kernwapens is het risico reëel. Als gestoorde mensen dan nog een forum krijgen op tv en daar publiekelijk zo over spreken wordt dat risico er niet kleiner op. De chinezen zullen daar in ieder ook niet blij mee zijn. Aan wie gaan zij al die goedkope rommel nog kunnen verkopen bij een groter militair conflict aangezien het westen een grote afnemer is.
 
Die zijn daar helemaal gek geworden

Zou dat niet onder dwang zijn dat de media zo dingen moet verkondigen daar?
 
Ik zie vooral hln die met hun strontartikels een hoop clicks en views wilt halen door de mensen nog wat meer schrik aan te jagen.
 
Waarom zou Poetin Wit-Rusland aanvallen? De Unie van Rusland en Wit-Rusland heeft integratie en eenwording als einddoel. Loekasjenko wordt ten onrechte consequent weggezet als een soort gewillige marionet van Poetin en in zekere zin wordt hij er inderdaad wel door beschermd, maar toen Jeltsin op de sukkel geraakte aan het einde van de jaren '90 maakte Loekasjenko zich klaar om hem op te volgen als leider van de Russische Eenheidsstaat waarbij Minsk en Moskou zich verenigden. De verkiezing van Poetin dwarsboomde die intentie, zeker nadat Poetin zijn macht consolideerde na een succesvolle campagne tegen Tjsetsjenië. Ik heb al horen waaien dat Loekasjenko mogelijk de opvolger van Poetin zou zijn, maar dat lijkt me sterk.
Loekasjenko is een marionet net zoals quasi heel dat parlement een paar honderd km verder van de grote lijder, die allemaal exact doen wat hij/zij worden opgelegd. Die weten allemaal goed wat de gevolgen zijn als ze dat niet doen.
 
Die zijn daar helemaal gek geworden

Pure propaganda naar hun eigen burgers.

RU startte de oorlog natuurlijk, niet het westen, ze draaien de rollen om. Zij gedragen zich eigenlijk meer als nazi's ironisch genoeg. Oekrainers zijn geen echte pure Russen kwam uit Putins mond bvb. Buurlanden aanvallen, doden en deporteren burgers , ...
Putins woorden in het ander filmpje zijn ook naar z'n eigen parlement gericht. Die moet ook z'n oorlog blijven verkopen aan hen (ook al staan ze onder druk van Putins Kliekje). En anderzijds het voortbestaan van RU garanderen zonder al te veel kleerscheuren. Maar die kleerscheuren zijn er al: financieel en economisch, langere oorlog dan verwacht ...

Alles wat die doen is niet gek maar doordacht volgens mij om de bevolking te brainwashen. Zelfde programma waar ze vorige keer ook zo gek deden na het zinken van de Moskva. En ja, een HLN snoept daarvan.
Gans Europa en het Westen nazi's noemen is al een serieus brugje verder dan de rechts Oekrainse nationalsten nazi's noemen. Das pure woordenoorlog en provocatie nu naar ons toe.
 
Ik wil in elk geval niet naar de hemel als het daar vol Russen gaat zitten, één week in een all inclusive in Turkije gevuld met dat volk was al ruim voldoende.

All kidding aside, het is propagandische retoriek bedoeld om de modale Rus te overtuigen van het grote gelijk en te brainwashen in het geloof dat het Westen de slechterik is in hun geconstrueerde heldenverhaal. Het toont in elk geval wederom exact met wat voor regime we hier te maken hebben.
 
Ik zie vooral hln die met hun strontartikels een hoop clicks en views wilt halen door de mensen nog wat meer schrik aan te jagen.
Het is dubbel naar mijn gevoel:

1. HLN geeft aan wat er te zien is op de Russische tv. Dat lijkt mij puur informatief, al zien anderen het als clickbait.

2. Daarentegen staat dat de inhoud van dat Russisch programma waarschijnlijk de bedoeling heeft om de eigen bevolking verder te indoctrineren + wanneer zulke controversiële uitzendingen ook de Westerse media halen (zoals hier HLN) kan je een deel van de Westerse bevolking schrik aanjagen en hopen dat er wappie-gewijs protesten uitbreken tegen Westerse regeringen en hun genomen sancties tegen Rusland.
 
All kidding aside, het is propagandische retoriek bedoeld om de modale Rus te overtuigen van het grote gelijk en te brainwashen in het geloof dat het Westen de slechterik is in hun geconstrueerde heldenverhaal. Het toont in elk geval wederom exact met wat voor regime we hier te maken hebben.
En af en toe stoppen ze er een gematigde "acteur" in die het dan wat positiever is over de tegenstander. Maar die bestoken ze dan met "argumenten". En op't einde geeft die kerel toe aan de bijzonder doordachte beredeneringen en voila...
 
Terug
Bovenaan