Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Allez, het luchtdefilé gaat niet door omwille van slecht weer :DMa wel zon en blauwe lucht daar lol
Voor de rest de speach ook een sisser :)
 
Allez, het luchtdefilé gaat niet door omwille van slecht weer :DMa wel zon en blauwe lucht daar lol
Voor de rest de speach ook een sisser :)

Dat is goed. Het lijkt me een 'voorzichtige' speech zonder extra grootspraak. De NATO en Neo-nazis zijn niks nieuws.
Vooral focus leggen op de Donbas en Krim wat mss een opening kan geven in vredesgesprekken.
 
Was de anticipatie naar 9 mei niet vooral opgeklopt door onze media? Iedereen leek een gigantische climax af te wachten, maar het is blijkbaar gewoon business as usual. Er valt dan ook niet veel te triomferen met deze oorlog.
 
Was de anticipatie naar 9 mei niet vooral opgeklopt door onze media? Iedereen leek een gigantische climax af te wachten, maar het is blijkbaar gewoon business as usual. Er valt dan ook niet veel te triomferen met deze oorlog.
En ondertussen lacht Putin zich wss de ballen uit de broek door die schrik en paranoïa in het westen...
Volgens hem wou de Navo dus de Donbas en de Krim binnenvallen 🤪
 
En ondertussen lacht Putin zich wss de ballen uit de broek door die schrik en paranoïa in het westen...
Volgens hem wou de Navo dus de Donbas en de Krim binnenvallen 🤪
Volgens zijn propaganda bedoel je. Lijkt mij dat hij dat gewoon zegt om het volk aan zijn kant tegen het westen te krijgen.
 
Rusland: Er zitten nazi’s in Oekraïne!

Ook Rusland: Houdt een militaire parade waar soldaten marcheren met een zwart symbool op hun armband.

:unsure:
 
Volgens liveuamap zou Oekraïne met een SU-24 doelwitten hebben beschoten in de Donbas.
Wat opmerkelijk is want tot nu toe werden er enkel drones gebruikt in het oostelijk deel van Oekraïne.

Ook zijn de Oekraïners begonnen met een tegenoffensief in het zuiden.
 
Volgens liveuamap zou Oekraïne met een SU-24 doelwitten hebben beschoten in de Donbas.
Wat opmerkelijk is want tot nu toe werden er enkel drones gebruikt in het oostelijk deel van Oekraïne.

Ook zijn de Oekraïners begonnen met een tegenoffensief in het zuiden.
Interview in Knack met Michael Kofman, directeur van het instituut Ruslandstudies van het Center for Naval Analysis van de U.S. Navy en U.S. Marine Corps is wel verhelderend. Ik citeer een deel, niet alles:

De luchtmacht werd blijkbaar nauwelijks ingezet ter ondersteuning van de troepen. Waarom?

Kofman: Mocht de Russische luchtmacht geprobeerd hebben om de luchtsuperioriteit te winnen, dan had ze enorm veel vliegtuigen verloren. Ten tweede zou het maanden hebben geduurd vooraleer de eerste Russische soldaat de grens zou kunnen oversteken. Bij de zwakke punten van het Russisch leger staat de luchtmacht eenzaam aan de top van de lijst. Er is een tekort aan ervaring, aan nauwkeurige wapens en aan moderne middelen om doelen uit te schakelen.
De Russen hebben de jongste tien jaar met succes meerdere oorlogen gevoerd. Hoe post dat samen?

Kofman: Veel militairen kunnen op grootschalig vlak niet omzetten wat hen wel lukt in kleinere gevechten. De Russische militairen hebben moeite om zaken op te schalen die men bijvoorbeeld in Syrië heeft uitgevoerd: wat ze met een dozijn BTG konden bereiken, krijgen ze niet voor elkaar met 130 BTG. Dat komt ook omdat ze zoiets sinds de invasie van Tsjechoslowakije niet meer geprobeerd hebben. In vergelijking met die oorlog was de invasie in Afghanistan een veel simpelere onderneming.

Hoe lang, denkt u, zal het Russisch leger verzwakt zijn door deze oorlog?

Kofman: Hoe snel het leger zich na deze oorlog herstelt, hangt af van vele variabelen. Van het effect van de sancties tot en met het verdere verloop van de gevechten in Oekraïne. Vooral zal Rusland uit deze mislukking waarschijnlijk een heleboel leren over groot opgevatte operaties, het zal aanpassingen doorvoeren. Het zou fout zijn om aan te nemen dat de Russische militaire macht voor langere tijd is uitgeschakeld. Rusland zou zijn militair vermogen sneller kunnen opbouwen dan verwacht. Het zou een strategische fout zijn om het land op basis van vandaag af te schrijven. Dat heeft men vroeger al gedaan, maar het resultaat was nooit goed.
Hoe kan het dat Rusland, toch een reusachtig land, te weinig soldaten heeft?

Kofman: Het leger kan in vredestijden 160 tot 170 BTG opstellen, een groot deel daarvan werd ingezet in Oekraïne. Maar dit leger is niet ontworpen om een oorlog te voeren zonder mobilisatie. De basisgedachte was dat het leger in geval van een oorlog met de NAVO maanden tijd zou hebben om dat te doen. Omdat het nu quasi opereert in getalsterkte voor vredestijden, zit het bijna aan de capaciteitsgrens.

Waarom verklaart Poetin niet officieel de oorlog en kondigt hij geen algemene mobilisatie af?

Kofman: Mocht het Russische leger verliezen en Oekraïne veel gebied heroveren, dan zou hij dat zeker doen. Maar ik denk dat Poetin niet zover zal gaan omdat hij met een algehele mobilisatie politieke risico’s neemt. Dan kan hij een zege niet definiëren naar zijn voorstellingen en moet de oorlog maximale doelstellingen krijgen. Het zou niet louter een veldtocht ter verovering van de Donbasregio kunnen zijn.

Hoe lang kunnen de Russische strijdkrachten deze oorlog volhouden wanneer er geen mobilisatie volgt?

Kofman: Zonder nationale mobilisatie zal Ruslands aanvalspotentieel met de veldtocht in de Donbas opgebruikt raken. Het speelt geen rol of de operatie succesvol is ja dan nee – maar zoals de dingen nu staan, wordt dit het laatste grote offensief van de Russen.
 
Basicly zijn ze door hun mankracht heen.
Een push zit er niet meer in en ze kunnen enkel hopen op een goeie verdediging om huidige veroveringen te behouden. Iets wat moeiijk is omdat Oekraïne nu wel kan een gerichte tegenoffensief plannen (zie kharkiv) en status quo behouden in donbas tot ze klaar zijn voor groter offensief met modern materiaal.
En ondertussen zakt moraal van de Russen verder.
 
Volgens liveuamap zou Oekraïne met een SU-24 doelwitten hebben beschoten in de Donbas.
Wat opmerkelijk is want tot nu toe werden er enkel drones gebruikt in het oostelijk deel van Oekraïne.

Ook zijn de Oekraïners begonnen met een tegenoffensief in het zuiden.
Ik las gisteren inderdaad ook over een Oekraïnse Su-24 die aanviel.
Daarna ook over 2 Su-25 aan het oostfront.
En 2 Su-27 zouden recent Snake Island aangevallen hebben.

Teken dat Oekraïne terug meer durft te vliegen in het zuiden en het oosten? Verzwakking van Russische luchtdoelraketten?
Zou wel goed nieuws zijn als vliegtuigen meer ingezet kunnen worden.
 
Moet wel indrukwekkend zijn, zo'n parade. Als je dat vergelijkt met onze kermisfanfare op 21 juli ...
Er is natuurlijk een groot cultureel verschil ook.

21 juli: een onafhankelijkheidsdag van een welvarend West-Europees land waar de rol van het leger in het verleden werd in vraag gesteld.
9 mei: een feestdag waarin een Oost-Europese feitelijke dictatuur de overwinning van de Grote Vaderlandse Oorlog op de ideologisch vijand herdenkt, en die (recent terug meer) een grote propagandarol speelt.
 
Pittig detail. Geen Russische luchtmacht op de parade vandaag.

Officieel omwille van het slechte weer. Er staat een beetje wind volgens officiële instanties...
 
Terug
Bovenaan