Als zaken zoals pensioenleeftijd linken aan levensverwachting, pensioenleeftijd optrekken naar 70, 75 etc in andere landen ter discussie staan ( hier bijvoorbeeld). Waarom ben je dan zo zeker dat dat in België niet zal gebeuren? Wat maakt Belgie anders?
Ons pensioen is een stuk lager dan in andere landen. Bovendien is het probleem in België niet de pensioenleeftijd, maar de leeftijd waarop men stopt met werken. En de leeftijd om officieel op pensioen te gaan is al best hoog (
https://www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/pensions-at-a-glance-2021_ca401ebd-en ivm de rest van Europa scoren we boven het gemiddelde, zie pagina 130).
De pensioenen zijn nu afgestemd op een gemiddelde levensverwachting van 81 jaar, en momenteel gaan de 65 jarigen op pensioen zodat ze gemiddeld 16 jaar pensioen hebben.
mensen die momenteel 65 zijn, hebben een resterende levensverwachting van 18,25 tot 21,60 jaar.
Five-seven zei:
Tegen dat jij op pensioen gaat zal die levensverwachting 86 jaar zijn kan, en dan zal de pensioenleeftijd misschien 70 zijn zodat er nog steeds 16 jaar pensioen kan betaald worden. Tegen dat de levensverwachting 90 jaar is, dan is de pensioenleeftijd misschien 74 jaar.
Als de levensverwachting voor mij op 65 jaar 86 zal zijn, dan is dat 21 jaar resterende levensverwachting. Verschilt niet veel van 18-21 jaar, hé.
Alles zal afhangen van de werkzaamheidsgraad bij oudere mensen (>50 jaar).
[quote="Five-seveN]
Dat heb ik ook nooit gezegd. Nice stropop.
Maar jij hebt wel gezegd dat er geen reden is om te denken dat de pensioenleeftijd ooit 75 jaar zal worden.
Terwijl onze levensverwachting en de pensioenleeftijd nog niks anders gedaan heeft dan gestegen.
[/QUOTE]
Jij was het die de link 8 jaar extra levensverwachting/8 jaar later pensioen maakt. Bewust of onbewust.
De effectieve inactiviteitsleeftijd (= leeftijd waarop men stopt met werken) is wel degelijk al gedaald. Dat verschil met de officiele pensioenleeftijd is belangrijk in eze discussie.