Politieke debatten: Tafel van Gert, Kies24, Eerste Keus, Kopstukkendebat...

nestorius

Well-known member
Crowdfunder FE

"Ik vind het verschrikkelijk dat Bart De Wever de deur altijd dichtslaat voor een samenwerking met Vlaams Belang", zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in 'De zevende dag'. "Dat is echt pijnlijk voor de kiezers van de N-VA."

"Veel van hen willen een samenwerking met Vlaams Belang. Als De Wever niet met ons samen wil werken, betekent dat dat een stem op de N-VA een stem is voor de socialisten. Hoe groter wij worden, hoe groter de kans wordt dat De Wever van gedachte zal moeten veranderen."
Ik snap eigenlijk niet wat TVG eigenlijk van zijn eigen partijprogramma vind. Gelooft die nu zelf dat hij buiten de migratiekaart en de vlaamse afscheuring zoveel verschilt van Vooruit. Je kan toch als je het partijprogramma van NVA en VB toch echt niet zeggen dat wie op NVA stemt complementair is met het gedachtengoed van VB ( bij Vooruit ook niet trouwens) maar ik snap de focus van TVG echt niet op de gedachte dat hij met NVA zou kunnen regeren. Dan moet het grootste deel van beiden hun programma toch in de vuilbak.
 
Gelooft die nu zelf dat hij buiten de migratiekaart en de vlaamse afscheuring zoveel verschilt van Vooruit.

Lijkt me toch een groot verschil nog tussen te zitten?
 

Lijkt me toch een groot verschil nog tussen te zitten?
Maar tussen VB en NVA toch ook. Vb zit altijd te roeptoeteren dat men niet met hun wil samenwerken maar zo te zien is er ook maar 1 partij waarmee ze door 1 deur kunnen. Wat zelfinzicht voor TVG zou toch niet miskomen. En als je hun partijstandpunten leest zitten er toch een hoop sociale dingen in waar vooruit gerust mee akkoord zou kunnen gaan. Dus ofwel meent men dat niet ofwel beseffen ze het zelf niet.
 
Art. 1 uit de statuten van de NVA: Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Punt 1 uit de beginselverklaar van Vlaams belang:
De partij strijdt voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dit betekent dat het einddoel de ontbinding is van de Belgische staatsstructuur en de stichting van een onafhankelijke Vlaamse staat.

Ik denk dat TVG/Vlaams Belang een partner zoekt voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen en pas van daaruit wil beginnen onderhandelen. Dan kan hij idd enkel naar de NVA kijken
 
Art. 1 uit de statuten van de NVA: Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen.

Punt 1 uit de beginselverklaar van Vlaams belang:
De partij strijdt voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dit betekent dat het einddoel de ontbinding is van de Belgische staatsstructuur en de stichting van een onafhankelijke Vlaamse staat.

Ik denk dat TVG/Vlaams Belang een partner zoekt voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen en pas van daaruit wil beginnen onderhandelen. Dan kan hij idd enkel naar de NVA kijken
Als dat zijn enige punt is dat hij wil verwezenlijken dan kan het ook niet zo moeilijk zijn om een groot deel van hun programma te laten varen zoals BDW eist,
 
Als dat zijn enige punt is dat hij wil verwezenlijken dan kan het ook niet zo moeilijk zijn om een groot deel van hun programma te laten varen zoals BDW eist,
Buiten het programma is ook een eis dat er bepaalde mensen uit de partij geband zullen worden.
En dat lijkt me tot nog toe de eis die TVG niet wil inlossen.
 
Als dat zijn enige punt is dat hij wil verwezenlijken dan kan het ook niet zo moeilijk zijn om een groot deel van hun programma te laten varen zoals BDW eist,
Denk dat dat zijn belangrijkste punt is.
Dan pas kan je onderhandelen over punten die nu federaal beslist worden.

De Wever haalt in zelf ook in elk interview aan dat er men ten zuiden van de taalgrens een andere mening heeft en het moeilijk praten is.
Verschil is dat bdw de splitsing wil onderhandelen en tvg ze desnoods eenzijdig wil uitroepen
 
Denk dat dat zijn belangrijkste punt is.
Dan pas kan je onderhandelen over punten die nu federaal beslist worden.

De Wever haalt in zelf ook in elk interview aan dat er men ten zuiden van de taalgrens een andere mening heeft en het moeilijk praten is.
Verschil is dat bdw de splitsing wil onderhandelen en tvg ze desnoods eenzijdig wil uitroepen
Wie realistisch is ziet toch ook wel in dat eenzijdig uitroepen een sprookje is. Er zijn teveel zaken die zullen moeten besproken worden, wat met Brussel, de staatsschuld, hoe positioneren we ons in Europa en ga zo maar door. Ik denk dat geen enkele politieker zal weigeren van toe te geven dat er een verschil in visie is tussen noord en zuid maar er is wel een groot verschil in hoe daar mee om te gaan.
 
Er is ook in Vlaanderen geen meerderheid voor een onafhankelijk Vlaanderen, los van alle andere struikelblokken.
 
De Croo in het duel, ongelofelijk die man. Federaal heeft blijkbaar puik gewerkt en Vlaams heeft alles slecht gedaan. 8% is nog veel te veel voor deze flipflop partij die totaal de pedalen kwijt is.
 
De Croo in het duel, ongelofelijk die man. Federaal heeft blijkbaar puik gewerkt en Vlaams heeft alles slecht gedaan. 8% is nog veel te veel voor deze flipflop partij die totaal de pedalen kwijt is.
De stoot vorige week bij de overstromingen in Limburg was ook schitterend trouwens voor wie het is opgevallen.
Staat hij daar zo tegen die mensen bezig:

* De Croo: "Ja we kunnen het niet alleen, Wallonië moet ook mee in het verhaal"
* Lokale bewoner: "Hoe WIJ??? Zitte gij niet juist op de post om dat te regelen?" (duidelijk doelende op het feit dat De Croo Federaal is en niet Vlaams)
* De Croo: "Uh uh uh..."

Hoe die nog over de kiesdrempel geraken, het is eigenlijk niet te begrijpen.
 
Die 'liveblog' verkiezingen is toch ook weer een nieuw dieptepunt in de journalistiek. Wat een bagger daar nu al opstaat, man man.

"Ik ben altijd zo gekleed: diepe decolleté en kort rokje, that's me!"


Anna Desmedt (34), uit Vossem bij Tervuren, heeft een van de meest in het oog springende affichecampagnes voor de verkiezingen van 9 juni. Ze pleit met een decolleté en doorzichtig truitje voor een veilig en transparant Europa. "Dit is wie ik ben, zo loop ik altijd gekleed, iedereen moet altijd zichzelf kunnen zijn."

Premier De Croo tapt pintjes met andere liberale kopstukken in café in Blankenberge


Café 't Kapiteintje in Blankenberge kleurde even blauw met premier Alexander De Croo (Open VLD) en zijn partijgenoten achter de toog.
 
Hedebouw kan het mooi uitleggen, maar dat je effectief gelooft in vredesonderhandelingen met Putin is toch verschrikkelijk naïef zeg :unsure:

Die Kathleen Cools zeg, die kan er ook wat van wat betreft continue onderbreken. :sarcastic:
 
Zeer vermoeiend debat vond ik, was meer geroep dan wat anders. Zelfs Kathleen Cools moest beginnen roepen om erbovenuit te komen, wat maar zeer zelden voorvalt.
 
De Croo in het duel, ongelofelijk die man. Federaal heeft blijkbaar puik gewerkt en Vlaams heeft alles slecht gedaan. 8% is nog veel te veel voor deze flipflop partij die totaal de pedalen kwijt is.

Heb je ook argumenten?

De Croo heeft namelijk overschot van gelijk. Vlaanderen heeft echt een kutbeleid gehad de laatste jaren. Onderwijs trekt op niets, ouderenzorg trekt op niets, kinderen sterven in de crèche wegens onderbezetting, boeren worden weggepest, corruptie rond Ineos, corruptie rond Oosterweel, betonstop werd gewoonweg onmogelijk gemaakt, enzovoort enzovoort.
 
Is n
Hedebouw kan het mooi uitleggen, maar dat je effectief gelooft in vredesonderhandelingen met Putin is toch verschrikkelijk naïef zeg :unsure:
Is nochtand de "rol" die Europa had moeten opnemen ipv van zich te laten opstoken door de VS en te participeren in een "halfbakken" oorlogje.
 
Terug
Bovenaan