Portefeuille topic - Gassy
- Onderwerp starter Gassy
- Startdatum
cege
Well-known member
That's all fine.
Gewoon vreemd dat de aankoop prijs van iets afhangt van de verkoop van iets.
Je koopt 100 aandelen aan 10.
Je verkoopt niks, het blijft 10.
Je verkoopt de helft aan 200, en dan wordt de aankoopprijs van de overige 50 plots 0 ?
Ik vind dat raar. Dat is gewoon winst van links naar rechts verhuizen.
Inderdaad. Surfen op de grillen van de beurs en zo de ene opportuniteit na de andere afsurfen, en steeds opnieuw de risk-rewards optimaliseren.
De resultaten staan er, het werkt voor mij. Ik probeer ook steeds in de mate van het mogelijke goedkoper terug te kopen dan dat ik eerder verkocht had, want anders ben je er niks mee
. En liefst ook de aandelen die ik koop, niet meer gestegen zijn op korte tijd dan de aandelen die ik verkoop, want dan werk je verkeerd. En zo surfen van aandeel naar aandeel, steeds kijkend waar de beste risk-reward van het moment zit. Nooit last van "FOMO", maar gestructureerd stap voor stap meer aandelen van alles verzamelen.
Laatst bewerkt:
De GAK is indd bedriegelijk, maar uiteindelijk draait het toch allemaal om winst%
Ik denk dat jij daar ook wel rekening houdt met dividend bv. om de winst per aandeel te berekenen.
Dus waarom ook tussentijdse verkopen er niet mee in rekening houden.
Dusja of je trekt de dividenden, tussentijdse verkopen, centjes verdiend door gedekte calls op bij de huidige waarde of je trekt ze af van het investeringsbedrag.
Maar ik begrjip je punt, ik heb zelf een aantal aandeel(schijven) waarvoor de GAK volgens die redenering negatief zou zijn en als ik dan winst% bereken dan kom ik op belachelijke percentages en het aftrekken van de koers is jezelf inderdaad foppen omdat dat het winst% sterk verhoogd.
PolletPoulet_OG
Well-known member
Ben wel eens benieuwd naar anderen hun portefeuille topic. Zou ik misschien nog veel van kunnen leren om nog verder te kunnen optimaliseren.
Ja, mss deftig leren rekenen hahaha.
Dus uw Gitlab Inc. (XNAS:GTLB) is eigenlijk gewoon 10,5% gerealiseerde winst max.
Sorry Gassy, maar ik haak af bij deze. Al uw nummers zijn waardeloos
Geen probleem. Ik kijk al uit naar jouw waardevollere topicJa, mss deftig leren rekenen hahaha.
Dus uw Gitlab Inc. (XNAS:GTLB) is eigenlijk gewoon 10,5% gerealiseerde winst max.
Sorry Gassy, maar ik haak af bij deze. Al uw nummers zijn waardeloos
.
De % winst staan al eerder vermeld:schoon hoe ge winsten maakt, maar die GAK berekening vind ik ook maar een raar iets, zo gaat ge op den duur toch binnenkort aan een negatieve GAK staan?waarom niet gewoon uitdrukken in procent winst zoals iedereen?
| Huidige koers | GAK | Winst | |
| Stellantis NV | € 9,32 | 8,02 | 16,24% |
| MONDAY.COM LTD (XNAS:MNDY) | $ 181,91 | 147,19 | 23,59% |
| FMC CORPORATION (XNYS:FMC) | $ 30,68 | 23,05 | 33,09% |
| Braze, Inc. (XNAS:BRZE) | $ 28,19 | 20,13 | 39,99% |
| Gitlab Inc. (XNAS:GTLB) | $ 46,44 | 30,68 | 51,38% |
| dLocal Ltd (DLO) | $ 14,28 | 5,71 | 150,22% |
Monkytiger
Well-known member
Gho, ik heb nu niet echt veel zin om er mij in te verdiepen of te gaan uitrekenen maar is het niet wat hoe je het bekijkt.Ja, mss deftig leren rekenen hahaha.
Dus uw Gitlab Inc. (XNAS:GTLB) is eigenlijk gewoon 10,5% gerealiseerde winst max.
Sorry Gassy, maar ik haak af bij deze. Al uw nummers zijn waardeloos
Toch wat hetzelfde als uit te rekenen ytd heb ik zoveel € in gestopt en zoveel € uitgehaald dus kom ik op zoveel % of dat stemt overeen met gak x.
Het is maar een manier om er naar te kijken alleen houdt het inderdaad niet zoveel steek of geeft het weinig inzicht.
Ik zou toch oppassen met die winst% te publiceren.
YTD is maar ongeveer +37% dus dat valt nog mee.
PolletPoulet_OG
Well-known member
Maar het klopt wiskundig gewoon niet...
Gewogen gemiddelde - Wikipedia
Daar bestaan formules voor he... Dat is niet ik zuig wat uit mijn duim en pas toe hoe ik het goed vind hee..
(En voor echt correct te zijn is dat exclusief uw kosten op transacties, en ik verwacht al helemaal niet dat dat er mee ingerekend zit in Gassy zijn geval)
contextbinder
Well-known member
Ik zou vooral nooit solliciteren voor een functie in aankoop ofzo, anderzijds voorspel ik wel een mooie toekomst voor u: Minister van Begroting, daar in Europa gaan ze niet weten wat hen overkomt wanneer de Belgische begroting op tafel komt.
Kan zijn, weet het niet. Heb gewoon mijn berekening weergegeven en mijn strategie.
.Kan je eens een uitgewerkt voorbeeld geven aan de hand van GTLB, of bv. 5 lijnen met fictieve aankopen/verkopen als dat gemakkelijker is? Want ik snap niet juist hoe je aan die GAK-prijs komt, dat heb ik inderdaad nog nooit op die manier berekend zien worden.
"Waren wel niet altijd dezelfde hoeveelheden voor aan- en verkoop" - hier hoor je natuurlijk wel gewoon rekening mee te houden om een nauwkeurige GAK-prijs te bekomen
.Ja maar die percentages zijn te hoog om te kunnen verteren voor sommigen.
Je gaat hierdoor bepaalde individuen jaloers maken en nog meer zure opmerkingen krijgen.
Heb zelf ooit eens winst gemaakt met een aandeel waarop er hier veel forummers geld verloren hebben en werd toen bijna gelynched.
PolletPoulet_OG
Well-known member
Als eerste optimalisatie van uw strategie zou ik dan al eens beginnen met formules in uw excel te zwieren die wiskundig correct zijn
