Lijkt mij dat het punt hier net is dat dit voor veel mensen wel zo is. Vooral in conservatievere milieu's ben je ook enkel naakt met iemand anders in de buurt binnen een seksuele context lijkt me.
In de hele maatschappij wordt naaktheid ook voor een groot deel gecommercialiseerd als verbonden met seksualiteit. Als ik een reclame zie voor een product dat niets met bv. de badkamer te maken heeft maar er staat toch een schaarsgeklede dame op die perfect gephotoshopt is, is dat toch gewoon omdat "sex sells"?
Ik ga akkoord dat er objectief niets seksueels is aan functioneel naakt, maar ik denk dat afhankelijk van de cultuur je daar wel een heel andere invulling van krijgt. In het ene land is openbaar borstvoeding geven normaal, in het andere krijg je dan de vraag of je dat niet elders, privé kan doen, terwijl dat ook gewoon de biologische functie van een borst is.
Ze doet dat wel enkel thuis, uitgelegd dat bloot prima is thuis, maar niet op andere plaatsen of bij andere mensen.
.