Protesten in Iran

Revolutionaire garde / leger = machinegeweren
Bevolking = letterlijk met stenen gooien en ze doodkloppen (ok her en der heeft er mss iemand een wapen maar 99 % heeft er geen)
Wie wint ??? Normaal gezien de revolutionnaire garde hé (tot nu toe was dat ook altijd zo)

Dus of het voor 2026 zal zijn? Waarschijnlijk niet, tenzij er internationale hulp komt (Trump?). We moeten niet naïef zijn.

Maar 1 leger soldaat met een machinegeweer = hoeveel kan hij er doden vooraleer zelf te sterven?
20 man? Maar dan is ie er ook aan hé. Het stopt wel ergens en sterven zal ie. Rambo hebben ze nog niet.

Het is niet zo dat de revolutionaire garde géén mensen verliest bij de protesten.
 
Avondland zei:
"Breaking point" klinkt nogal dramatisch. Het kan wel heel snel gaan, daar niet van. Maar het is ook al zo vaak op een sisser uitgedraaid.
Klik om te vergroten...
het is daar al 10 dagen van dat
makila zei:
Revolutionaire garde / leger = machinegeweren
Bevolking = letterlijk met stenen gooien en ze doodkloppen (ok her en der heeft er mss iemand een wapen maar 99 % heeft er geen)
Wie wint ??? Normaal gezien de revolutionnaire garde hé (tot nu toe was dat ook altijd zo)

Dus of het voor 2026 zal zijn? Waarschijnlijk niet, tenzij er internationale hulp komt (Trump?). We moeten niet naïef zijn.

Maar 1 leger soldaat met een machinegeweer = hoeveel kan hij er doden vooraleer zelf te sterven?
20 man? Maar dan is ie er ook aan hé. Het stopt wel ergens en sterven zal ie. Rambo hebben ze nog niet.

Het is niet zo dat de revolutionaire garde géén mensen verliest bij de protesten.
Klik om te vergroten...
Daar zijn zeker en vast wapens al uitgedeeld door andere partijen (Cia, Mossad en wie weet nog allemaal).
Het zou natuurlijk niet slecht zijn moest er eerst echt een groot aantal slachtoffers zijn zodat de hele wereld nog kan doen alsof ze verontwaardigd zijn.
 
benjicroc zei:
het is daar al 10 dagen van dat

Daar zijn zeker en vast wapens al uitgedeeld door andere partijen (Cia, Mossad en wie weet nog allemaal).
Het zou natuurlijk niet slecht zijn moest er eerst echt een groot aantal slachtoffers zijn zodat de hele wereld nog kan doen alsof ze verontwaardigd zijn.
Klik om te vergroten...
De Mahsa Amini-protesten hebben ook meerdere maanden geduurd. Het regime is heel taai, tot het dat plots niet meer is. Moeilijk te vergelijken, maar de plotse implosie van het Assad-regime kwam voor velen ook onverwacht.
 
benjicroc zei:
het is daar al 10 dagen van dat

Daar zijn zeker en vast wapens al uitgedeeld door andere partijen (Cia, Mossad en wie weet nog allemaal).
Het zou natuurlijk niet slecht zijn moest er eerst echt een groot aantal slachtoffers zijn zodat de hele wereld nog kan doen alsof ze verontwaardigd zijn.
Klik om te vergroten...
Toch straf dat zo'n autoritaire figuren kost wat kost op hun troon willen zitten. Dat is ook gewoon een soort van 'verslaving' hé!

Voorbeelden
* Maduro lachte blijkbaar Trump letterlijk uit door publiekelijk te dansen en idioot te doen rond oudjaar met een soort van f**k y** Trump what are you gonna do about it *loser*. :sarcastic: (Ik ben te lui het artikel op te zoeken maar ik heb dat ergens gelezen)

Dat was een bijzonder slecht idee en dat was de druppel voor Trump. Zelfs Poetin beseft dat je Trump moet pleasen. Maar Maduro zag dat dus NIET in. Zo ver weg van de realiteit was die gast.

* Paul Biya wil tot zijn 99ste leider blijven. Ok dat lukt zo te zien wel maar allé komaan moet dat echt op die leeftijd?
* Robert Mugabe was een levend lijk, zijn eigen regime had hem gevraagd om een stap opzij te zetten omdat het echt niet meer ging. Hij zei 'no way'. Finaal hebben ze hem met de rolstoel gewoon buitengegooid (bij wijze van spreken) Hij was toen bijna TE zwak om 'A' te zeggen. En hij was daar kwaad over ..
* Trump praat wel over seniele Biden maar is straks zelf een 80-tiger. Als hij kon zou hij eeuwig president blijven.
* Khamenei is al 86 en hij vermoord liever zijn volk en hij neemt liever het risico gevierendeeld te worden dan de macht af te staan aan een jongere Ayatollah zodat hij kan rentenieren en die jonge pipo zijne mesthoop dan kan laten opkuisen. Maar neen ..
* Bashar al-Assad zag, kwam en verloor ..

Soms denk ik: Ga toch gewoon op pensioen als het heet onder uw voeten wordt. Maar veel regeringsleiders lijken dat niet te begrijpen of willen dat niet inzien en het risico nemen (soms lukt het, soms niet).
 
Laatst bewerkt:
In Iran gaat vooral het probleem zijn om een goede leider te vinden.
Ik denk dat de bevolking hoopt op een regime zoals in de jaren 60, maar de wereld vreest een nieuwe uitvalsbasis van moslimextremisme
 
benjicroc zei:
In Iran gaat vooral het probleem zijn om een goede leider te vinden.
Ik denk dat de bevolking hoopt op een regime zoals in de jaren 60, maar de wereld vreest een nieuwe uitvalsbasis van moslimextremisme
Klik om te vergroten...
Iran is geen Irak, maar regimewissels zijn onvoorspelbaar en je kan maar hopen op een vreedzame overgangsperiode.
 
makila zei:
Toch straf dat zo'n autoritaire figuren kost wat kost op hun troon willen zitten. Dat is ook gewoon een soort van 'verslaving' hé!

Voorbeelden
* Maduro lachte blijkbaar Trump letterlijk uit door publiekelijk te dansen en idioot te doen rond oudjaar met een soort van f**k y** Trump what are you gonna do about it *loser*. :sarcastic: (Ik ben te lui het artikel op te zoeken maar ik heb dat ergens gelezen)

Dat was een bijzonder slecht idee en dat was de druppel voor Trump. Zelfs Poetin beseft dat je Trump moet pleasen. Maar Maduro zag dat dus NIET in. Zo ver weg van de realiteit was die gast.

* Paul Biya wil tot zijn 99ste leider blijven. Ok dat lukt zo te zien wel maar allé komaan moet dat echt op die leeftijd?
* Robert Mugabe was een levend lijk, zijn eigen regime had hem gevraagd om een stap opzij te zetten omdat het echt niet meer ging. Hij zei 'no way'. Finaal hebben ze hem met de rolstoel gewoon buitengegooid (bij wijze van spreken) Hij was toen bijna TE zwak om 'A' te zeggen. En hij was daar kwaad over ..
* Trump praat wel over seniele Biden maar is straks zelf een 80-tiger. Als hij kon zou hij eeuwig president blijven.
* Khamenei is al 86 en hij vermoord liever zijn volk en hij neemt liever het risico gevierendeeld te worden dan de macht af te staan aan een jongere Ayatollah zodat hij kan rentenieren en die jonge pipo zijne mesthoop dan kan laten opkuisen. Maar neen ..
* Bashar al-Assad zag, kwam en verloor ..

Soms denk ik: Ga toch gewoon op pensioen als het heet onder uw voeten wordt. Maar veel regeringsleiders lijken dat niet te begrijpen of willen dat niet inzien en het risico nemen (soms lukt het, soms niet).
Klik om te vergroten...
Dat is het probleem met dictaturen: ze zijn gebouwd op wantrouwen en absolute macht, waarbij elke tegenstem direct de kop in gedrukt moet worden -> een dergelijk systeem laat geen ruimte voor vreedzame machtsoverdracht, want in hun hoofd is macht opgeven = risico dat iemand zich tegen hen kan keren.
 
zonder twijfel, ben vooral benieuwd of iran terug kan worden zoals ze waren voordat die moslimextremisten ginder aan de macht kwamen
 
Dit is gewoon t voorbeeld van n volk dat t beu is om geregeerd te worden door een radicaal moslim regime, in n land dat niet eens islamitisch is..
 
Alles zal afhangen hoe groot de steun voor radicale islam is in dat land. Als iedereen het regime beu is (zoals het bvb. was in het Oostblok op het einde van de jaren '80), dan kan je snel een totaal nieuwe wind inslaan zonder dat er veel interne strubbelingen zijn. Maar in een islamitisch land lijkt me dat toch nooit echt het geval, tenzij ze erin slagen om al die té gelovige clerici, huidige machthebbers + de clique daarrond, etc. snel weten uit te zuiveren.
 
Het grootste risico voor de geestelijke leiders is dat de revolutionaire garde zich keert tegen Khamenei en consoorten he. Dan mag hij orakelen wat hij wil. Dan wordt hij onder dwang buitengeschot.

Maar wie komt er dan in de plaats? De chef van dat prive leger is natuurlijk ook gene heilige.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan