Ras en gender: Representatie in de filmwereld

We gaan nooit in Nolan zijn hoofd kunnen kijken, uitmaken wat zijn intenties echt waren. Maar daar mee is de kous ook niet af.

Het is een feit dat casting-keuzes, vooral in de VS en het VK, veel diverser zijn dan ze vroeger waren. Ik denk dat weinigen hier ook veel problemen mee hebben. Ik heb wel de indruk dat casting-keuzes verder gaan dan een natuurlijke uiting, of correctie, van de toegenomen diversiteit in onze samenleving, In die zin dat je kan spreken over een deels ideologisch gedreven verandering.

Waar we ook niet omheen kunnen vind ik, is dat bepaalde keuzes symbolisch relevanter zijn. Er zijn nu eenmaal mythes en legendes uit de geschiedenis die nauw verbonden zijn met een specifieke etnische groep. Dat is ook het geval bij de Odyssee, een mythe die traditioneel geassocieerd wordt met een mediterraan Europees blank volk.

Zelfs als zou je nog enkele voorbeelden kunnen vinden uit de historiografie die indiceren dat de Griekse samenleving misschien meer divers was dan gedacht, wat de receptiegeschiedenis van de Griekse mythologie betreft kan je moeilijk weerleggen dat ze eeuwenlang deel uitmaakte van de Europese cultuur en identiteit. Om dan het schoonheidsideaal te casten door een zwarte vrouw is gewoon cultureel significant. Zonder daar over een waardeoordeel te vellen.
 
Heb hem niet gezien maar je zegt dat wel met veel overtuiging. Kan je er bij Wuthering Heights dan wel vanuit gaan dat de regisseur of casting director geen andere motieven had?
Ik bedoel het hier gewoon in de feitelijke zin dat een blanke acteur werd gecast voor een personage dat volgens het bronmateriaal dat allicht niet was. Ik spreek mij verder niet uit over de intenties van de regisseur. Ik haal het voorbeeld gewoon aan om het argument te counteren alsof dit niet meer kan of gebeurt.
 
Ik bedoel het hier gewoon in de feitelijke zin dat een blanke acteur werd gecast voor een personage dat volgens het bronmateriaal dat allicht niet was. Ik spreek mij verder niet uit over de intenties van de regisseur. Ik haal het voorbeeld gewoon aan om het argument te counteren alsof dit niet meer kan of gebeurt.
In de Griekse Mythologie was Helena een Griekse prinses die doorheen de Griekse geschiedenis steeds als Grieks werd afgebeeld. Het is niet het geval dat haar etniciteit toen algemeen, of zelfs door een significante minderheid, geconceptualiseerd werd als zijnde niet-Grieks. Wat pop history blogposts gaan daar niets aan veranderen. Maar stellen dat Nolan aan ‘blackwashing’ doet, dat is dan weer niet ‘feitelijk’. Ik vind dat toch allemaal wat arbitrair aanvoelen.
 
In de Griekse Mythologie was Helena een Griekse prinses die doorheen de Griekse geschiedenis steeds als Grieks werd afgebeeld. Het is niet het geval dat haar etniciteit toen algemeen, of zelfs door een significante minderheid, geconceptualiseerd werd als zijnde niet-Grieks. Wat pop history blogposts gaan daar niets aan veranderen. Maar stellen dat Nolan aan ‘blackwashing’ doet, dat is dan weer niet ‘feitelijk’. Ik vind dat toch allemaal wat arbitrair aanvoelen.
Dit ... is allemaal niet wat ik gezegd heb. Of iemand anders hier.
 
Ik kom net een column tegen van Marnix Peeters, dit weekend in de krant en zaten wat frappantje stukjes in. Blijkbaar had de VRT als eis dat er in de serie "Breendonk" ten minste één zwarte kampbewaker moest zitten "in het kader van diversiteit". De makers zijn niet gezwicht.
 
Ik kom net een column tegen van Marnix Peeters, dit weekend in de krant en zaten wat frappantje stukjes in. Blijkbaar had de VRT als eis dat er in de serie "Breendonk" ten minste één zwarte kampbewaker moest zitten "in het kader van diversiteit". De makers zijn niet gezwicht.

Allemaal een beetje "hearsay" van Marnix Peeters want elders lees ik daar niks over?
Kan gewoon een verplicht nummertje zijn dat er één met een checklistje afkomt maar om dat dan "eisen" te noemen...
 
Dit ... is allemaal niet wat ik gezegd heb. Of iemand anders hier.
De laatste pagina's staan vol met argumenten tegen de stelling dat Nolan aan 'blackwashing' doet; een zwarte acteur casten voor "een personage dat volgens het bronmateriaal dat allicht niet was". Ook argumenten van jou. Maar Wuthering Heights uit 2026 noem je zonder asterisk een vorm van whitewashing. Of interpreteer ik je hier helemaal incorrect?
 
De laatste pagina's staan vol met argumenten tegen de stelling dat Nolan aan 'blackwashing' doet; een zwarte acteur casten voor "een personage dat volgens het bronmateriaal dat allicht niet was". Ook argumenten van jou. Maar Wuthering Heights uit 2026 noem je zonder asterisk een vorm van whitewashing. Of interpreteer ik je hier helemaal incorrect?
Helemaal.

Er is niemand hier die beweert dat Helena mogelijk wel zwart was. Het gaat enerzijds om het motief - wat voor jullie de facto politiek ingegeven is, en waarbij jullie amper andere redenen willen overwegen - en anderzijds over de gevolgtrekking die daaraan wordt gekoppeld: de facto het beperken van de artistieke vrijheid. En bovenal over de hypocrisie van enkel strijden voor historische accuraatheid of respect voor het bronmateriaal quasi uitsluitend wanneer het gaat om huidskleur.
 
Het gaat dus om een volledig verzonnen figuur die " historisch waarheidsgetrouw" moet worden afgebeeld (ipv verzonnen)?

Niks beter te doen, mensen?
 
Helemaal.

Er is niemand hier die beweert dat Helena mogelijk wel zwart was. Het gaat enerzijds om het motief - wat voor jullie de facto politiek ingegeven is, en waarbij jullie amper andere redenen willen overwegen - en anderzijds over de gevolgtrekking die daaraan wordt gekoppeld: de facto het beperken van de artistieke vrijheid. En bovenal over de hypocrisie van enkel strijden voor historische accuraatheid of respect voor het bronmateriaal quasi uitsluitend wanneer het gaat om huidskleur.

In die argumentatie kan ik je wel volgen. Ik zou zelf weliswaar geen gebruik maken van 'whitewashing' als ware het een louter feitelijke term.

'Whitewashing' werd gepopulariseerd door academici en opiniemakers die casting-keuzes net wensten te politiseren; specifiek dan het casten van blanke acteurs waar een acteur van een andere huidskleur misschien gepaster was. Ook vandaag wordt de term quasi uitsluitend gebruikt als verwijt, in analogie met 'greenwashing'.
 
Laatst bewerkt:
Heb mij bewust uit deze topic gehouden omdat ik de film eerst wou zien (vrijdag hype!) voor ik er iets over zei, maar dit is toch weeral het bewijs wat voor een giga dwaas Musk, en iedereen die hem daarin klakkeloos volgt / napraat, wel niet is.


We kunnen perfect discussiëren over castingkeuzes, race swaps of hoe trouw een verfilming aan het bronmateriaal moet blijven, mar Musk die dan aankondigt dat Grok nog voor het einde van het jaar een “historically accurate” (?????) versie van The Odyssey gaat maken, is gewoon peak culture war brainrot en... giga gatachterlijk. Mythologisch epos met goden, nimfen, Cyclopen en zeemonsters btw...

Obviously is de oplossing dan geen andere regisseur of eigen filmstudio, maar een... AI film (????) uit Grok. Want niks toont meer respect voor Homerus dan een millennia oud epos herleiden tot marketingcontent voor uw silly chatbot lol.

bah bah bah.
 
De dorpsidioot laat ook nog eens van zich horen:

Telsa CEO Elon Musk has vowed to make his own version of Christopher Nolan's The Odyssey and plans to use artificial intelligence to bring the historic Greek poem to life.
On Wednesday, July 22, the trillionaire reposted a scene from Christopher Nolan's The Odyssey (2026) along with the caption, "Before this year ends, Grok Imagine will make a full-length movie of The Odyssey that is historically accurate and true to the art of Homer." (lees: met een blanke Helen en zonder trans acteur)
 
Terug
Bovenaan