Wat wilt ge, het is België hé.
Het land waar gewapende criminelen een politie-agent doodschieten en na 13 jaar terug rondlopen.
Wat denk je dat die "brave" mannen zonder strafblad dan gaan krijgen voor een "accidentele" moord.
Het is gewoon allemaal diep triest als je zo een dingen ziet.
Ik hoop dat ik nooit een nabestaande of slachtoffer mag zijn van zo een gruweldaad want dan word je nog eens een tweede keer slachtoffer maar dan van het Belgisch gerecht.
Maar goed ja daar zitten allemaal topstrafpleiters in die zaal.
Mensen die dit dossier tot in de puntjes hebben voorbereid, ze hebben daarvoor ook de middelen gekregen om dit tot op het bot uit te zoeken.
En er zullen op meerdere niveaus fouten gemaakt zijn, ook bij de artsen. En een proces dient om zulke zaken naar boven te halen en mee te nemen in de schuldvraag en de veroordeling.
We weten in grote lijnen wat er gebeurt is op die doop. Maar de vraag is wie heeft wat gedaan en wanneer, en wat zijn de verzachtende omstandigheden.
Je kan niet al deze jongeren veroordelen, niet allemaal zijn zij überhaupt schuldig.
Is de jongen die de visolie toediende schuldig? Of handelde hij ook maar op wat men hem opdroeg.
Zijn de drie die hem naar de spoed brachten schuldig? Of waren zij net de enige die verantwoordelijkheidszin hadden?
Dat zijn toch allemaal wel belangrijke zaken die onderzocht moeten worden en meespelen.
De taak van een advocaat is trouwens de rechten van zijn cliënt maximaal beschermen en ervoor zorgen dat de straf in proportie staat tot de schuld.
En als dat betekent dat er vrijspraak moet komen dan zal de advocaat dat ook pleiten.
www.hln.be
