DwightSchrute
Well-known member
Heb het eens aan Chatgpt gevraagd :
"Kortom: leuk verhaal, maar fysiek gezien is de kans dat het echt gebeurd is nul."
"Kortom: leuk verhaal, maar fysiek gezien is de kans dat het echt gebeurd is nul."
Sekswerkers
- Onderwerp starter glashelder
- Startdatum
Tegen prostitutie zijn is niet iets wat woke of links is maar het tegenovergestelde.
Hierna spreken jullie over dat ik me meer thuis zou voelen op een forum van de kerk, dus hoe je mij woke kan noemen zie ik echt niet in.
Dat gaat daar niet over. Jouw argument van leven en laten leven past enkel toe als het andere mensen geen leed veroorzaakt wat ik dus denk dat hier niet het geval is.
Niet enkel voor de prostituees maar ook naasten en dergelijke.
Geen "stigmatisatie" ik ben gewoon curieus:
Als je met 1000 man of voor een man met 1000 vrouwen slaapt twijfel ik dat je nog een connectie met iemand kan maken zoals het buurmeisje die nog nooit met iemand geweest is. Dat kan toch niet goed voor "de ziel" zijn.
Of zien jullie dat ook anders? Neem "Bonnie Blue" of een andere pornoster bijvoorbeeld. Denkt iemand hier echt dat ze ooit nog in een normale relatie gaan kunnen zijn?
Laatst bewerkt:
My guy, seks doe je met 2. Dus zowel de sekswerker als de klant maken hierbij een bewuste keuze. Dat is hun eigenste recht. Maakt niet dat eender van hen minderwaardig is. De gevolgen van hun keuze is iets waar ze beide zelf mee moeten omgaan. Je kan niet spreken van leed bij andere mensen omdat er een de broek niet heeft aangehouden of er z'n werk van maakt om de broek net uit te doen.
Maat van mij is ook de tel kwijt geraakt met hoeveel vrouwen hij al heeft liggen seksen. Veel keren omdat zowel hij als de vrouw in kwestie gewoon zin hadden. Was er een connectie? op lichamelijk vlak, sure. Op mentaal vlak totaal niet. Dat hoeft ook niet voor hem of die vrouwen waar hij mee is samen geweest. Persoonlijk heb ik ook liever wel die connectie op beide vlakken. Betekent niet dat ik mensen die de beide kunnen scheiden als minderwaardig ga zien of als veroorzakers van leed...
Paar wijze woorden van hem die me bijblijven: Liefde is emotioneel, seks is mechanisch. Niet iedereen kan de beide scheiden, (ik bvb niet) betekent niet dat het verkeerd is.
Maat van mij is ook de tel kwijt geraakt met hoeveel vrouwen hij al heeft liggen seksen. Veel keren omdat zowel hij als de vrouw in kwestie gewoon zin hadden. Was er een connectie? op lichamelijk vlak, sure. Op mentaal vlak totaal niet. Dat hoeft ook niet voor hem of die vrouwen waar hij mee is samen geweest. Persoonlijk heb ik ook liever wel die connectie op beide vlakken. Betekent niet dat ik mensen die de beide kunnen scheiden als minderwaardig ga zien of als veroorzakers van leed...
Paar wijze woorden van hem die me bijblijven: Liefde is emotioneel, seks is mechanisch. Niet iedereen kan de beide scheiden, (ik bvb niet) betekent niet dat het verkeerd is.
StBernardus
Active member
dat is een beetje zeggen dat als iemand veel vrienden heeft die persoon geen connectie meer kan maken met iemand, of nooit een echte vriendschap kan ervaren.
het probleem (enfin 1 van de problemen bij jou) is dat je liefde en sex onlosmakelijk met elkaar verbonden ziet. terwijl sex prima kan zonder liefde.
net alsof je met iedere keer dat je seks hebt met iemand je een stuk mogelijkheid verliest om een relatie met iemand op te bouwen.
ik stel voor dat je bvb eens dit boek leest om misschien eens wat andere inzichten te krijgen ivm seks en seksualiteit.
ik heb er veel uit gehaald en vind het een prima boek ivm dit onderwerp.
het probleem (enfin 1 van de problemen bij jou) is dat je liefde en sex onlosmakelijk met elkaar verbonden ziet. terwijl sex prima kan zonder liefde.
net alsof je met iedere keer dat je seks hebt met iemand je een stuk mogelijkheid verliest om een relatie met iemand op te bouwen.
ik stel voor dat je bvb eens dit boek leest om misschien eens wat andere inzichten te krijgen ivm seks en seksualiteit.
ik heb er veel uit gehaald en vind het een prima boek ivm dit onderwerp.
Wallfish
Member
Punt is dat het jouw zaak niet is of prostituees / pornosterren nog normale relaties aankunnen. Velen misschien niet en dat is spijtig, maar het is niet aan jouw om op te maken of dat dat voor álle prostituees/pornosterren zo is en er dus tegen gestreden moet worden.
En het is al helemaal niet aan jou om op te maken wat 'een normale relatie' inhoud. Als anderen gelukkig zijn in een leven waar jij van zou walgen, laat ze doen. Jij hebt je niet te moeien en jouw moraliteit op te dragen aan een andere.
Als mensen geforceerd worden in zulk leven moet er ingegrepen worden. Indien niet, niet. Punt.
Er staat tijdelijk, hierbij kan je dus geen conclusie trekken dat er correlatie tussen die twee zijn. Als het gaat over verkrachting, jullie gaan dit niet graag horen maar kijk je naar de statistieken per inwoner weten we dat mensen van bepaalde groepen en culturen meer verkrachting dan andere plegen. Raad je ook aan de we ze allemaal deporteren?
Dat is niet wat ik bedoelde en ik denk dat je dat weet, tenminste als je mijn berichten ervoor had gelezen.
Je reduceert mensen met een beperking tot ze kunnen enkel seks hebben als ze ervoor betalen met een prostituee. Tenminste dat lijkt me zo als je staatsgeld naar deze mensen wil schrijven ervoor.
Als je dat niet zo ziet, waarom wordt het dan gesubsidieerd? Als je denkt dat mensen met een beperking ook gewoon een normale relatie kunnen hebben zou je geen staatsgeld aan ze moeten geven.
Wilto
Well-known member
Noem man en paard. En geef er dan bronnen voor ipv vaag racistische comments rond te strooien.
Dat kan goed zijn maar weer met het "leef en laat leven" argument. Ik heb dit al veel keer uitgelegd.
Er is geen tekort aan mensen die sekswerk in de mainstream willen duwen en dus heeft het een effect op de maatschappij. Daarbij zijn er ook vrouwen die geforceerd worden om dit te doen die slachtoffer zijn van deze industrie. Hierbij gaat het dus niet enkel om wat een individu doet maar de hele groep en welk effect het op hun heeft.
racistische toespelingen zijn hier niet toegelaten
Meeste Europese landen houden dit niet bij maar we weten over de "grooming gangs" in de UK. Daarbij weten we ook in Amerika die goede statistieken hierover heeft dat Afrikanen bijvoorbeeld veel meer moord plegen dan Europeanen.
Ik geloof zelfs als je de FBI hun officiële statistieken neemt er meer kans is dat een 14 jarige Afrikaanse jongen iemand neerschiet dan een volwassenen Europese man.
Mijn punt is enkel dat als we statistieken ons moeten laten lijden zoals hij zei we dit ook zouden moeten doen. Daarbij is het effect van lagere verkrachting bij de legalisatie van prostitutie ook tijdelijk in dit onderzoek bleef het maar twee jaar zo dus weten we niet eens zeker of er correlatie is.
Dat is geen racisme maar statistieken.
Schattenbol
New member
En dat is hun keuze, en dan doen die daar geen beroep op. Simpel.
Zoals hier eerder al werd gezegd "leven en laten leven".
Als zij vinden dat ze dat wel kunnen zonder hulp, dan moeten ze dat vooral doen. Zoniet, hebben ze hulp die ze kunnen aanspreken.
Zoals hier eerder al werd gezegd "leven en laten leven".
Bezin daar eens over. Want ook dat werd al besproken. Ik heb zelfs mijn eigen verhaal gedeeld. Ik dacht dat jij i.t.t. al de anderen op dit forum, wèl al onze berichten aandachtig las?
Ja maar kinderen met beperking zien dit ook en denken dan van, niemand gaat ooit met mij willen zijn omdat ik een beperking heb. Waarom moet ik daar ook voor betalen?
Wij moeten daar voor betalen dus wij zijn geforceerd als christen om jouw hobby te subsidiëren.
Je zei dat je een spierziekte had maar dan kun je toch wel in een relatie zijn? Hoe erg is je situatie en kan je me je verhaal dan eens vertellen want nu ben ik wel nieuwsgierig.
Stinkbakkes
Well-known member
Ik ga me vanavond ne keer goe laten afzuigen in Rue d'Aerschot om daarna ene te gaan drinken in den Dansaert op de gezondheid van Spiderm euhm Unwary.
Hoe sta jij tegenover masturbatie?
Schattenbol
New member
De meeste mensen kennen zelfs niet eens het bestaan van die VZW... En is jouw bewering gestoeld op wetenschappelijk bewijs dat je zelf zo hoog in het vaandel draagt, of gewoon maar een emotionele uitlating die je zelf zo veracht?
"Hobby"?
Ik heb ook nergens gezegd dat ik zelf via Aditi in contact ben getreden met een sekswerker.
En als we gaan beginnen strijden welke belastingsuitgaven gerechtvaardigd zijn en welke niet, zijn we nog lang niet thuis.
Neen. Je kan lezen wat er staat.
Wat ik hier niet begrijp is dat aan de ene kant je feministen hebt die zeggen van "niemand heeft recht op seks" en de andere dat sekswerk "empowering" is.
Dus je hebt twee mensen die van dezelfde groep zijn waar één er voor en de ander er tegen is.
Hoe kan seks een recht zijn? Ik snap dat echt niet. Mensen die lelijk zijn krijgen waarschijnlijk ook minder seks dan DiCaprio bijvoorbeeld. Waarom is dat een recht?
parabellum
Well-known member
Je hebt ook katholieken die graag kinderen verkrachten, en katholieken die niet graag kinderen verkrachten.
Dat is omdat katholieken geen homogene groep zijn. En feministen zijn dat ook niet.
Ik ga daar niet mee akkoord en heb er zelf nooit een rol in gespeeld. Daarbij klopt het niet dat Europeanen de boosdoener zijn.
Je hebt het over slavernij. Tijdens de hoogte van slavernij in Amerika hadden slechts 1.4% van de populatie slaven, waaronder joden, arabieren en zwarten.
Kijk dat is gek voor mij. Hoe kan je je zoon naar een prostituee sturen? Als hij een zware beperking heeft zoals je zegt en ik ga ervan uit dat hij een intellectuele beperking heeft hoe kan hij dan toestemmen hiertoe?
Ik heb zo geen problemen maar ik ben gewoon een Belg. Hier geboren, dus ik heb een recht om hier te zijn. Om te zeggen dat ik maar ergens anders naartoe kan gaan is gek. Waarom kunnen de families van deze mensen hier zelf niet voor betalen?