Sekswerkers

Met zo'n HC kun je natuurlijk wel al eens naar een klasserestaurant gaan. Met Marja van den Aldi gaat dat al wat moeilijker. In die wereld wil je zeker gezien worden.
 
Ik snap het probleem ook niet. Die zuipen wijn van 100de euro's per fles. Hebben waarschijnlijk auto's van een paar 100k, .... Waarom zou je dan ineens cheap gaan op uw hoeren?:')

Lijkt mij gewoon logisch. Als ge die manne omdraait valt er meer uit hun zakken dan wij als maandloon hebben
 
Laatst bewerkt:
De vraag is dan maar of je echt moet betalen om iemand te vinden die gratis mee wilt gaan eten in een sterrenrestaurant. Genoeg schone poppemiekes die wel eens mee willen gaan eten om hun instagram wat te spijzen. Er achteraf opkruipen zal dan misschien wel iets moeilijker zijn.

:rofl:

Op wat is dat gebaseerd? Want het is niet omdat ge es wat gewaagde foto's of zo op instagram deelt dat ge daarom met rijke, oude onbekende mensen mee gaat uiteten voor ne foto se. :rofl:
 
:rofl:

Op wat is dat gebaseerd? Want het is niet omdat ge es wat gewaagde foto's of zo op instagram deelt dat ge daarom met rijke, oude onbekende mensen mee gaat uiteten voor ne foto se. :rofl:
Dat zegt die toch niet?
Maar vraag een schone griet mee uit eten naar een deftig restaurant en de kans is redelijk dat ze ja gaat zeggen.
Hij zegt toch niet dat IG-deernes met vieze ouwe venten mee zullen gaan om een foto te kunnen scoren?


Soit, als je klasse wil en een deftig gesprek wil kunnen voeren én een 9 of 10/10 wil qua looks, denk ik dat de markt ook wel behoorlijk klein zal zijn.🤷🏼‍♀️
 
Soit, als je klasse wil en een deftig gesprek wil kunnen voeren én een 9 of 10/10 wil qua looks, denk ik dat de markt ook wel behoorlijk klein zal zijn.🤷🏼‍♀️
Een zekere vorm van discretie, zowel van de vrouw zelf als van de euhm "omkadering" lijkt me ook wel iets waar je daar voor betaalt. Als je geld genoeg hebt lijkt zo'n vorm van zelfbescherming me ook wel aangewezen.

Ik denk dat het ook gewoon neerkomt op een andere leefwereld. Die mensen die gigantische bedragen neerleggen voor dat soort escortes vinden die bedragen waarschijnlijk helemaal niet hoog, en in de plaats krijgen ze dan een partner (waarvoor ze uit een catalogus kiezen) waarmee ze een avond op stap kunnen gaan, mee praten/amuseren/pronken/..., en daarna er ook gewoon seks mee hebben zonder enige schroom of weigering, om er daarna geen problemen mee te hebben met naar de media stappen, afpersing, ...
 
Laatst bewerkt:
Maar om iets meer on topic te zijn: zo'n sites en de eigenaar daarvan vallen toch sowieso onder de pooierwetgeving en zijn dus bijgevolg strafbaar? zeker met 50% afgeven...
Pff, ik weet niet hoe streng ze daar eigenlijk op zijn, ik snap daar weinig van. Rendez-voushotels en advertentiewebsites worden ook allemaal gedoogd.

  • geen garantie dat je niet met mensenhandel/gedwongen prostitutie zit
Een klant van me onlangs heeft dat opgelost door eerst minstens een uur met me te praten, haha. Hij zei dat ook letterlijk. "Ik ga jou niet aanraken, ik wil eerst met jou praten en zeker zijn dat je niet gedwongen wordt."

  • risico op soa's, hoewel je dat bij losse flirten natuurlijk ook hebt, ik weet niet of daar studies zijn die dat vergelijken?
Geen idee of daar studies naar zijn, maar als sekswerker zou het ook wel onnozel zijn om de één na de andere SOA op te lopen. Kwestie van gewoon kunnen doorgaan met je werk en niet afkomen met een pijnlijke stinkende foef vol boebeltjes of zo.

  • is seks met een "professional", ook niet zo'n beetje als caffeïne-vrije koffie of alcoholvrij bier? Zo dat "net niet" gevoel?
    Ik zou zaken als het knuffelen/kussen voor en na toch enorm missen.
Daarom ga je voor de girlfriend experience hé.

  • finaal: wat als een volgende vriendin de vragen stelt hoeveel sekspartners je al hebt gehad en/of je al ooit betaalde seks hebt gehad?
Eerlijk op antwoorden en als ze daar op flipt is de niet de juiste vrouw voor jou? :unsure:

Pijpt of neukt zo'n hc escorte nu anders dan iemand vanachter het raam?
Ja oké dat die hc eruit ziet alsof ze zo uit de Vogue komt is wel te verwachten omdat ze toch een compleet ander cliënteel heeft tegenover de doorsnee sekswerker die eerder een geschrokken huisvader ontvangt die de enkel zijn zakje wilt legen maar zo qua seks, heeft die hc een gouden doos fzo? :unsure:
Geen gouden doos (denk ik), maar zoals vaker gezegd is raamprostitutie wel vaker op en af binnen een (zeer bescheiden) tijdslimiet. Vaak moet je ook bijbetalen voor bepaalde handelingen of standjes. Een escorte of high class escorte is duurder en dus zit er ook meer (of langer) in het 'totaalpakket'. Dan zijn er nog die extra rekenen voor standjes of handelingen, maar dat wordt (onder de hoerenlopers) wel een beetje gezien als afknapper / not done (zeker als het niet zo op voorhand afgesproken is).
 
Een klant van me onlangs heeft dat opgelost door eerst minstens een uur met me te praten, haha. Hij zei dat ook letterlijk. "Ik ga jou niet aanraken, ik wil eerst met jou praten en zeker zijn dat je niet gedwongen wordt."
En gij hebt gezegd: "Hier zijn een aantal 9lives threads om eens door te lezen."
 
Een ex van lang, lang geleden is tot een paar jaar geleden ook actief geweest als escort. Was via sensual business en ze deed dat on the side... In het dagelijkse leven is ze recruitment manager. Heb niet zo heel veel contact meer met haar maar wat ik ervan weet is dat het volgens haar een makkelijke manier was om op korte tijd veel extra geld te verdienen, het risico vond ze niet heel hoog wegens veel terugkerende klanten, de inspanning ook niet want ze beperkte het tot een 2 a 3 dates per week, trouw publiek opgebouwd omdat ze van sex hield en - het voornaamste volgens haar - ze haar klanten speciaal kon doen voelen. Echter, tegen dit soort voorbeelden staan er heel veel die hiertoe gedwongen worden en dat is niet koosjer... Mannen zijn toch ook maar eikels dat je zo achter je lul aanloopt om iemand te neuken die daartoe wordt gedwongen :rolleyes:
 
Een ex van lang, lang geleden is tot een paar jaar geleden ook actief geweest als escort. Was via sensual business en ze deed dat on the side... In het dagelijkse leven is ze recruitment manager. Heb niet zo heel veel contact meer met haar maar wat ik ervan weet is dat het volgens haar een makkelijke manier was om op korte tijd veel extra geld te verdienen, het risico vond ze niet heel hoog wegens veel terugkerende klanten, de inspanning ook niet want ze beperkte het tot een 2 a 3 dates per week, trouw publiek opgebouwd omdat ze van sex hield en - het voornaamste volgens haar - ze haar klanten speciaal kon doen voelen. Echter, tegen dit soort voorbeelden staan er heel veel die hiertoe gedwongen worden en dat is niet koosjer... Mannen zijn toch ook maar eikels dat je zo achter je lul aanloopt om iemand te neuken die daartoe wordt gedwongen :rolleyes:
Ik denk dat dit neerkomt op het gewoon vergoeilijken/vergeten. De menselijke geest is daarin volgens mij toch wel zeer goed (moet ook wel, want de kans is groot dat veel van onze goederen een niet zo humane oorsprong hebben). Van die redeneringen zoals "ze hebben het toch beter dan in het thuisland/zonder deze job" of gewoon de mogelijkheid niet erkennen zeker. Op 9lives ging er ook een topic de richting uit van een reisje naar Afrika, en dat was tof want de vrouwen waren gewillig en uiteindelijk help je ze ook door er geld aan uit te geven hé. Ik vind dat morele acrobatie maar je kan dat van meerdere kanten bekijken zeker.
 
Ik denk dat de definitie van "gedwongen worden" wel eens scherp gesteld mag worden.

Een Roemeense dame die hier achter het raam zit om uit de armoede te stappen in eigen land, werd niet gedwongen om dit te doen, maar wel sterk aangezet misschien gezien haar precaire financiële situatie in land van herkomst. Zij kan elk moment stoppen en terugkeren.

Een gedwongen prostituee werkt als sekswerker tegen haar zin en moet (alles of een groot deel van) het geld dat ze verdient, afgeven. Dat is gedwongen prostitutie, maar dit is maar een heel klein deeltje van deze branche.

Jammer dat mensen bij prostitutie altijd denken aan meisjes die gedwongen worden iets te doen wat ze normaal nooit zouden doen. Ik zou zeggen integendeel, de meeste van deze dames zijn juist erg sterkte vrouwen die heel bewust kiezen voor een job met hoge inkomsten.
 
Nochtans ging het er in de matroesjka's wel anders aan toe.

You want to make money?
Awel then you fucky!
 
Jammer dat mensen bij prostitutie altijd denken aan meisjes die gedwongen worden iets te doen wat ze normaal nooit zouden doen. Ik zou zeggen integendeel, de meeste van deze dames zijn juist erg sterkte vrouwen die heel bewust kiezen voor een job met hoge inkomsten.

Dwang is inderdaad een erg ruim begrip.
Er zijn ook vrouwen met een eerder mannelijke kijk op seks en die dat perfect kunnen loskoppelen van liefde.
En ja, onder de high class zullen er ook lijntjes gesnoven worden om alles aan te kunnen, maar dokters idem etc,


Ik denk dat dit neerkomt op het gewoon vergoeilijken/vergeten. De menselijke geest is daarin volgens mij toch wel zeer goed (moet ook wel, want de kans is groot dat veel van onze goederen een niet zo humane oorsprong hebben). Van die redeneringen zoals "ze hebben het toch beter dan in het thuisland/zonder deze job" of gewoon de mogelijkheid niet erkennen zeker. Op 9lives ging er ook een topic de richting uit van een reisje naar Afrika, en dat was tof want de vrouwen waren gewillig en uiteindelijk help je ze ook door er geld aan uit te geven hé. Ik vind dat morele acrobatie maar je kan dat van meerdere kanten bekijken zeker.

Er is een verschil tussen naar een land in armoede gaan en daar de locals gaan neuken voor een prijsje en hier de volle pot betalen voor een Europese escorte.
Onder de klanten zitten ook veel Sylversythes, JPV’s, ook wat losers ook natuurlijk ;). Zijn dat allemaal enge mannetjes? Vinden jullie jezelf eng?
Alle dagen uitgescholden worden als treinconducteur of agent in Molenbeek kruipt ook niet in de kleren (en tegen een fractie van het loon).
En ja vrouwen in het buitenland, zijn alle mannen die een vrouw uit een arm land gaan halen dan ook verkeerd? Vermoeden van dwang kan ook daar gelden he.
 
Er is een verschil tussen naar een land in armoede gaan en daar de locals gaan neuken voor een prijsje en hier de volle pot betalen voor een Europese escorte.
Het gaat mij eerder om hier of ginder mensen te zoeken die geen keuze hebben. Als ik het heb over de ogen sluiten voor zaken gaat dit uiteraard niet over escortes die er bewust voor kiezen, leek me toch overduidelijk?
Onder de klanten zitten ook veel Sylversythes, JPV’s, ook wat losers ook natuurlijk ;). Zijn dat allemaal enge mannetjes? Vinden jullie jezelf eng?

Waar slaat dit op? Wat zijn Sylversythes, JPV's, of losers? Wat bedoel je met jullie, zijn die accounts een familie ofzo? Ik kan enkel voor mijzelf als individu spreken en ik heb nog nooit betaald voor seks. Ik vind mijzelf ook niet eng. Of de anderen dat vinden moeten @JPV en @Loser zelf maar beantwoorden.

Ik vind mensen die wel betalen voor seks ook niet eng uiteindelijk, maar als ze specifiek kiezen voor vrouwen waar de kans op mensenhandel groter is, houden ze het wel mee in stand.

Alle dagen uitgescholden worden als treinconducteur of agent in Molenbeek kruipt ook niet in de kleren (en tegen een fractie van het loon).
Opnieuw een gekke vergelijking, het gaat me over mensen die geen keuze hebben. Die zien meestal weinig geld voor hun werk, en zullen ook niet echt pensioenrechten of enige sociale bescherming hebben.

En ja vrouwen in het buitenland, zijn alle mannen die een vrouw uit een arm land gaan halen dan ook verkeerd? Vermoeden van dwang kan ook daar gelden he.
Weer een aparte vergelijking zeg, en toevallig om die tegen mij te maken. Als ze ze gewoon gaan "halen" kunnen daar vragen bij gesteld worden ja. Er bestaan ook zaken zoals schijnhuwelijken uiteindelijk, waar wel een paar alarmsignalen voor bestaan. De relevantie ontgaat me.
Ik denk dat de definitie van "gedwongen worden" wel eens scherp gesteld mag worden.

Een Roemeense dame die hier achter het raam zit om uit de armoede te stappen in eigen land, werd niet gedwongen om dit te doen, maar wel sterk aangezet misschien gezien haar precaire financiële situatie in land van herkomst. Zij kan elk moment stoppen en terugkeren.

Een gedwongen prostituee werkt als sekswerker tegen haar zin en moet (alles of een groot deel van) het geld dat ze verdient, afgeven. Dat is gedwongen prostitutie, maar dit is maar een heel klein deeltje van deze branche.

Jammer dat mensen bij prostitutie altijd denken aan meisjes die gedwongen worden iets te doen wat ze normaal nooit zouden doen. Ik zou zeggen integendeel, de meeste van deze dames zijn juist erg sterkte vrouwen die heel bewust kiezen voor een job met hoge inkomsten.
Ja, ik denk dat de meeste Nederlandstaligen weten wat dwang betekent hoor.

Ik vraag me vooral af hoe jij kan besluiten dat het over een minderheid gaat. Als je mensenhandel+prostitutie opzoekt krijg je meteen een pagina van stad Antwerpen dat eigenaars van vitrines in het Schipperskwartier meldingsplicht hebben en ze een sensibiliseringsfolder kunnen raadplegen: https://www.antwerpen.be/info/5d07a81968f3d54e9b0f9958/mensenhandel-en-gedwongen-prostitutie
Lijkt me dan toch een bestaand probleem te zijn. Het zijn niet allemaal escortes die het voor de fun doen.
 
Gedwongen prostitutie komt hier in België sporadisch voor. De cel mensenhandel van de gerechtelijke politie is hier meestal heel snel bij. Dan spreek ik over enkele weken of maanden. Matroesjkatoestanden die jarenlang aanslepen komen in het echt niet meer voor. Op de 12 jaar in deze stiel ben ik slechts enkele keren in contact gekomen met dames die gedwongen waren. De politie zat enorm snel op de zaak (enkele weken) en de pooier zat heel snel in de bak. Mensen die meerdere escortebureaus hebben, meisjes laten overkomen uit het buitenland of op de website van hun escortebureau zetten dat neuken zonder condoom toegelaten is met de dames worden nauwlettend in het oog gehouden. En geloof mij hun spel is heel snel uitgespeeld.
 
Terug
Bovenaan