Sven Pichal onderzocht voor beelden seksueel kindermisbruik

Noot van de moderatie: Ook hier geldt, zoals altijd, dat we voor het delen van de namen de kranten volgen.
De medeverdachten worden dus niet bij naam genoemd, we treden daar streng tegen op.

Sven Pichal stopt met onmiddellijke ingang bij de VRT. Zou opgepakt zijn in't kader van een lopend onderzoek.

Dat ziet er ook weer niet goed uit...

Radiomaker Sven Pichal is aangehouden in groot onderzoek naar beelden van kindermisbruik en neemt ontslag bij VRT | VRT NWS Nieuws

VRT-presentator en radiomaker Sven Pichal is aangehouden in een onderzoek naar beelden van kindermisbruik. Dat heeft onze redactie uit goede bron vernomen. Het maakt deel uit van een groter onderzoek waarbij nog andere mensen zijn opgepakt. Eerder raakte bekend dat Pichal "om persoonlijke...

www.vrt.be

 

[phate_13]

Amai, ben ik blij dat loser blijft reageren. Krijg echt een degout van de manier van discussiëren hier. Jammer, want op zich een interessante discussie. Maar het belerende vingertje dat geen tegenspraak dult maakt me niet geneigd om deel te nemen.

 

[JorisBlack]

Amai, ben ik blij dat loser blijft reageren. Krijg echt een degout van de manier van discussiëren hier. Jammer, want op zich een interessante discussie. Maar het belerende vingertje dat geen tegenspraak dult maakt me niet geneigd om deel te nemen.

Redelijk off-topic, maar ik krijg hier flashbacks naar de tijden van covid, wanneer men ook afkwam met 'wetenschappelijk bewijs' dit of dat, terwijl het gewoon selectief lezen was en copy-pasten wat in uw kraam past, + negeren wat niet overeenkwam met uw mening.

1 random studie maakt de lente niet. Om wat er hier soms allemaal beweerd wordt te staven zou je enkele experten een paar jaar lang onderzoek moeten laten doen. En dan nog krijg je waarschijnlijk een extreem genuanceerd resultaat.

 

[makila]

Je kan je toch moeilijk voorstellen dat bv. een collega op het werk zegt 'ja ik ben in behandeling gegaan wegens pedofiele gevoelens. Ga je mee naar die meeting subiet?'.

In 1ste instantie zou ik uit mijn stoel vallen van verbazing
In 2de instantie na erover na te denken zou ik die mens prijzen voor zijn of haar moed.
Hij / zij doet er tenminste iets aan voor er zaken gebeuren.

Maar als je wijs bent, dan kan je dit natuurlijk best niet tegen een collega zeggen. Spreek met uw gezin (als je die hebt) of je ouders ??, spreek met de psychiater en ga dan gewoon in behandeling en zorg dat je het nooit in praktijk brengt.

 

[anders.]

Redelijk off-topic, maar ik krijg hier flashbacks naar de tijden van covid, wanneer men ook afkwam met 'wetenschappelijk bewijs' dit of dat, terwijl het gewoon selectief lezen was en copy-pasten wat in uw kraam past, + negeren wat niet overeenkwam met uw mening.

1 random studie maakt de lente niet. Om wat er hier soms allemaal beweerd wordt te staven zou je enkele experten een paar jaar lang onderzoek moeten laten doen. En dan nog krijg je waarschijnlijk een extreem genuanceerd resultaat.

Klopt, maar dat geldt voor beide richtingen. En net omdat er nog heel weinig onderzoek gedaan is, is er hier niemand die blindelings zegt "het moet toegelaten worden", maar enkel "het moet misschien eens onderzocht worden".

In 1ste instantie zou ik uit mijn stoel vallen van verbazing
In 2de instantie na erover na te denken zou ik die mens prijzen voor zijn of haar moed.
Hij / zij doet er tenminste iets aan voor er zaken gebeuren.

Maar als je wijs bent, dan kan je dit natuurlijk best niet tegen een collega zeggen. Spreek met uw gezin (als je die hebt) of je ouders ??, spreek met de psychiater en ga dan gewoon in behandeling en zorg dat je het nooit in praktijk brengt.

Maar je weet ook wel dat dat voor de meeste mensen niet zo is he . Ik heb ooit een Nederlandse collega gehad die zei dat hij naar de psycholoog ging (daar is dat minder een taboe) en zelfs daarover werd al geroddeld...
En een groot deel van de therapie voor zoiets, is ook om erover te kunnen praten, en jammer genoeg kom je er waarschijnlijk niet met 1 bezoek om de 2 weken bij een psycholoog. Die zal u coping mechanismes aanleren, maar uw omgeving moet wel een soort vangnet worden. En ik vermoed dat dat bij pedofielen héél lastig ligt.

 

[Patj]

En een groot deel van de therapie voor zoiets, is ook om erover te kunnen praten, en jammer genoeg kom je er waarschijnlijk niet met 1 bezoek om de 2 weken bij een psycholoog. Die zal u coping mechanismes aanleren, maar uw omgeving moet wel een soort vangnet worden. En ik vermoed dat dat bij pedofielen héél lastig ligt.

Ik ben geen specialist, maar waarom zou uw omgeving een vangnet moeten zijn voor uw seksualiteit? Dat is toch niet gebruikelijk in onze maatschappij? Mensen die andere seksuele problematieken hebben staan dat toch ook nooit van de toren te roepen,

Merk op dat enorm veel pedofielen het waarschijnlijk heel hun leven zonder therapie kunnen hé.

 

[makila]

maar uw omgeving moet wel een soort vangnet worden. En ik vermoed dat dat bij pedofielen héél lastig ligt.

Grotendeels mee eens met uw post maar ..

Als mijn vrouw plots zou zeggen tegen mij dat ze op kinderen valt, dan zou ik haar -hoe walgelijk ik dit ook vind- toch zo veel mogelijk trachten te helpen. Wat als ik slecht reageer, haar buiten schot en klaar, en een jaar later lees ik dan in de krant: X heeft een kind ++++ ik zou mijzelf gewoon ophangen uit schuldgevoel. (Ik meen dat echt)

Ik kan niet voor een ander spreken, maar persoonlijk vind ik het mijn taak als mens om toch proberen te verhinderen dat een kind hier dan het slachtoffer van wordt. Een kind mag naar mijn mening nooit / niet het slachtoffer worden en dat moet kost wat kost vermeden worden.

 

[anders.]

Ik ben geen specialist, maar waarom zou uw omgeving een vangnet moeten zijn voor uw seksualiteit? Dat is toch niet gebruikelijk in onze maatschappij? Mensen die andere seksuele problematieken hebben staan dat toch ook nooit van de toren te roepen,

Merk op dat enorm veel pedofielen het waarschijnlijk heel hun leven zonder therapie kunnen hé.

Omdat een seksualiteit die je moet onderdrukken een psychisch probleem is en voor elk psychisch probleem heb je een omgeving nodig die als vangnet kan dienen.
Dat gebeurt trouwens ook bij alle andere geaardheden, waarom denk je dat er anders een "coming out" moment is bij homo's?

 

[Patj]

Omdat een seksualiteit die je moet onderdrukken een psychisch probleem is en voor elk psychisch probleem heb je een omgeving nodig die als vangnet kan dienen.
Dat gebeurt trouwens ook bij alle andere geaardheden, waarom denk je dat er anders een "coming out" moment is bij homo's?

Uw coming out doe je toch niet als vangnet? Dat is het publiekelijk maken van uw geaardheid die niet als comform met de regel beschouwd wordt. Vaak in het kader dat je dan als man bijvoorbeeld uw vriend meepakt ofzo. Je kan dus stellen dat dat het tegenovergestelde is van onderdrukking en een vangnet zoeken is.

Ik zou niet stellen dat je voor elk psychisch probleem uw omgeving nodig hebt. Evengoed zullen daar ook wel zelfhulpgroepen voor bestaan?
Bovendien denk ik niet dat die seksualiteit onderdrukken een probleem is voor een ethische persoon die daaronder lijdt. Ik denk dat die mensen het vooral een plaats moeten geven; dat je geconfronteerd wordt met gedachten die gewoon niet kunnen en waarvan ze zelf van walgen.

 

[MrKend54l]

Ik zou niet stellen dat je voor elk psychisch probleem uw omgeving nodig hebt.

Nochtans is aanvaarding voor uw problemen en dat je eraan wilt werken net heel belangrijk in heel het proces.

Als jij een burn-out hebt dan kan het net van heel grote waarde zijn dat uw omgeving u steunt en u niet gewoon verketterd of afdoet als mentaal te zwak om een job uit te oefenen.

Dat is in feite ook zo met deze problematiek. Aangeven dat je worstelt met gevoelens die je liever kwijt dan rijk bent, en dat je hieraan wilt werken. En daarvoor steun krijgen is van groot belang.

 

[AgeofAI]

Hopla weer ene

Meester Peter krijgt zes jaar cel voor aanranding van meisjes uit zijn klas

Meester Peter T. (62), de leerkracht van basisschool Sint-Franciscus in Turnhout die terechtstond voor <a href="https://www.hln.be/turnhout/achter-zijn-masker-van-toffe-meester-zat-een-pedoseksueel-rechtbank-velt-vonnis-tegen-leerkracht-die-jarenlang-meisjes-aanrandde-in-de-klas~a02b64f9/"...

www.hln.be

Een schamele 6 jaar cel voor aanranding van 10+ meisjes over verschillende jaren. Rechtbank ging zelfs niet in op de vraag van het parket voor onmiddellijke aanhouding.
Wat een gefaald systeem zeg, word ik echt mottig van.
Ben ook verbaasd dat geen enkele ouder hier het recht in eigen handen neemt met dat soort monsters, wetende dat de strafmaat in België om te lachen is.

 

[Biljart]

@MadisonAv : die man is 62 jaar, staat 40 jaar of langer voor de klas.
Ik wil niet weten hoeveel slachtoffers hij heeft gemaakt in al die jaren.
40/30/20 jaar geleden waren mensen helaas veel minder mondig.
Het zal wellicht niet de eerste keer geweest zjjn in 2021

 

[JorisBlack]

Ben ook verbaasd dat geen enkele ouder hier het recht in eigen handen neemt met dat soort monsters, wetende dat de strafmaat in België om te lachen is.

Recht in eigen handen nemen om wat te doen, dan? Ik begrijp de woede en onmacht zeker wel, maar je belandt als ouder gewoon zelf in de cel als je iets zou doen.

 

[coldvinc]

Ik ben geen specialist, maar waarom zou uw omgeving een vangnet moeten zijn voor uw seksualiteit? Dat is toch niet gebruikelijk in onze maatschappij? Mensen die andere seksuele problematieken hebben staan dat toch ook nooit van de toren te roepen,

Merk op dat enorm veel pedofielen het waarschijnlijk heel hun leven zonder therapie kunnen hé.

Omdat een seksualiteit die je moet onderdrukken een psychisch probleem is en voor elk psychisch probleem heb je een omgeving nodig die als vangnet kan dienen.
Dat gebeurt trouwens ook bij alle andere geaardheden, waarom denk je dat er anders een "coming out" moment is bij homo's?

Zie hier de reden voor dit:

Zelfdodingscijfers in Belgische gevangenissen tot drie keer hoger dan in andere Europese gevangenissen | VRT NWS Nieuws

De zelfmoordcijfers bij gedetineerden in ons land liggen tot drie keer zo hoog in vergelijking met andere Europese landen. Dat blijkt uit een rapport van de Raad van Europa over de Europese gevangenissen. Mogelijke verklaringen zijn de structurele overbevolking en het hoge druggebruik in onze...

www.vrt.be

Vlaanderen heeft niet het hoogste zelfdodingscijfer van West-Europa

De Standaard publiceerde op 8 september een artikel over het tekort aan vrijwilligers bij de Zelfmoordlijn. Daarin wordt beweerd dat Vlaanderen “het hoogste zelfmoordcijfer van West-Europa” heeft.

factcheck.vlaanderen

Vergelijking cijfers Vlaanderen met Europa | Zelfmoord 1813

Hoe verhouden de Vlaamse (en bij uitbreiding de Belgische) suïcidecijfers en het aantal suïcidepogingen zich tot andere landen binnen Europa? Dat lees je op deze pagina.

www.zelfmoord1813.be

Merci om dit nogmaals duidelijk te maken


Disclaimer: wie dit leest en zelf kampt met problemen, gelieve contact op te nemen met 1813. Je bent niet alleen: https://www.zelfmoord1813.be/ en voor zij die kampen met problemen omtrent het topic in deze thread: https://stopitnow.be/

 

[Loser]

Hopla weer ene

Meester Peter krijgt zes jaar cel voor aanranding van meisjes uit zijn klas

Meester Peter T. (62), de leerkracht van basisschool Sint-Franciscus in Turnhout die terechtstond voor <a href="https://www.hln.be/turnhout/achter-zijn-masker-van-toffe-meester-zat-een-pedoseksueel-rechtbank-velt-vonnis-tegen-leerkracht-die-jarenlang-meisjes-aanrandde-in-de-klas~a02b64f9/"...

www.hln.be

Een schamele 6 jaar cel voor aanranding van 10+ meisjes over verschillende jaren. Rechtbank ging zelfs niet in op de vraag van het parket voor onmiddellijke aanhouding.
Wat een gefaald systeem zeg, word ik echt mottig van.
Ben ook verbaasd dat geen enkele ouder hier het recht in eigen handen neemt met dat soort monsters, wetende dat de strafmaat in België om te lachen is.

(en terzijde @Biljart : gelukkig kun je niet veroordeeld worden voor "mogelijk nog veel meer ooit")

Ik weet het niet. Zes jaar effectief, bovenop de intensieve therapie (mogelijk inclusief medicatie). Wat gaat 10 jaar extra cel helpen? Of 20 jaar? 20 jaar lang nog wel onder voorwaarden, en uiteraard nooit meer contact met minderjarigen.

Ik vind de vrijspraak voor het schuldig verzuim van de directrice wel erger, van wat ik lees. Iedereen die nog maar vermoedens heeft, heeft de plicht daar alle gewicht aan te hangen dat mogelijk is, en meteen mee verder te gaan. Wie dat niet doet, pleegt schuldig verzuim.

 

[KnightOfCydonia]

Wat gaat het helpen? De kans op recidive wordt natuurlijk wel effectief 0, naarmate je zo'n mensen opsluit tot ze letterlijk te kreupel zijn om nog een kind te kunnen misbruiken. 6 jaar voor 16 slachtoffertjes... ik gaf hem 6 x 16 jaar.

Draai het hoe je het wilt, straffen in dit soort verhalen schieten te kort in zowel het beschermen van de samenleving achteraf - want hoe gaat men dat contactverbod afdwingen (?) - en in de bestraffing.
Deze man zal een mooi pensioen krijgen als voormalig leerkracht - en andere leerkrachten gun ik dat van harte - terwijl hij diezelfde loopbaan misbruikt heeft om zijn pedofiele lusten bot te vieren. De KULeuven heeft een tijd terug een professor zijn pensioenrechten afgenomen voor een zaak met seksueel misbruik, dat had hier ook gerust gemogen: https://overheid.vlaanderen.be/inte...oord:,van de hoogste tuchtrechtelijke sanctie.

Zeg wat je wilt, maar als je een democratisch draagvlak zou zoeken om pedofielen die effectief feiten gepleegd hebben (ik wil gerust de tragiek erkennen van mensen die die neigingen hebben en ze omdat ze goede mensen zijn verdrukken) in een vergeetput te gooien, dan zal dat groter zijn dan het draagvlak om pedofielen wat AI-ersatz te geven (zelfs indien je bewijs zou hebben dat dat zou werken).

Maar leuk om te lezen dat we het eens zijn over één ding, ik had die directrice ook niet ongeschonden laten wegkomen uit dit verhaal.
Belgische justitie = zwakke kromspraak.

 

[Avondland]

Past hier misschien bij, maar dit staat op de website van Ugent over Bob Carlier die in het verleden een werkgroep pedosekualiteit heeft opgericht:

Werkgroep pedoseksualiteit​

Hierbij is de rol die Carlier in de jaren ’70 en ’80 speelt in het debat rond pedoseksualiteit merkwaardig te noemen vanuit een hedendaags perspectief. Carlier wijst seks tussen een volwassene en een kind niet bij voorbaat af. Hij beroept zich hiervoor op het idee dat het normatieve kader van de maatschappij verkeerdelijk geen ruimte laat voor positieve seksuele interacties tussen volwassenen en kinderen. Op dat moment circuleert binnen progressieve kringen het ‘emancipatorische’ idee dat ook een kind recht heeft op seks. In die logica moet pedoseksualiteit aanvaardbaar zijn wanneer bepaalde voorwaarden zijn vervuld. Carlier neemt zo in 1977 de leiding over een werkgroep pedofilie aan de RUG om het thema te bestuderen en het publiek te sensibiliseren, naar het voorbeeld van een gelijkaardig initiatief van zijn hand in Antwerpen. In de jaren ’90 zullen dergelijke ideeën helemaal van het publieke toneel verdwijnen, in diskrediet gebracht en grotendeels gefnuikt door de zaak Dutroux.

Dat is toch haast faciliteren van pedofiele handelingen door er een draagvlak voor te opperen? Past wellicht in die tijdsgeest, want ook een Daniel Cohn-Bendit heeft gelijkaardige uitspraken gedaan die zeer moreel bedenkelijk zijn.

Op basis van die progressieve ideeën leeft de gedachte trouwens dat emancipatorische LBGTQ-bewegingen uiteindelijk zullen leiden tot het bon ton maken van pedoseksualiteit.

 

[Green Mamba]

Het zal nog een maandje langer brommen worden. Lijkt dat de kerfstok toch serieus aan het aangroeien is.

Radiopresentator Sven Pichal moet nog minstens maand langer in gevangenis blijven: “Niet aangedrongen op vrijheid onder voorwaarden of enkelband”

Radiopresentator Sven Pichal (44) moet in de gevangenis blijven. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Antwerpen dinsdag beslist. De advocaten van Pichal hadden niet aangedrongen op een voorwaardelijke vrijheid of elektronisch toezicht, ze willen vooral begeleiding voor hun...

www.gva.be

 

[Loser]

Het zal nog een maandje langer brommen worden. Lijkt dat de kerfstok toch serieus aan het aangroeien is.

Radiopresentator Sven Pichal moet nog minstens maand langer in gevangenis blijven: “Niet aangedrongen op vrijheid onder voorwaarden of enkelband”

Radiopresentator Sven Pichal (44) moet in de gevangenis blijven. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Antwerpen dinsdag beslist. De advocaten van Pichal hadden niet aangedrongen op een voorwaardelijke vrijheid of elektronisch toezicht, ze willen vooral begeleiding voor hun...

www.gva.be

Dat is wel de foute conclusie, lijkt mij. Enfin, het kàn de juiste blijken, maar de reden staat erin:
Gevaar op recidive en gevaar op collusie. Dus dat hij gaat praten met mensen in het netwerk, zodat die dingen kunnen verwijderen of hun verklaringen kunnen aanpassen. Of zelf bewijsmateriaal kan verwijderen dat op dit moment nog niet ontdekt is. Ik denk dan bijvoorbeeld aan een versleutelde map die ergens in de cloud rondwaait.

De andere beschuldigde in het dossier moet ook langer blijven, dus dat ligt redelijk in lijn.

 

[Avi]

Dat is wel de foute conclusie, lijkt mij. Enfin, het kàn de juiste blijken, maar de reden staat erin:
Gevaar op recidive en gevaar op collusie. Dus dat hij gaat praten met mensen in het netwerk, zodat die dingen kunnen verwijderen of hun verklaringen kunnen aanpassen. Of zelf bewijsmateriaal kan verwijderen dat op dit moment nog niet ontdekt is. Ik denk dan bijvoorbeeld aan een versleutelde map die ergens in de cloud rondwaait.

De andere beschuldigde in het dossier moet ook langer blijven, dus dat ligt redelijk in lijn.

Ik zie ook een slimme zet van Damen.

Ja maar kijk mijnheer de rechter, de wachtlijst voor behandeling was al zo lang, dat wel zelfs zélf gevraagd hebben om in de gevangenis te blijven, zodat Sven zeker niet onbehandeld weer in de maatschappij terecht kwam. Kijk eens hoe goed hij het wel niet meende.

 

[Didymus]

Ik zie ook een slimme zet van Damen.

Tuurlijk, de gevangenis is een veilige plek voor gemediatiseerde kindermisbruikers, best een gezellige omgeving tussen andere gedetineerden die hen naar het leven staan.

Serieus nu: zijn advocaat heeft een vrijlating onder voorwaarden proberen te verkrijgen, daar ben ik 100% zeker van. Anders ga je niet in beroep tegen de beslissing van de raadkamer en vraag je ook niet om een week uitstel.