Sven Pichal onderzocht voor beelden seksueel kindermisbruik

Noot van de moderatie: Ook hier geldt, zoals altijd, dat we voor het delen van de namen de kranten volgen.
De medeverdachten worden dus niet bij naam genoemd, we treden daar streng tegen op.

Sven Pichal stopt met onmiddellijke ingang bij de VRT. Zou opgepakt zijn in't kader van een lopend onderzoek.

Dat ziet er ook weer niet goed uit...

Radiomaker Sven Pichal is aangehouden in groot onderzoek naar beelden van kindermisbruik en neemt ontslag bij VRT | VRT NWS Nieuws

VRT-presentator en radiomaker Sven Pichal is aangehouden in een onderzoek naar beelden van kindermisbruik. Dat heeft onze redactie uit goede bron vernomen. Het maakt deel uit van een groter onderzoek waarbij nog andere mensen zijn opgepakt. Eerder raakte bekend dat Pichal "om persoonlijke...

www.vrt.be

 

[The_Prodigy]

Een garantie voor geen nieuwe slachtoffers heb je nooit. Dan kun je nooit nog iemand vrijlaten, en moet je preventief iedereen opsluiten. Hoe kun je in dit geval het risico op volgende slachtoffers beperken? Door hem therapieën te laten volgen rond zijn problematiek en door hem weg te houden bij kinderen en bij de randfactoren die het gedrag mee uitlokken (drugs). Als hij geen drugs meer neemt en niet meer in de buurt van kinderen komt, hoe veel meer slachtoffers gaat hij dan maken?


Oké, maar antwoord eens op de vraag? Als jij te hard hebt gereden, is het dan ook terecht dat ik het kom doen? Want welke arbitraire set regels ga je volgen om een subjectief gevoel over wat rechtvaardig is en wat niet, vooral dan nog uitgedeeld door slachtoffers die al helemaal subjectief zijn, wel hanteren en wanneer is het erover?

Je hebt inderdaad nooit 100% garantie dat er geen nieuwe slachtoffers vallen en er zich geen recidive voor doet. De bedoeling is wel dat percentage zo groot mogelijk te maken door maatregelen te nemen. Deze zijn nu totaal niet genomen. Ja Pichal moet therapie gaan volgen en zich aan allerlei voorwaarden houden maar wie gaat dat effectief opvolgen? Zeker de eerst komende periode is Pichal gewoon een te groot risico om gewoon zomaar los te lopen in de maatschappij. Op zo'n korte tijd geraak je niet af van een alcohol- en drugsverslaving, en al helemaal niet van zijn seksuele problematiek. We sturen Pichal gewoon terug de maatschappij in met dezelfde problematieken die een aantal maanden geleden tot strafbare feiten geleid hebben...

Zoals reeds gezegd liggen de pv's schending van voorwaarden met stapels op het parket. Wie gaat controleren dat Pichal niet opnieuw in allerlei ongure chatboxen met andere pedofielen beelden uitwisselt? Wie gaat controleren dat hij zich effectief onthoudt van contact met kinderen? Het enige wat ze effectief kunnen opvolgen is zijn alcohol- en drugsgebruik en het feit dat hij om de zoveel tijd eens bij een psycholoog passeert.

Daarnaast is het hier al meerdere malen aangehaald. Enkel en alleen voor de publieke opinie had het misschien eens goed geweest dat justitie in dergelijke zaken echt eens repressief optreedt. Maar ja Pichal had 'spijt' en gaat in therapie niet waar?
Ik zou de mensen die dergelijke uitspraken verdediging graag eens in contact brengen met de slachtoffers die ik in mijn vorige post aanhaalde. Kom me dan nog eens praten over therapie en spijt als je totaal gebroken mensen voor je hebt die voor de rest van hun leven getekend zijn.

 

[stungunner]

Je hebt inderdaad nooit 100% garantie dat er geen nieuwe slachtoffers vallen en er zich geen recidive voor doet. De bedoeling is wel dat percentage zo groot mogelijk te maken door maatregelen te nemen. Deze zijn nu totaal niet genomen. Ja Pichal moet therapie gaan volgen en zich aan allerlei voorwaarden houden maar wie gaat dat effectief opvolgen? Zeker de eerst komende periode is Pichal gewoon een te groot risico om gewoon zomaar los te lopen in de maatschappij. Op zo'n korte tijd geraak je niet af van een alcohol- en drugsverslaving, en al helemaal niet van zijn seksuele problematiek. We sturen Pichal gewoon terug de maatschappij in met dezelfde problematieken die een aantal maanden geleden tot strafbare feiten geleid hebben...

Dat vetgedrukte zijn toch ook maar aannames nergens op gebaseerd? Wij hebben geen enkel inzicht in de mate van zijn verslavingen, laat staan dat wij vanop afstand kunnen beroordelen hoe en in welke mate hij daar vanaf kan geraken. Ik denk dat er (medische) specialisten zijn die daarvoor een pak beter geplaatst zijn.

 

[TooChé]

Waarom kan therapie & begeleiding niet terwijl die opgesloten zit.
Wat is het verschil met een andere psyschische pathologie? Een bipolair iemand krijgt quasi dezelfde 'straf' zoals ze het omschrijven, zonder de voorwaarden, terwijl deze geen zware misdrijven heeft gepleegd.

Ik blijf het degoutant vinden

 

[The_Prodigy]

Dat vetgedrukte zijn toch ook maar aannames nergens op gebaseerd? Wij hebben geen enkel inzicht in de mate van zijn verslavingen, laat staan dat wij vanop afstand kunnen beroordelen hoe en in welke mate hij daar vanaf kan geraken. Ik denk dat er (medische) specialisten zijn die daarvoor een pak beter geplaatst zijn.

Pichal werd in augustus 2023 opgepakt. Heeft nadien 4 maanden in voorhechtenis gezeten waarin een degelijke behandeling al niet mogelijk was. Dan heb je dus een goede 11 maanden waarin hij EN zijn alcohol- en drugsverslaving moet aanpakken EN zijn seksuele problematiek.

Daarnaast dateren sommige beelden die bij Pichal gevonden zijn van 10 jaren geleden. Het is dus niet dat zijn verslaving en problematiek nog maar in een beginstadium zat. Je moet geen specialist zijn om in te zien dat zoiets onmogelijk is.

 

[contextbinder]

Zijn er eigenlijk details gekend over:

• Het bezit en verspreiden van foto's: duidelijk
• Heeft hij die foto's gemaakt of verkregen?
• Heeft hij ooit kinderen/tieners .. ongepast benaderd, fysiek?
• Heeft hij ooit kinderen/tieners .. ongepast benaderd, mondeling, chat, ..?
• Heeft hij ooit kinderen/tieners .. ongepast gefotografeerd en/of gedeeld?

 

[Loser]

Waarom kan therapie & begeleiding niet terwijl die opgesloten zit.
Wat is het verschil met een andere psyschische pathologie? Een bipolair iemand krijgt quasi dezelfde 'straf' zoals ze het omschrijven, zonder de voorwaarden, terwijl deze geen zware misdrijven heeft gepleegd.

Ik blijf het degoutant vinden

Is het zo dat een bipolair iemand dezelfde straf krijgt zonder de voorwaarden en zonder de zware misdrijven? Heb je daar voorbeelden van die aantonen dat dat bijna altijd zo gebeurt?

Want ik denk dat niet. En therapie in combinatie met opsluiting, daarvan weet ik echt niet hoe het zit. Ik denk niet dat er een afkickkliniek en een psychiatrisch centrum zomaar draaien in elke gevangenis, ik weet zelfs niet of daar een mogelijkheid toe is. Zou zeker kunnen, maar ik vraag het me af.

 

[KnightOfCydonia]

Of die behandeling kan of niet in de gevangenis zou wat mij betreft géén factor mogen zijn om de aspecten vergelding, afschrikking en niet in het minst bescherming van anderen in de samenleving, in een juridische strafmaat te verwaarlozen, en dat gebeurt hier alweer.

Een verkrachter die een lichtere strafmaat krijgt om dat hij digitaal aan de schandpaal genageld werd... ik vraag me af of er bij Justitie mensen rondlopen die dachten na Reuzegom vorig jaar: hoe kunnen we in 2024 het publiek nog meer het geloof in de rechtstaat doen verliezen?

Wat mij betreft kan, mag en moet rehabilitatie een zorg zijn van Justitie in een moderne samenleving, eindeloos grote aantallen mensen opsluiten is inderdaad niet haalbaar. Maar voor bepaalde categorieën misdrijven zou ik toch graag alsnog een vergeetput zien, en pedofilie hoort daarbij, zeker wanneer er sprake is van recidive (wat hier (nog) niet het geval lijkt natuurlijk), zeker als je leest dat zelfs mét therapie, alsnog bijna 10% hervalt.

 

[TooChé]

Het was een uitspraak tijdens een interview op de radio over de straf die Pichal krijgt, weet helaas niet meer met wie precies. Maar er werd gezegd dat het volgen van intensieve therapie al een straf op zich is.
Los van de voorwaarden waar hij zich aan moet houden , ondervindt een ander (niet crimineel) persoon die aan zichzelf (vrijwillig of gedwongen) wil werken, diezelfde 'straf', nl: Therpateutische begeleiding voor een psyschische pathologie. (bipolair, vervormd seksueel beeld zoals pedofilie, gevaarlijke psychoses, etc)

Imo moet er werk van gemaakt worden van mogelijkheid tot therapie tijdens gevangenschap. Een psychische aandoening is geen excuus voor misdadig gedrag en dat laatste moet bestraft worden.
Daarbij moet er correct gevalueerd worden wanneer iemand genezen is en terug in de maatschappij kan geintegreed worden met een traject. Maar tot dat punt, moet er ipv enkel naar de dader, ook naar de maatschappij gekeken worden om deze te beschermen

 

[AgeofAI]

In welke mate kan een dergelijk, intussen veroordeeld, figuur nog vrij op reis naar het buitenland. Worden zijn verplaatsingen gemonitord door het Belgisch gerecht adhv enkelband?
En wordt een strafblad (voor dit soort misdaden) automatisch gedeeld met andere landen?
Kwestie dat onze Sven binnen een jaar geen tripje boekt naar bvb Z-O Azie of Afrika om zich uit te leven ver weg van alle aandacht.
Hoe wordt dat opgevolgd?

Straf trouwens dat castratie geen optie is in Belgie voor dat soort nare mannetjes. Waar blijft een wetsvoorstel in die richting?
En bij herval, standaard levenslang achter slot en grendel.

 

[Remake]

Straf trouwens dat castratie geen optie is in Belgie voor dat soort nare mannetjes. Waar blijft een wetsvoorstel in die richting?

Stel dat dat er door raakt in België (waar ik niet in geloof), zou de EU of EHRM daar dan geen stokje voor steken?

 

[AgeofAI]

Stel dat dat er door raakt in België (waar ik niet in geloof), zou de EU of EHRM daar dan geen stokje voor steken?

Je hebt gelijk. EU to the rescue again
Aan de andere kant, wat gaan ze doen? Belgie buitensmijten? In Polen bestaat (of bestond?) er al een vergelijkbare wet.
Triestig wat er van Europa is geworden, op zoveel vlakken.

 

[JorisBlack]

Toch een paar vreemde posts hier vind ik.

Zijn er eigenlijk details gekend over:

• Het bezit en verspreiden van foto's: duidelijk
• Heeft hij die foto's gemaakt of verkregen?
• Heeft hij ooit kinderen/tieners .. ongepast benaderd, fysiek?
• Heeft hij ooit kinderen/tieners .. ongepast benaderd, mondeling, chat, ..?
• Heeft hij ooit kinderen/tieners .. ongepast gefotografeerd en/of gedeeld?

Daar (in het vet) is hij voor zover ik weet niet voor aangeklaagd. Anders zou ik ook verwachten dat de straf zwaarder was.
Het enige dat vast staat is dat hij vreselijke beelden heeft verkregen (en ik denk ook zelf verder verspreid?), niet dat hij ze zelf gemaakt zou hebben of pogingen gedaan zou hebben tot grooming.

In welke mate kan een dergelijk, intussen veroordeeld, figuur nog vrij op reis naar het buitenland. Worden zijn verplaatsingen gemonitord door het Belgisch gerecht adhv enkelband?
En wordt een strafblad (voor dit soort misdaden) automatisch gedeeld met andere landen?
Kwestie dat onze Sven binnen een jaar geen tripje boekt naar bvb Z-O Azie of Afrika om zich uit te leven ver weg van alle aandacht.
Hoe wordt dat opgevolgd?

Straf trouwens dat castratie geen optie is in Belgie voor dat soort nare mannetjes. Waar blijft een wetsvoorstel in die richting?
En bij herval, standaard levenslang achter slot en grendel.

Er is geen effectieve celstraf, dus waarom zou er dan een enkelband zijn?
Voorts is er geen consensus over het effect van castratie op recidive. Verplichte castratie is ook niet acceptabel in onze maatschappij. EHRM zou ik eens moeten checken, maar zou logisch zijn als dat inderdaad een schending is van de mensenrechten.

 

[Sylverscythe]

Je hebt gelijk. EU to the rescue again
Aan de andere kant, wat gaan ze doen? Belgie buitensmijten? In Polen bestaat (of bestond?) er al een vergelijkbare wet.
Triestig wat er van Europa is geworden, op zoveel vlakken.

Er is van Europa geworden wat de bevolking wou hoor, of denk je dat de EU nationale castratiestraffen heeft afgeschaft tegen de wil van de bevolking? Wikipedia leert me trouwens dat vrijwillige operatieve castratie nog altijd bestaat in Tsjechië, en chemische in een lijst landen. Maar in de meeste gevallen ook als vrijwillige procedure (bv. voor strafvermindering), op Polen na.

 

[DaFreak]

Misschien ineens ook handen afkappen bij diefstal als we dan toch met lichamelijke straffen bezig zijn. Best gek hoe snel men zelf in beesten verandert uit wraakzin.

 

[JorisBlack]

Misschien ineens ook handen afkappen bij diefstal als we dan toch met lichamelijke straffen bezig zijn. Best gek hoe snel men zelf in beesten verandert uit wraakzin.

Het is gewoon nog wat meer populistisch gezwets.

In welke mate kan een dergelijk, intussen veroordeeld, figuur nog vrij op reis naar het buitenland. Worden zijn verplaatsingen gemonitord door het Belgisch gerecht adhv enkelband?
En wordt een strafblad (voor dit soort misdaden) automatisch gedeeld met andere landen?
Kwestie dat onze Sven binnen een jaar geen tripje boekt naar bvb Z-O Azie of Afrika om zich uit te leven ver weg van alle aandacht.
Hoe wordt dat opgevolgd?

Trouwens, hiermee insinueer je dan dat Pichal fysiek misbruik wil plegen? We mogen zijn misdaad niet minimaliseren, maar hij heeft voor de duidelijkheid zelf geen kinderen misbruikt.

Ik voel weinig empathie om Pichal te zitten verdedigen, maar ik erger me er wel aan hoe snel sommigen willen overschakelen naar middeleeuwse toestanden. Urine op een beklaagde gooien - heeft veel weg van 'de schandpaal', verplichte castratie - lijfstraffen dus, de term 'vergeetput'. Het hoogtepunt van de beschaving ligt duidelijk achter ons

Je vraag over reizen naar het buitenland vind ik wel interessant. Een strafblad is alvast niet het juiste document om te checken, want het zou vreemd zijn om iemand bv. nooit meer Thailand binnen te laten omdat hij ooit een zedenmisdrijf gepleegd heeft.

 

[KnightOfCydonia]

Trouwens, hiermee insinueer je dan dat Pichal fysiek misbruik wil plegen? We mogen zijn misdaad niet minimaliseren, maar hij heeft voor de duidelijkheid zelf geen kinderen misbruikt.

Eén van de betere citaten uit 'A Song of Ice and Fire'

One of the captives dropped to his knees. “Mercy, sire. I killed no one, I only stood at the door to watch for guards.”

Robb considered that a moment. “Did you know what Lord Rickard intended? Did you see the knives drawn? Did you hear the shouts, the screams, the cries for mercy?”

“Aye, I did, but I took no part. I was only the watcher, I swear it . . .”

“Lord Umber,” said Robb, “this one was only the watcher. Hang him last, so he may watch the others die. Mother, Uncle, with me, if you please.”

Toekijken in dit soort scenario's is wat mij betreft zwaarder dan de lichte strafmaat die er tegenwoordig aan gegeven wordt.
En vooraleer de vraag volgt: zou ik serieus mensen ophangen ook voor pedofilie? Bij first time offenders zou ik zo ver niet gaan, voor recidivisten zou ik eerlijk gezegd gerust zo ver moeten gaan als "noodoplossing" om nieuwe slachtoffers te voorkomen, als levenslange opsluiting of (chemische) castratie dan toch géén optie mogen zijn.

Sven Pichal is veroordeeld voor het jarenlang bekijken én verspreiden van beelden van zwaar kindermisbruik én bovendien het mogelijks in gevaar brengen van zijn pleegkinderen.
Kijken naar beelden van kindermisbruik zorgt ervoor dat er vraag naar is en werkt dit misbruik in de hand, dat is wat mij betreft slechts marginaal minder erg dan zelf de daden stellen. Je kan zelfs zeggen dat gegeven de tijdsperiode waarin Sven Pichal dit soort beelden heeft zitten verzamelen/bekijken/verspreiden, dat er mogelijks ook misbruik tussen zit dat hij had kunnen voorkomen als hij het gemeld had.

Mij lijkt het héél redelijk om bepaalde vrijheden zoals reizen naar het buitenland in vraag te stellen voor bepaalde categorieën zedenmisdrijven, zeker aangezien we weten dat er landen zijn waar men bewust naar toe reist omdat men er onder de radar misbruik kan plegen.

Ook over chemische castratie moet gesproken kunnen worden als "prijs" die men dan maar betaalt om alsnog van enige vrijheid buiten een gevangeniscel te genieten eerlijk gezegd.

Ik voel weinig empathie om Pichal te zitten verdedigen, maar ik erger me er wel aan hoe snel sommigen willen overschakelen naar middeleeuwse toestanden. Urine op een beklaagde gooien - heeft veel weg van 'de schandpaal', verplichte castratie - lijfstraffen dus, de term 'vergeetput'. Het hoogtepunt van de beschaving ligt duidelijk achter ons

Dat ligt er louter aan of je het hoogtepunt van een maatschappij wilt afmeten aan het ten alle kosten willen rehabiliteren van daders, zelfs wanneer je met een permanent aandeel aan gevaarlijke recidivisten blijft zitten (zie mijn vorige post), of - en dat geniet mijn voorkeur - een samenleving die alles op alles zet om slachtoffers te beschermen en nieuwe slachtoffers te voorkomen wanneer de risico's te groot worden.

 

[Silence]

Misschien ineens ook handen afkappen bij diefstal als we dan toch met lichamelijke straffen bezig zijn. Best gek hoe snel men zelf in beesten verandert uit wraakzin.

Een gedeelte van onze bevolking is toch wel voorstander van de sharia?
Handje kap hoort het toch bij dan?

We hebben er trouwens ook een verleden mee in onze voormalige kolonie

 

[DaFreak]

Dat was dan ook mijn punt. Ik denk niet dat we terug in de tijd willen en middeleeuwse of koloniale straffen willen herinvoeren. We moeten erover waken dat populisme niet onze waarden en normen ondergraaft.

 

[JorisBlack]

Eén van de betere citaten uit 'A Song of Ice and Fire'


Toekijken in dit soort scenario's is wat mij betreft zwaarder dan de lichte strafmaat die er tegenwoordig aan gegeven wordt.
En vooraleer de vraag volgt: zou ik serieus mensen ophangen ook voor pedofilie? Bij first time offenders zou ik zo ver niet gaan, voor recidivisten zou ik eerlijk gezegd gerust zo ver moeten gaan als "noodoplossing" om nieuwe slachtoffers te voorkomen, als levenslange opsluiting of (chemische) castratie dan toch géén optie mogen zijn.

Sven Pichal is veroordeeld voor het jarenlang bekijken én verspreiden van beelden van zwaar kindermisbruik én bovendien het mogelijks in gevaar brengen van zijn pleegkinderen.
Kijken naar beelden van kindermisbruik zorgt ervoor dat er vraag naar is en werkt dit misbruik in de hand, dat is wat mij betreft slechts marginaal minder erg dan zelf de daden stellen. Je kan zelfs zeggen dat gegeven de tijdsperiode waarin Sven Pichal dit soort beelden heeft zitten verzamelen/bekijken/verspreiden, dat er mogelijks ook misbruik tussen zit dat hij had kunnen voorkomen als hij het gemeld had.

Mij lijkt het héél redelijk om bepaalde vrijheden zoals reizen naar het buitenland in vraag te stellen voor bepaalde categorieën zedenmisdrijven, zeker aangezien we weten dat er landen zijn waar men bewust naar toe reist omdat men er onder de radar misbruik kan plegen.

Ook over chemische castratie moet gesproken kunnen worden als "prijs" die men dan maar betaalt om alsnog van enige vrijheid buiten een gevangeniscel te genieten eerlijk gezegd.



Dat ligt er louter aan of je het hoogtepunt van een maatschappij wilt afmeten aan het ten alle kosten willen rehabiliteren van daders, zelfs wanneer je met een permanent aandeel aan gevaarlijke recidivisten blijft zitten (zie mijn vorige post), of - en dat geniet mijn voorkeur - een samenleving die alles op alles zet om slachtoffers te beschermen en nieuwe slachtoffers te voorkomen wanneer de risico's te groot worden.

Wat een lange post naast de kwestie, zeg. Het gaat toch niet over de discussie waar jij over begint.

@AgeofAI post dit

Kwestie dat onze Sven binnen een jaar geen tripje boekt naar bvb Z-O Azie of Afrika om zich uit te leven ver weg van alle aandacht.

Waarop ik me afvraag of "om zich uit te leven" betekent dat hij dan in Afrika of Azië gaat kijken naar beelden van kindermisbruik? (want dat heeft hij hier gedaan) Of dat het insinueert dat hij daar kinderen gaat misbruiken? (wat hij hier niet gedaan heeft)

Dat jij mensen wil gaan ophangen heeft er ook weinig mee te maken. Misschien wil je dat ook in een groot stadion gaan doen. Moordenaars ook opknopen erbij? Misschien is stenigen nog wel een tof concept, dan kunnen we ons allemaal eens uitleven? Of x aantal zweepslagen voor first time offenders?

 

[KnightOfCydonia]

Wat een lange post naast de kwestie, zeg. Het gaat toch niet over de discussie waar jij over begint.

@AgeofAI post dit

Dat is helemaal niet naast de kwestie, jij post dit

Trouwens, hiermee insinueer je dan dat Pichal fysiek misbruik wil plegen? We mogen zijn misdaad niet minimaliseren, maar hij heeft voor de duidelijkheid zelf geen kinderen misbruikt.

En dat vind ik iets om niet licht over te gaan, in de ogen van sommigen - rechters inclusief blijkbaar - is zélf geen kinderen misbruiken iets wat een lichtere straf verdient, terwijl de harde realiteit is dat dit een kwestie van vraag en aanbod is, waarbij Sven Pichal gewoon heeft bijgedragen aan het creëren van misbruik elders. Dit gaat ook niet over een onschuldige bijstaander die bij een ongeval geen hulp heeft gegeven, maar iemand die kickte op deze beelden, ze heeft verzameld en verder verspreid.

Waarop ik me afvraag of "om zich uit te leven" betekent dat hij dan in Afrika of Azië gaat kijken naar beelden van kindermisbruik? (want dat heeft hij hier gedaan) Of dat het insinueert dat hij daar kinderen gaat misbruiken? (wat hij hier niet gedaan heeft)

Enige realiteitszin graag, iemand die kickt op de beelden is natuurlijk iemand die een groot risico inhoudt om over te gaan tot de effectieve daden. Misschien is hij op dit punt gewoon net op tijd "betrapt", misschien is niet alles geweten.
Er zijn landen in Afrika en Azië waar mannen zoals Sven Pichal héén gaan precies met als doel misbruik te plegen, net omdat ze daar er ook mee wegkomen, en ja ik zou dat durven verbieden. Wij weten niet dat hij dat niet gedaan heeft, maar hij zit wél in een categorie die een gevaar vormt om die feiten te plegen.

Hoe pedoseksuelen hun gang gaan in Azië: ‘Westerlingen zijn oververtegenwoordigd in kindermisbruikzaken in Thailand’​

​

Dat jij mensen wil gaan ophangen heeft er ook weinig mee te maken. Misschien wil je dat ook in een groot stadion gaan doen. Moordenaars ook opknopen erbij? Misschien is stenigen nog wel een tof concept, dan kunnen we ons allemaal eens uitleven? Of x aantal zweepslagen voor first time offenders?

Er is geen nood om het in het belachelijke te trekken of te vergelijken met religieuze fundamentalisten in een regio waar pedofilie overigens ook een groot probleem is (Bacha bazi).

Ik heb geen behoefte om dergelijk geweld tot een massa-spektakel te verheffen, ik vind wél dat er gesproken moet kunnen worden over indien nodig met dodelijke kracht, onschuldige burgers te beschermen indien het praktisch niet haalbaar is mensen levenslang op te sluiten in een "vergeetput" of chemisch te castreren, dat laatste (levenslange opsluiting) geniet wel degelijk mijn voorkeur in een moderne samenleving, zeker voor repeat offenders, géén derde kansen op dit vlak.

Slachtoffers beschermen en nieuwe slachtoffers voorkomen is mijn maatstaf van beschaving.
Daders van pedofilie blijven rehabiliteren in het besef dat die therapie allesbehalve 100% resultaat geeft maar integendeel (cfr. m'n vorige post met het artikel uit het Nieuwsblad) rond de 10% (of niet meer) opnieuw recidiveert is gewoon immoreel, want die 10% maakt dan opnieuw één of meerdere slachtoffers wiens leven voor een belangrijk stuk geruïneerd wordt.