Mr.Fingers
Well-known member
Dienen Team Fouad, toch ook wel een symbool dat Brussel verloren is. Wil compromissen sluiten, maar verbod op onverdoofd slachten of op hoofddoek bij publieke functies is voor hem de rode lijn.
Team Fouad Ahidar 3 zetels in Brussels Parlement
- Onderwerp starter Mr.Fingers
- Startdatum
Cattadelic
Banned
Jep, de weg is ingeslagen om een eerste islamitisch politiek bastion uit te bouwen in België. Net nu we bijna af waren van de christelijke verzuiling Sammy "ik weet niet wat Pinksteren is" Medhi in de politiek. Arm Brussel ...
VB + NVA + Team Fouad (1 zetel voor Vlaanderen dacht ik of ben ik mis?) = Voldoende zetels voor Vlaanderen !
Ja, echt realistisch. Een partij met uitgesproken standpunten pro islam met 2 islamkritische partijen.VB + NVA + Team Fouad (1 zetel dacht ik toch of ben ik mis?) = Voldoende zetels voor Vlaanderen !
contextbinder
Well-known member
Gisteren even de site van Team Fouad bezocht - zou dat beter ook eens doen voor specifiek Brussel, woon op een boogscheut van Brussel maar dat leeft hier niet - wat eigenlijk jammer is, de hoofdstad van Europa, van België - wordt door velen gewoon gemeden als de pest op politiek vlak.
Maar in theorie kan het dus.Ja, echt realistisch. Een partij met uitgesproken standpunten pro islam met 2 islamkritische partijen.
Ter info: Je had het al wel door maar mijn post was natuurlijk sarcasme. Omdat NVA + VB één zetel te kort komen kon ik het natuurlijk echt niet laten dit te posten.
Dookie
Well-known member
“Ik raad vrouwen aan niet te scheiden”: verkozen parlementslid Team Fouad Ahidar doet omstreden uitspraken
Najima El Arbaoui, verkozen als Brussels Parlementslid voor Team Fouad Ahidar, deed enkele omstreden uitspraken over onverdoofd slachten en echtscheidingen. In video’s die ze maakte voor haar campagne, promoot ze het ritueel slachten en raadt ze vrouwen af om te scheiden.
www.hln.be
Yikes, waar je extreem rechts en extreemlinks hebt komt extreem religieus nu ook zonder schaamte op.
{BK}Black Devil
Well-known member
Ik lees soms op TikTok comments bij moslimjongeren dat stemmen verboden is. Dat is toch allemaal niet OK. Extreem religieus lijkt me veel gevaarlijker dan extreem links of extreem rechts. Hopelijk kunnen we daar paal en perk aan stellen.
“Ik raad vrouwen aan niet te scheiden”: verkozen parlementslid Team Fouad Ahidar doet omstreden uitspraken
Najima El Arbaoui, verkozen als Brussels Parlementslid voor Team Fouad Ahidar, deed enkele omstreden uitspraken over onverdoofd slachten en echtscheidingen. In video’s die ze maakte voor haar campagne, promoot ze het ritueel slachten en raadt ze vrouwen af om te scheiden.
Yikes, waar je extreem rechts en extreemlinks hebt komt extreem religieus nu ook zonder schaamte op.
Laatst bewerkt:
Dewdrop Dazzle
Active member
Een partij met dergelijke standpunten zou moeten verboden worden in ons land.“Ik raad vrouwen aan niet te scheiden”: verkozen parlementslid Team Fouad Ahidar doet omstreden uitspraken
Najima El Arbaoui, verkozen als Brussels Parlementslid voor Team Fouad Ahidar, deed enkele omstreden uitspraken over onverdoofd slachten en echtscheidingen. In video’s die ze maakte voor haar campagne, promoot ze het ritueel slachten en raadt ze vrouwen af om te scheiden.
Yikes, waar je extreem rechts en extreemlinks hebt komt extreem religieus nu ook zonder schaamte op.
Politieke ideeën verbieden... misschien ook zoals een paar posters geleden, omdat ze de westerse waarden niet respecteren? Zoals de westerse waarde van vrijheid van politieke meningsuiting?
phate_13
Well-known member
Ik sta absoluut niet achter de standpunten en uitspraken hierboven. Maar ik sta ook absoluut niet achter uw uitspraak. Dat is een regelrechte aanval op onze democratie wat je voorstelt.
{BK}Black Devil
Well-known member
Maar een zeer strenge islam is ook gewoon een aanval op onze democratie. Er zijn moslims die geen lening willen aangaan omdat het niet haram is. Er zijn er zelfs die gewoon gaan stemmen verboden vinden.
phate_13
Well-known member
Dat kan zijn en is zo op verschillende vlakken, ja. Maar ik snap niet hoe dat plaatst in een reactie op mij?
Als je naar de meest radicale stemmen binnen een ideologie of religie gaat kijken, dan kan je ook VB en PVDA gaan verbieden.
Een zeer strenge islam is geen aanval op onze democratie. Als iemand voor zichzelf vindt dat hij geen lening mag afsluiten of niet mag stemmen, dan is dat imho een heel dwaze mening, maar geen aanval op onze democratie als hij tegelijk beseft dat hij zijn mening niet mag doordrukken tegenover anderen enkel omdat hij een andere religie heeft.
Zijn mensen die de islam héél streng definieren een aanval op onze democratie als ze dit voor anderen verplichten? Ja, net zoals dat er een partij is die >20% haalt ook een aanval is op onze democratie doordat ze vinden dat een bepaalde huidskleur, een bepaalde religie en een bepaalde sexuele geaardheid de basis moet zijn van onze democratie. Maar dat is voor velen absoluut geen probleem.
Je moet héél sterk oppassen met het verbieden van anderen hun ideeën, zelfs al vind je die zelf héél erg. Dat geldt voor de extremisten in je eigen samenleving, maar ook voor nieuwkomers. Tegelijk moet je héél erg bewaken dat bij het toelaten van anderen hun ideeën, niemand door dit toelaten in de problemen komt. Dit is een moeilijk evenwicht, maar het lukt tot nu toe. Laten we het zo houden in plaats dat we een partij per se moeten verbieden. Het VB heeft aangetoond dat dat op zich weinig nut heeft, tenzij je het met keiharde repressie zou doen, wat we dan uit respect voor de democratie ook niet willen. .
Haram wilt zeggen onrein. Niet haram of halal is dus niet onrein en toegelaten en dus toppie.
Toch een heel belangrijk punt in uw post. En zeker als je wilt spreken hoe ondemocratisch de islam is.
Het is geen geheim dat de islam zijn wetten strikt zijn en haaks staan op onze westerse waarden.
Maar bij een democratie hoort ook dat mensen die dit geloof aanhangen en deze wetten willen volgen dit ook mogen doen. Zolang zij maar geen afbreuk doen tegen de wetten in het land van verblijf, en zij andere geen kwaad berokkenen.
Ik wou even dit bijzonder goed artikel delen
N-VA scoort beter in rijkere gemeenten, PVDA in minst gelukkige gemeenten: 5 vaststellingen na de verkiezingen | VRT NWS Nieuws
Sommige gemeenten liggen bepaalde partijen beter dan andere. Zo scoren de N-VA en Groen beter in gemeenten waar mensen meer verdienen. Vlaams Belang doet het goed waar veel kortgeschoolden wonen. En de PVDA staat sterk in gemeenten met veel werklozen én met meer ongelukkige inwoners. De...www.vrt.be
De grafieken met de link tussen kortgeschoold --> Vlaams Belang, en langgeschoold --> Groen zijn zeer fascinerend.
Ook fascinerend is de vaststelling: "Als een gemeente minder mensen met een herkomst buiten de EU heeft, stijgt de kans dat Vlaams Belang er goed scoort."
Ik vind dat verband niet zo heel duidelijk uit de data komen, maar het bevestigt ergens wel mijn vermoeden dat thema's als migratie en lgbtq vooral in de mensen hun hoofd speelt.
Toch geen heel gekke vaststellingen? Noch iets heel nieuw.
Al heel lang is groen een partij die hooggeschoolden aantrekt. Ook N-VA is een partij die beter gestelden en hooggeschoolden aantrekt.
Hun programma’s passen dan ook in het kraam van deze mensen. Conservatief of progressief ingesteld.
En de PvdA is uiteraard in trek bij laaggeschoolden en minder goed gestelden.
De taal die de partij spreekt is op maat van deze mensen. Hun acties richten zich zeer vaak op fabrieksarbeiders, veel vakbondsmannen met rode signatuur hebben niet voor niks een hoge pet op van de PvdA.
Fictie. Staat nergens beschreven in onze grondwet.
Ik vind de opmars van Islamitisch extremisme in de politiek even verontrustend als die van extreemrechts, want ze zijn feitelijk een onheilige alliantie die elkaar verder versterkt heeft in het verleden.
Dat de tweede grootste Nederlandstalige partij in Brussel er één is waarbij de breekpunten respectievelijk hoofddoeken in openbare functies en onverdoofd slachten zijn en "over de rest kan er gesproken worden" dat vind ik zéér veelzeggend over hoezeer we de grip op onze grootsteden verliezen. Ondertussen al speculaties over een toekomstige Antwerpse coalitie tussen Groen & PvdA, want tja...
Dat vervolgens de "bange" burger beangstigend veel voor een partij stemt die haar roots in het fascisme heeft, maar belooft hier kordaat tegen te veel migratie op te treden, tja... dat kunnen we voorlopig even negeren, want "gelukkig" zijn de andere rechtse, maar tevens migratie-kritische partijen ditmaal nog net even groter, voorlopig toch nog...
In een ideale wereld bleven al deze extremen: fascisten, communisten en islamisten klein en stak je ze allemaal in een cordon, maar ze lijken net helaas allemaal groeiende te zijn, alsof ze wedijveren wie de grootste bedreiging voor de democratie kan worden.
Persoonlijk hoop ik nog dat het Vlaams Belang binnen de kortste keren teruggeslagen wordt richting onder de 10%.
Maar het moslim-extremisme? Daar ben ik pessimistischer in eerlijk gezegd, lange tijd leken we daar te hopen dat de Islam in Europa hetzelfde lot zou wachten als het katholicisme: een graduele secularisering waarbij het een "tamme"/onschuldige variant zou worden, maar ik zie dat véél te weinig gebeuren, integendeel de opmars van een partijen zoals de lijst Team Fouad Ahidar. Best case scenario kan je die laatste als ex-VU-Spiritist-Socialist nog van opportunisme beschuldigen, niet anders dan Pvda/PTB en Ecolo/Groen in Brussel doen, maar soit.
Dat de tweede grootste Nederlandstalige partij in Brussel er één is waarbij de breekpunten respectievelijk hoofddoeken in openbare functies en onverdoofd slachten zijn en "over de rest kan er gesproken worden" dat vind ik zéér veelzeggend over hoezeer we de grip op onze grootsteden verliezen. Ondertussen al speculaties over een toekomstige Antwerpse coalitie tussen Groen & PvdA, want tja...
Dat vervolgens de "bange" burger beangstigend veel voor een partij stemt die haar roots in het fascisme heeft, maar belooft hier kordaat tegen te veel migratie op te treden, tja... dat kunnen we voorlopig even negeren, want "gelukkig" zijn de andere rechtse, maar tevens migratie-kritische partijen ditmaal nog net even groter, voorlopig toch nog...
In een ideale wereld bleven al deze extremen: fascisten, communisten en islamisten klein en stak je ze allemaal in een cordon, maar ze lijken net helaas allemaal groeiende te zijn, alsof ze wedijveren wie de grootste bedreiging voor de democratie kan worden.
Persoonlijk hoop ik nog dat het Vlaams Belang binnen de kortste keren teruggeslagen wordt richting onder de 10%.
Maar het moslim-extremisme? Daar ben ik pessimistischer in eerlijk gezegd, lange tijd leken we daar te hopen dat de Islam in Europa hetzelfde lot zou wachten als het katholicisme: een graduele secularisering waarbij het een "tamme"/onschuldige variant zou worden, maar ik zie dat véél te weinig gebeuren, integendeel de opmars van een partijen zoals de lijst Team Fouad Ahidar. Best case scenario kan je die laatste als ex-VU-Spiritist-Socialist nog van opportunisme beschuldigen, niet anders dan Pvda/PTB en Ecolo/Groen in Brussel doen, maar soit.
Vergelijkbare onderwerpen
