Tour de France 2026

[Pieterjan94]

Maar kan hij het ook in de derde week???

 

[makila]

En wat te denken van Remco Evenepoel en zijn Red Bull-ploegmaat Florian Lipowitz? Wilde Lipowitz vooral de interne hiërarchie vastleggen?

Mmm ...
Het antwoord: De ploegleiding had voor de rit al aangegeven in een kort interview, dat Lipo als joker zou uitgespeeld worden en zou aanvallen indien hij die mogelijkheid kreeg terwijl Remco zijn eigen ding mocht doen.

Dat was dus afgesproken en deel van het gameplan van de ploeg. Ok dat is niet gelukt maar beter iets proberen dan niks.
Remco uitte achteraf ook geen kritiek, dat zegt genoeg.

PS. Het moet ergerlijk zijn voor Lipo dat hij elke scheet moet verantwoorden. Dat duo kopmanschap is toch geen gemakkelijke situatie.

 

[Willy_Sommers_fan_account]

Toch jammer dat we geen tours meer zien zoals in de jaren '80 qua parcours. Tis al jaren voor de sterkste klimmers, en quasi geen tijdritten. En dat zal komende jaren niet beteren nu Seixas er is.

 

[gilly]

Toch jammer dat we geen tours meer zien zoals in de jaren '80 qua parcours. Tis al jaren voor de sterkste klimmers, en quasi geen tijdritten. En dat zal komende jaren niet beteren nu Seixas er is.

Ik zie pogacar de zelfs tijdrit winnen dus maakt niet uit.
Hij maakt de rest belachelijk op het vlakke ook, zie laatste 5km vandaag.

 

[Jarvis]

Ik zie pogacar de zelfs tijdrit winnen dus maakt niet uit.
Hij maakt de rest belachelijk op het vlakke ook, zie laatste 5km vandaag.

Het zou u sieren om u fout toe te geven, maar dat zit er duidelijk niet in. Zoals al aangegeven hierboven verliest hij tijd op Remco in de laatste 5km. Laat die nu de enige concurrent zijn voor de tijdrit. Het feit dat Ayuso en Lipo daar bij zaten maakt niets uit, die hebben amper overgenomen en dan nog. Zal eerder tijd verloren hebben daardoor dan gewonnen.

 

[Airjinx]

Pogacar is natuurlijk van een andere planeet, maar ik zat deze namiddag eens naar het parcours van 2012 te kijken. De Tour gewonnen door Wiggins met drie aankomsten boven en 101 tijdritkilometers. Het zou de koers wel een heel andere dynamiek geven.
Dat is natuurlijk wel héél extreem, maar zonde voor Evenepoel dat in zijn tijd een vlakke tijdrit van 50km niet meer bestaat. In die editie had je dus een vlakke TT van 41 én 53km (en proloog).
Wat is er mis met een TT van een uur?

 

[dadash]

Pogacar is natuurlijk van een andere planeet, maar ik zat deze namiddag eens naar het parcours van 2012 te kijken. De Tour gewonnen door Wiggins met drie aankomsten boven en 101 tijdritkilometers. Het zou de koers wel een heel andere dynamiek geven.
Dat is natuurlijk wel héél extreem, maar zonde voor Evenepoel dat in zijn tijd een vlakke tijdrit van 50km niet meer bestaat. In die editie had je dus een vlakke TT van 41 én 53km (en proloog).
Wat is er mis met een TT van een uur?

goh Wiggins pakt in die tijdritten nog geen 2 minuten op Froome. Ik denk dat het verschil Wiggins Froome groter is in het tijdrijden dan Evenepoel Pogacar.

Vorig jaar pakte Evenepoel 16" op Pogacar over 33 vlakke km. Stel dat er 100 vlakke tijdrit kilometers zouden zijn dan nog zit je maar aan een verlies van 50". Laat ons afronden 1' verschil. Evenepoel eindigde 2 jaar terug op 9 minuten en staat nu 5 minuten al in het krijt. Dus de Tour winnen gaat hij niet doen met meer tijdrit kilometers.

Voor het podium zou het voor hem de zaak wel een pak vergemakkelijken.

Er is niks mis met een TT van een uur maar zelfs op WKs moeten we al teruggaan tot 2019 voor we er eentje van een uur vinden. Vorig jaar bv was niet eens 50 minuten op een heel zwaar parcours. Allé onder de 50 minuten voor Evenepoel de rest had wat meer tijd nodig.

 

[Reverz]

Wat is er mis met een TT van een uur?

Er is geen lap aan te zien?

 

[Castil]

Er is geen lap aan te zien?

De puurste vorm van wielrennen!
Mano a mano

 

[Airjinx]

Froome en Wiggins waren natuurlijk beide héél goede tijdrijders. Nibali werd 3e in die Tour en verloor in de laatste tijdrit 3'38". Dat is toch wel echt een pakje slaag.

Ik heb het vooral over een Del Toro, of zelfs Vingegaard zijn laatste tijdritten waren zeer matig. Als je daar op 100km tijdrijden 4 a 5 minuten op kan nemen...

Er is geen lap aan te zien?

Smaken verschillen. Ik vind een TT of TTT erg leuk om te zien. Er zijn toch geregeld verrassingen in positieve of negatieve zin. En het technische aspect dat er bij komt kijken qua kledij, helm, fiets. Elk jaar vinden ze wel iets om weer sneller te gaan. Zoals Evenepoel met zijn cut out visor, en iedereen die het dan kopieert. Of Vdp die dan met scope wielen rijdt waar hij eigenlijk niet mee "mag" rijden. Zo van die dingen, vind ik leuk.
Ik moest vandaag werken en heb gewoon doorgespoeld tot de laatste 30km. Was de rest zo interessant? Ik kan er niet over oordelen, maar dat ze gingen wachten tot de slotklim was vrij voorspelbaar. En wie dan zou winnen was al helemaal niet te bedenken.

 

[Willy_Sommers_fan_account]

TIjdritten zijn op dit moment boeiender dan eender welke rit met aankomst bergop. Had Del Toro niet even een moeilijk moment gekend, dan had ie vandaag gewonnen. Pogacar gunde het hem wel. Zo veel overmacht heeft hij. Ik blijf het jammer vinden dat er op Sporza geen enkele kritische stem te horen is over het management van dat team. Ze halen daar constant verhalen van God weet welke tijd boven, maar over Gianetti en Matxin kunnen ze blijkbaar niets zeggen.

 

[MrKend54l]

TIjdritten zijn op dit moment boeiender dan eender welke rit met aankomst bergop. Had Del Toro niet even een moeilijk moment gekend, dan had ie vandaag gewonnen. Pogacar gunde het hem wel. Zo veel overmacht heeft hij. Ik blijf het jammer vinden dat er op Sporza geen enkele kritische stem te horen is over het management van dat team. Ze halen daar constant verhalen van God weet welke tijd boven, maar over Gianetti en Matxin kunnen ze blijkbaar niets zeggen.

Nochtans al meerdere malen aangehaald dat ze langs de verkeerde kant van de geschiedenis staan.
Maar wat win je met dat nog prominenter aan te halen? Er zijn momenteel geen indicaties dat er naast de pot wordt gepist.
Ja Pogacar rijdt iedereen op een hoopje het hele jaar door. Maar dat wil nog niet automatisch zeggen dat dit op een illegale manier is.

 

[Airjinx]

Dat die figuren daar rondlopen helpt natuurlijk niet.

Het helpt uiteraard wel dat je met het meeste geld de beste jonge renners kan binnenhalen.
Torres geven ze een contract tot 2030 (en vermoedelijk stevig loon), puur op basis van zijn Ronde van de toekomst en de hoop dat hij the next big thing is. Maar dat is voorlopig nog niet echt een succes gebleken, niet alles verandert in goud.

Als er nog 25 renners overblijven in een bergetappe zijn er 20 renners bij van de rijkste ploegen. Dus je ziet wel duidelijk het verschil. Trek is van een middelmatige ploeg naar top 5 gegaan sinds het geld van Lidl.
Iemand als Cipo die in de koers zit kan dat misschien meer duiden. Ik kan me inbeelden dat ze bij uae aan iedereen ketonen geven. Terwijl dat zo'n duur goedje is dat dit bij pakweg Lotto maar voor bepaalde koersen of renners is.

 

[SnakeGodRovinin]

Seixas in t wit !

Wie weet is Tadej dat record kwijt over vijf jaar (en kunnen we met z'n allen zagen dat de koers Pogacar terug nodig heeft).

Zonde dat er nog drie aankomsten bergop zijn voor Evenepoel. Dat gaat hem het podium kosten en mss top-vijf als Ayuso - Del Toro - Seixas - Lipo bij elkaar blijven.

 

[Horse]

Hoeveel heeft Evenepoel al verloren bergop? Tov Ayuso Del Toro Seixas Lipo?

 

[dadash]

Hoeveel heeft Evenepoel al verloren bergop? Tov Ayuso Del Toro Seixas Lipo?

 

[makila]

Hehe ik wilde het al zeggen: Gemiddeld genomen heeft hij een positieve balans exclusief tov Vingegaard, Pogacar & (blijkbaar) Seixas.
Het feit dat hij overal moest lossen en op eigen tempo moest rijden, geeft een vertekend beeld.

Wil dat zeggen dat hij zeker en vast top-3 gaat rijden? Neen. Deze Tour is absoluut niet op maat van hem gemaakt. Top-5 zou gewoon 'uitstekend' zijn.

Maar we moeten zijn tijdverlies tot op heden NIET dramatiseren want als een journalist die vraag zou stellen zou hij voorlopig (terecht) reageren met: "Welk tijdverlies (bergop)? Waarover heb je het in feite?"

 

[Pieterjan94]

Ik mis hier ook wel de tijdritkilometers van vroeger. Vandaag is het ieys te veel op maat van klimmers.

Toch maak ik me geen illusies en zou Pogacar ook met 150tijdritkilometers gewoon met geel in Parijs staan.

De ploegen, zeker de rijke, hebben de recuperatie en voeding gewoon totaal onder controle. De instorting die ge vroeger in de derde week kon zien is echt totaal verdwenen bij de toppers. De mentale vermoeidheid is veruit de grootste vijand, al de rest is een beheersbaar en meetbaar fysiologisch proces.

Het wielrennen is gewoon veranderd, maar de organisatoren en parcoursbouwers hebben dat nog niet begrepen.

 

[SnakeGodRovinin]

Maar we moeten zijn tijdverlies tot op heden NIET dramatiseren want als een journalist die vraag zou stellen zou hij voorlopig (terecht) reageren met: "Welk tijdverlies (bergop)? Waarover heb je het in feite?"

Aan de andere kant waren die ritten niet echt serieus bergop, hé.
Vandaag, rit 18 en 19, dat lijken de ritten zijn, waar hij tijd gaat verliezen. Hopelijk geen minuut of meer per aankomst tegenover die vier mannen, maar zo'n 10-30 seconden zou ik oké vinden.

 

[makila]

Aan de andere kant waren die ritten niet echt serieus bergop, hé.
Vandaag, rit 18 en 19, dat lijken de ritten zijn, waar hij tijd gaat verliezen. Hopelijk geen minuut of meer per aankomst tegenover die vier mannen, maar zo'n 10-30 seconden zou ik oké vinden.

Verlies vandaag beperken + toeslaan in de tijdrit. Staat Remco nog (of opnieuw) in de top-3 na de tijdrit? Misschien wel misschien niet, maar het zou kunnen JA.

Staat hij op het podium in Parijs? Hij mag mij aangenaam verrassen maar top-5 zou ik machtig vinden.
Remco is een steengoed renner, hij is zeker een meerwaarde in een Tour. Maar hij is geen echte klimmer.