Trailer voor documentaire UFO's boven België

Dalton Distribution heeft de trailer vrijgegeven van UFO’s boven België, een documentaire van regisseur Bram Conjaerts. Eind jaren ’80 werd België opgeschrikt door een reeks onverklaarbare lichtverschijningen aan de hemel. Duizenden getuigen meldden een lichtgevend, driehoekig object te hebben gezien. De overheid en de onderzoeksgroep SOBEPS startten een grootschalig onderzoek, maar een sluitende verklaring bleef uit.

Regisseur Conjaerts was destijds acht jaar oud en ook zijn moeder meende een UFO te hebben waargenomen. In zijn documentaire brengt hij archiefbeelden en getuigenissen samen om de impact van deze opmerkelijke periode in kaart te brengen.

UFO’s boven België is vanaf 20 augustus in de bioscoopzalen te zien.

 

Leuk mysterie maar uiteindelijk gaat het altijd om een natuurfenomeen, een hoax, of ongekende militaire apparatuur. Dat neemt de spanning dan weer wat weg

 

Leuk mysterie maar uiteindelijk gaat het altijd om een natuurfenomeen, een hoax, of ongekende militaire apparatuur. Dat neemt de spanning dan weer wat weg

De ufo's die eind jaren 80 massaal zijn waargenomen waren geen natuurfenomeen, geen hoax en waarschijnlijk ook geen militaire apparatuur (ervan uitgaande dat die technologie toen nog niet bestond aangezien die nu ook nog niet bestaat), het voorval in België is tot op heden onverklaard.

 

Ik zweer dat ik er ook heb gezien, ik was toen 2 jaar oud! Niemand wou me geloven.

 

De ufo's die eind jaren 80 massaal zijn waargenomen waren geen natuurfenomeen, geen hoax en waarschijnlijk ook geen militaire apparatuur (ervan uitgaande dat die technologie toen nog niet bestond aangezien die nu ook nog niet bestaat), het voorval in België is tot op heden onverklaard.

Als je niet kan verklaren wat er aan de hand is kan je per definitie die dingen dus niet uitsluiten. Dat de foto van Patrick Maréchal destijds als authentiek werd bevonden terwijl de man in 2011 doodleuk kwam uitleggen dat het over een stukje driehoekige izemo ging die hij aan de hoekjes in brand had gestoken spreekt wat mij betreft boekdelen.

Ik betwist niet dat die mensen iets (denken) gezien te hebben. Maar ik lach hartig met het idee dat het (in tijden van koude oorlog) geen amerikaanse experimental uit Geilenkirchen zou kunnen zijn, maar dan wel marsmannetjes.

 

Als je niet kan verklaren wat er aan de hand is kan je per definitie die dingen dus niet uitsluiten. Dat de foto van Patrick Maréchal destijds als authentiek werd bevonden terwijl de man in 2011 doodleuk kwam uitleggen dat het over een stukje driehoekige izemo ging die hij aan de hoekjes in brand had gestoken spreekt wat mij betreft boekdelen.

Ik betwist niet dat die mensen iets (denken) gezien te hebben. Maar ik lach hartig met het idee dat het (in tijden van koude oorlog) geen amerikaanse experimental uit Geilenkirchen zou kunnen zijn, maar dan wel marsmannetjes.

Ik wist dat er weer iemand moest zijn die het in het belachelijke zou trekken met "marsmannetjes" te benoemen, ik heb nergens iets geïnsinueerd dat het iets buitenaards zou zijn, maar zulke reacties blijven wel het stigma rond ufo's in stand houden en zorgen er voor dat veel mensen zelfs nooit gaan durven vermelden dat ze iets onverklaarbaar gezien hebben. Men doet er meteen lacherig en smalend over, maar onverklaarbaar staat niet meteen gelijk aan buitenaards. Ook dat je "denken" tussen haakjes zet... De ufo's (wat ze dan ook waren, want ze vlogen en ze zijn nog steeds niet geïdentificeerd) zijn achtervolgd geweest door F16's, en het Belgische leger kon ook op geen enkele manier verklaren waar het om ging. Het is dus geen kwestie van "denken" iets gezien te hebben, er was iets, en is het iets Amerikaans experimenteel, een chinees met te veel geld of een buitenaards wezen, geen idee, maar dat maakt de zaak juist boeiend en intrigerend. Het zijn juist mass sightings zoals deze die het onderzoeken waard zijn omdat er gewoon te veel getuigen zijn voor een hoax. Zaken als deze, de Phoenix lights etc zijn geen gebeurtenissen die enkele individuen uit hun duim zuigen.

 

Ik zweer dat ik er ook heb gezien, ik was toen 2 jaar oud! Niemand wou me geloven.

En terecht, want dit soort zaken bestaan niet.

 

Uit het verslag Het Belgisch Enigma van 1989 an het ufo meldpunt:

De laatste en volgens mij de meest voor de hand liggende uitleg is deze dat een groot deel van de driehoeken door “gewone” lijnvliegtuigen kunnen worden verklaard

Benieuwd of de documentaire deze lijn zal volgen