Verbod op onverdoofd slachten: Europees Hof Rechten van de Mens

Vandaar mijn opmerking dat moslimfundamentalisten geen plaats zouden moeten hebben in een socialistische en dus bij uitstek atheïstische partij.
Het omgekeerde gaat toch net zo goed op? Namelijk dat een partij als vooruit met haar Vlaams gedragen standpunten geen plaats heeft in Brussel waar een kwart van de bevolking moslims zijn.

Al die zever van tous ensemble tenspijte zou er een Islam partij opgericht worden, als groen en vooruit niet zouden plooien voor hun kiezers en dat willen ze daar ook niet.
 
Het omgekeerde gaat toch net zo goed op? Namelijk dat een partij als vooruit met haar Vlaams gedragen standpunten geen plaats heeft in Brussel waar een kwart van de bevolking moslims zijn.

Als groen en vooruit niet zouden plooien, dan wordt er wel een Islam partij opgericht.

Dan zie je tenminste de schaalgrootte van de problematiek in onze hoofdstad, in plaats van moslimfundamentalisten te verdoezelen door zelfs een partij als Ecolo tegen verdoofd slachten te laten stemmen. Dat is gewoon valse labelling.

Ik hoop uiteraard nog net wel dat niet alle moslims in Brussel voor een fundamentalistische Islam-partij zouden stemmen, maar dat ze dan wel zouden kiezen voor misschien iets zoals de CD&V, maar idd niet een socialistische partij die voor de scheiding van Kerk & Staat zou moeten strijden (en dat op nationaal niveau uiteraard ook doet).
 
Dan zie je tenminste de schaalgrootte van de problematiek in onze hoofdstad, in plaats van moslimfundamentalisten te verdoezelen door zelfs een partij als Ecolo tegen verdoofd slachten te laten stemmen. Dat is gewoon valse labelling.

Ik hoop uiteraard nog net wel dat niet alle moslims in Brussel voor een fundamentalistische Islam-partij zouden stemmen, maar dat ze dan wel zouden kiezen voor misschien iets zoals de CD&V, maar idd niet een socialistische partij die voor de scheiding van Kerk & Staat zou moeten strijden (en dat op nationaal niveau uiteraard ook doet).
Dat is gewoon de hypocrisie van de particratie in een land dat eigenlijk geen land is.
Als partij wil je voor bepaalde 'waarden en normen' staan, maar ze moeten ze dan wel telkens aanpassen op maat van de gemeenschappen waarin ze opkomen.
 
Het omgekeerde gaat toch net zo goed op? Namelijk dat een partij als vooruit met haar Vlaams gedragen standpunten geen plaats heeft in Brussel waar een kwart van de bevolking moslims zijn.

Al die zever van tous ensemble tenspijte zou er een Islam partij opgericht worden, als groen en vooruit niet zouden plooien voor hun kiezers en dat willen ze daar ook niet.
Die islampartij is er (geweest?) en is totaal geflopt omdat er niemand op stemde. Dus die doemberichten zijn niet nodig.
In tegenstelling tot op Vooruit, waar wel Brusselaars voor stemden. Net zoals er ook moslims en joden op de CD&V stemmen. Je zou bijna denken dat geloof niet het enige is...
 
mja, die moslim-partij wou dan ook dingen invoeren als aparte bussen voor mannen en vrouwen.
de meeste moslims die hier wonen willen ook geen Kabul-toestanden hoor.
 
Die islampartij is er (geweest?) en is totaal geflopt omdat er niemand op stemde. Dus die doemberichten zijn niet nodig.
In tegenstelling tot op Vooruit, waar wel Brusselaars voor stemden. Net zoals er ook moslims en joden op de CD&V stemmen. Je zou bijna denken dat geloof niet het enige is...
Wat heb ik net gezegd?
De enige reden dat die Islam partij amper stemmen haalt, is omdat niemand die partij nodig heeft zolang Groen en de PS plat op hun buik gaan voor alle religieuze en culturele eisen van allochtone stemmers en die mensen op hun kieslijsten plaatst om te pleiten voor Islamscholen, dierenmishandeling, ... etc
Dat is geen doemdenken maar de realiteit.

Er is geen betere manier om aan de kiezer het signaal te geven dat ideologische waarden en normen ondergeschikt zijn aan het partijbelang om in Brussel aan de macht blijven.
Alleen met een gigantisch imago en geloofwaardigheidsprobleem aan Vlaamse kant als gevolg.

Vooruit is de enige federale partij die daar eindelijk tegenin durft gaan en NVA en VB zitten met hun Vlaams georiënteerde standpunten niet in die penarie. Zie jij het verschil in de peiling in Vlaanderen met de andere partijen? Ik wel.
 
Het deed me denken aan de route van de pride parade, waar ze in Brussel wijselijk een klein toerke rond de grote markt verkozen.
https://www.pride.be/en/pride2022/pride-parade#itinerary
Niet te ver zoeken als het niet nodig is.


De vergunning wordt in principe niet verleend voor samenkomsten en optochten:

op de Grote Markt of de straten die op de Grote Markt uitkomen
die op een zaterdag plaatsvinden in bepaalde delen van de stad
Betogingen zijn verboden in de 'neutrale zone' (zie kaart politie Brussel Hoofdstad Elsene).


Voor de grote markt is er trouwens nog een andere reden: die straten die als vluchtweg dienen van de Grote Markt zijn zo klein dat het onveilig zou zijn bij paniek.
 
Niet te ver zoeken als het niet nodig is.


De vergunning wordt in principe niet verleend voor samenkomsten en optochten:

op de Grote Markt of de straten die op de Grote Markt uitkomen
die op een zaterdag plaatsvinden in bepaalde delen van de stad
Betogingen zijn verboden in de 'neutrale zone' (zie kaart politie Brussel Hoofdstad Elsene).


Voor de grote markt is er trouwens nog een andere reden: die straten die als vluchtweg dienen van de Grote Markt zijn zo klein dat het onveilig zou zijn bij paniek.
Met "een toerke rond de Grote Markt" verwijs ik niet naar het feit dat ze de Grote Markt zelf ontweken, maar wel dat ze enkel in het kleine toeristische gebied rond de markt bleven. Misschien niet duidelijk uitgedrukt, excuus.
Terwijl er net sensibilisering nodig is in brussel, maar het lijkt erop dat men liever de confrontatie of problemen mijdt...
 
Laatst bewerkt:
Met "een toerke rond de Grote Markt" verwijs ik niet naar het feit dat ze de Grote Markt zelf ontweken, maar wel dat ze enkel in het kleine toeristische gebied rond de markt bleven. Misschien niet duidelijk uitgedrukt, excuus.
Terwijl er net sensibilisering nodig is in brussel, maar het lijkt erop dat men liever de confrontatie of problemen mijdt...
Ook hier zie je spoken hoor. Ze doen een stuk van de zuidstraat aan (toegegeven, niet tot aan de stalinggradlaan), toch al een buurt waar je héél dicht bij een eerder marokkaans kwartier komt in Brussel. Als het bewust was om die uit de weg te gaan, ging men zo niet wandelen, maar kan je eerder een promenade naar de noord doen (het traditionele betogingsparcours, mooi breed enzo)

Maar néé, sensibiliseren doe je niet door de confrontatie aan te gaan.
 
De Pride-tour is ook niet speciaal korter dan die van andere steden. Echt een typisch voorbeeld van de conclusie klaar hebben en daar dan "bewijzen" in doen passen.
 
Die Islampartij is er inderdaad geweest maar was geen succes om de eenvoudige reden dat ze de sjiitische islam aanhing en het overgrote deel van de moslims in België soenniet is. Daarnaast was die partij ook veel te extreem in haar standpunten, een beetje zoals het VB.
 
Een interessant opiniestuk gisteren in De Morgen over de breuklijn die er is ontstaan tussen Vlaanderen en Wallonië enerzijds en Brussel anderzijds. Er werd o.a. de open vraag gesteld of abortus of het homohuwelijk vandaag nog zou worden goedgekeurd door de Brusselse politici.
 
Een interessant opiniestuk gisteren in De Morgen over de breuklijn die er is ontstaan tussen Vlaanderen en Wallonië enerzijds en Brussel anderzijds. Er werd o.a. de open vraag gesteld of abortus of het homohuwelijk vandaag nog zou worden goedgekeurd door de Brusselse politici.
Niet gelezen, geen abonnement. Maar intuïtief denk ik van wel.
Het gewicht van het onverdoofd slachten is vele malen lager voor de partij dan het gewicht van holebirechten.
 
De Pride-tour is ook niet speciaal korter dan die van andere steden. Echt een typisch voorbeeld van de conclusie klaar hebben en daar dan "bewijzen" in doen passen.
Tjah, ik vind het gewoon een gemiste kans door te paraderen vooral voor de buitenlandse toeristen ipv op plaatsen waar uitkomen voor je geaardheid gevoelig ligt. En door fietsen enkel in de verf te zetten in de zones waar zo al veel gefietst wordt, de zone rond Ter Kameren.
Daarmee bevestig je eerder de cliches dan er iets aan te veranderen vind ik.
 
Ter info: wie bij welke partij voor of tegen het verbod stemde.

Hoeft daar nog verdere uitleg bij als je de de namen bekijkt die allemaal voor stemden.

Bruxelles, ma belle...
 
Hoeft daar nog verdere uitleg bij als je de de namen bekijkt die allemaal voor stemden.

Bruxelles, ma belle...
Goh, als je PTB ziet is dat toch niet het geval. Natuurlijk is dat een partij die sterk centraal wordt gerund, al kan je je daarbij afvragen waarom die partij dat standpunt inneemt.
 
Hier te lezen dat interessante opiniestuk waar naar verwezen werd:

Ter info: wie bij welke partij voor of tegen het verbod stemde.


Tegelijkertijd ook nog eens een mooie reminder van hoeveel parlementariërs we te veel hebben in dit land, 88 parlementsleden voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest alleen al... de kostprijs daarvan alleen al. Geef die stad een gemeenteraad met zitpenningen maar toch geen f*cking parlement en ministers.

Goh, als je PTB ziet is dat toch niet het geval. Natuurlijk is dat een partij die sterk centraal wordt gerund, al kan je je daarbij afvragen waarom die partij dat standpunt inneemt.

Ik ga ervanuit dat dat een retorische vraag is en jij het antwoord evenzeer weet.
 
Terug
Bovenaan