Virusgekte: van online haat tot terrorisme
- Onderwerp starter kay-gell
- Startdatum
Er is natuurlijk nog een verschil tussen "tot 50 jaar riskeren" en wat hij effectief gaat krijgen. Wellicht is dat cijfer gewoon de maximum straf van de verschillende feiten opgeteld.
Mr.Fingers
Well-known member
Ja, maar als ze van hem "een voorbeeld stellen" gaan maken (en dat zou me niet verbazen)...
Straddle
Well-known member
En laat ons Hassan Lasir niet vergeten, meneer vuurde een een automatische machinegeweer af op een geparkeerde politiecombi waar 23-jarige politie-agente Kitty toen ter plaatse van stierf. Meneer stond na 14 jaar weer gewoon op straat alsof er nooit iets gebeurd was (zijn straf was trouwens 30 jaar).
Zouden we niet eerst wachten tot ze hem te pakken hebben voor we nu al gaan speculeren wat het gerecht al dan niet gaat doen?
Renegadexxripxx
Well-known member
Nee jong, het is belangrijk om dat nu al duidelijk te zeggen.
Op die manier weten toekomstige andere J.C.'s dat als ze al de gezegende leeftijd van 40+ hebben dat ze er beter voor zorgen dat ze zich niet levend over geven.
Ook niet vergeten dat de huidige ook wel duidelijk moet te horen krijgen dat hij echt niks meer te verliezen heeft.
{BK}Black Devil
Well-known member
welja ik denk toch ook dat de kans dat J.C. zich zelf nog aangeeft daalt met de dag als hij die veroordeling hoort.
pardal
Well-known member
Evengoed maken ze van hem een instructeur in het leger. Hoe blijf men x-aantal dagen verstopt. Daarbij kan hij ook nog lezingen gaan geven over radicaliseren en het belang van psychologische opvolging enz... Iets van stroper die boswachter wordt m.
Als ik zoiets in de krant zie staan, dan ..
Wat draagt zo'n artikel bij tot het algemeen welzijn van Jan Modaal?
Wat draagt zo'n artikel bij tot het algemeen welzijn van Jan Modaal?
Renegadexxripxx
Well-known member
Jup... doe dat als je hem gepakt hebt. Maar zolang dat niet het geval is, wees verdomme discreet in plaats van al die grootspraak... en die sensatie in de kranten. Dat hebben we nu echt niet nodig. Noch heeft zijn vriendin/vrouw dat nodig. Die duw je nu gewoon nog harder in de put, die al diep genoeg is...
Daarnaast het volgende :
"Wie van Jürgen Conings held maakt, vergist zich": Verlinden laakt steun aan gezochte militair, waar komt die vandaan? | VRT NWS Nieuws
Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) brengt geen begrip op voor de duizenden Vlamingen die op de sociale media hun steun betuigen aan de voortvluchtige militair en terreurverdachte Jürgen Conings. Verlinden noemt zijn extremistisch gedachtegoed verwerpelijk en voegt eraan...
www.vrt.be
Want met den uitleg die ze hier heeft gegeven, heeft ze geen enkel van die zieltjes die een duimpje omhoog gaven teruggewonnen hé...
Al moeten we nu toch wel toegeven dat als marc van Ranst effectief wist dat den J.C. 2 uur zat te loeren bij hem thuis... dat onze veiligheidsmensen eigenlijk toch wel goed werk hebben geleverd... in tegenstelling tot wat er in het begin was vermeld.
Dus we mogen er prat op zijn dat wij niet alles weten... en dat men nog niet het achterste van zijn tong heeft laten zien...
Waar is die verduivelde geen commentaar wanneer je ze nodig hebt
.
RidderBauknecht
Well-known member
Da's toch maar gewoon een opiniestuk? Da's gewoon de mening van de persoon die dat geschreven heeft, dat wordt toch niet als 'nieuws' of droge feiten meegegeven?Als ik zoiets in de krant zie staan, dan ..
Wat draagt zo'n artikel bij tot het algemeen welzijn van Jan Modaal?
808 State
Well-known member
De bevestiging dat ze niet alleen staan met zulke sympathieën? Diegene die lid worden van die Facebook groep of die zaken liken zijn dan nog diegene die er voor uit durven komen. Wees maar zeker dat het werkelijk aantal sympathisanten pakken hoger ligt. En als die Jurgen disproportioneel gestraft gaat worden om een voorbeeld te stellen zal dat er geen goed aan doen, zeker niet als er zich andere incidenten blijven voordoen waarna je steevast mag horen dat er niemand opgepakt is of dat de verdachten al terug vrij gelaten zijn.Als ik zoiets in de krant zie staan, dan ..
Wat draagt zo'n artikel bij tot het algemeen welzijn van Jan Modaal?
JorisBlack
Well-known member
Jup... doe dat als je hem gepakt hebt. Maar zolang dat niet het geval is, wees verdomme discreet in plaats van al die grootspraak... en die sensatie in de kranten. Dat hebben we nu echt niet nodig. Noch heeft zijn vriendin/vrouw dat nodig. Die duw je nu gewoon nog harder in de put, die al diep genoeg is...
Daarnaast het volgende :
Ze heeft gelijk dat we daar nu echt geen held van moeten maken... maar zeggen dat het geen rambo is... omdat het een gevaarlijke type is... jonges jonges jonges... rambo is nen gevaarlijke type. Hetgeen ze wel had moeten zeggen was dat je het niet mag romantiseren of vergoeilijken, dat die persoon zijn extreme mening mag hebben maar dat het stopt wanneer die mening ombuigt naar effectief acties te ondernemen zoals het hier het geval lijkt te zijn geweest. (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05/21/marc-van-ranst-doelwit-conings/)"Wie van Jürgen Conings held maakt, vergist zich": Verlinden laakt steun aan gezochte militair, waar komt die vandaan? | VRT NWS Nieuws
Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) brengt geen begrip op voor de duizenden Vlamingen die op de sociale media hun steun betuigen aan de voortvluchtige militair en terreurverdachte Jürgen Conings. Verlinden noemt zijn extremistisch gedachtegoed verwerpelijk en voegt eraan...
Want met den uitleg die ze hier heeft gegeven, heeft ze geen enkel van die zieltjes die een duimpje omhoog gaven teruggewonnen hé...
Al moeten we nu toch wel toegeven dat als marc van Ranst effectief wist dat den J.C. 2 uur zat te loeren bij hem thuis... dat onze veiligheidsmensen eigenlijk toch wel goed werk hebben geleverd... in tegenstelling tot wat er in het begin was vermeld.
Dus we mogen er prat op zijn dat wij niet alles weten... en dat men nog niet het achterste van zijn tong heeft laten zien...
Waar is die verduivelde geen commentaar wanneer je ze nodig hebt
Ik ga er wel van uit dat hij dat pas dinsdag te weten is gekomen, he (toen ze op basis van die info besloten hebben hem en zijn gezin naar een safe house te brengen). Ik denk niet dat er iemand op maandag al wist dat hij in de buurt van MVR zijn huis zat (want dan hadden ze hem toch direct aangehouden of op zijn minst eens aangesproken lijkt me).
Met die redenering kan je het parlement gewoon opdoeken he.
Vlaanderen heeft geen bevoegdheid over Defensie, dat klopt. Maar die commissie heet voluit de Commissie voor de bestrijding van geweldadige radicalisering. Het is niet omdat (geradicaliseerde) Vlamingen in dienst zijn van de federale overheid, dat Vlaanderen over die personen niets meer te zeggen heeft he. Vragen en debatten over J.C. vallen dus absoluut binnen de bevoegdheid van die commissie.
Renegadexxripxx
Well-known member
Daar ben ik niet zo zeker van eigenlijk :
Als marc niet thuis is, en hij die dag op de hoogte gesteld werd om niet naar huis te komen, om voor de rest een afwachtende houding aan te nemen. Dat is perfect mogelijk. Uiteindelijk is er geen verbod voor hem om daar te staan.
Toen echter naar boven is gekomen dat er wapens werden gestolen, is hij direct naar een safehouse gebracht omdat het gevaar gewoon veel prangender was. Nu was het gewoon een idioot die wat stond te dreigen. En je weet, blaffende honden bijten normaal niet... Ik heb meer schrik van de militair die niets zegt, die geen opmerkingen maakt over die irritante vreemdelingen of die irritante viroloog en die de dag daarop aan marc zijn deur staat, aanbelt en dan hem dood. Dat is enorm moeilijk te beheersen, terwijl bij die mensen die zo ageren als den jurgen... die kun je schaduwen, maatregelen nemen, zijn wagen continue traceren via het anpr cameranetwerk een ingebouwde tracer, etc...
Maar misschien acht ik de capaciteiten van onze diensten misschien te hoog, maar misschien ook niet...
Als het puur dient als praatbarak, dan wel ja...
En wat ga je zeggen ? Welke info heb je waarover je nu vrij kunt discussiëren zolang die persoon nog niet gepakt is. Waarom niet wachten tot je iets om handen hebt waarover je kunt praten in plaats van aan steekvlampolitiek te doen? Maar om eerlijk te zijn, ik heb geen enkel idee waar zo'n commissie over debatteert en welke nuttige zaken daar tot op heden al zijn uitgekomen die hebben bijgedragen in de preventie van vb islamradicatie of eender welke andere vorm van radicalisatie die tot geweld leiden. Noch waarom dat men daar het al lang geleden niet over heeft gehad.
Daarnaast om semantisch te doen. J.C. is nog niet gewelddadig geweest. Maar zoals gezegd, dat is pure semantiek en blablabla.
Laatst bewerkt:
Sylvester Stallone Snake Plissken Rambo: The Force Of Freedom Cartoon PNG
Sylvester Stallone Snake Plissken Rambo: The Force Of Freedom Cartoon PNG
contextbinder
Well-known member
Denk dat de kans op zelfmoord groot is, zeker na het krijgen van de factuur.