Virusgekte: van online haat tot terrorisme

Dat behoort niet tot de kerntaken, zoals in dat artikel staat.
Je trekt het ook behoorlijk uit de context. Die was dat Stuyfmans beweerde dat Jurgen C. zo makkelijk met de wapens weg geraakte, omdat het Belgische leger kampt met geldproblemen en personeelstekort. En zijn bewijs daarvoor was dat "zelfs de bewaking van de kazernes in privéhanden was nu".
Ik weet niet of personeelstekort of geldgebrek de oorzaken zijn waarom Jurgen C. wapens kon meepakken. Ik vermoed zelfs van niet, met de informatie die we nu hebben. Maar ik weet wel zeker dat die privébewaking geen bewijs is van het feit dat er zo veel geld- en personeelstekort is dat het in het honderd loopt.

Geen bewijs, wel een aanleiding.

Wel een bewijs is het feit dat het camerasysteem niet meer functioneerde. Recorder was kapot en werd nooit vervangen door gebrek aan middelen. Zie militaire bronnen vanmorgen in De Ochtend op Radio 1.

We zijn ons leger kapot aan het besparen, ik zeg het al jaren. We hangen in Europa, en in het bijzonder in België, nog steeds aan de navelstreng van mama VS die ons een hand boven het hoofd houdt. Ik dacht dat Trump daar misschien verandering in kon brengen maar we zijn niet onder de indruk precies... Kijk alleen al naar de ministerpost van defensie. In elk zichzelf respecterende natie wordt dit beschouwd als een topfunctie en zetten ze daar een politieke hoogvlieger op. In België zetten we daar een excuustruus op. Ludivine wie? Was er iemand die überhaupt wist wie onze minister van defensie was? Dat zegt toch alles.

Het dramatische is dat het leger op die manier steeds negatief in het nieuws komt en nog minder aantrekkelijk wordt voor potentieel talent en rekruten. Het is huilen met de pet op. Het doet me wat denken aan de self-fullfilling prophecy van de N-VA omtrent het openbaar vervoer: kapot besparen -> zeggen dat het niet deugd -> door de besparingen gaat het effectief niet meer deugen -> dat is dan het bewijs dat het niet deugt om nog verder te besparen. We zitten nu ook in deze negatieve spiraal met onze krijgsmacht. Triestig.
 
Geen bewijs, wel een aanleiding.

Wel een bewijs is het feit dat het camerasysteem niet meer functioneerde. Recorder was kapot en werd nooit vervangen door gebrek aan middelen. Zie militaire bronnen vanmorgen in De Ochtend op Radio 1.

We zijn ons leger kapot aan het besparen, ik zeg het al jaren. We hangen in Europa, en in het bijzonder in België, nog steeds aan de navelstreng van mama VS die ons een hand boven het hoofd houdt. Ik dacht dat Trump daar misschien verandering in kon brengen maar we zijn niet onder de indruk precies... Kijk alleen al naar de ministerpost van defensie. In elk zichzelf respecterende natie wordt dit beschouwd als een topfunctie en zetten ze daar een politieke hoogvlieger op. In België zetten we daar een excuustruus op. Ludivine wie? Was er iemand die überhaupt wist wie onze minister van defensie was? Dat zegt toch alles.

Het dramatische is dat het leger op die manier steeds negatief in het nieuws komt en nog minder aantrekkelijk wordt voor potentieel talent en rekruten. Het is huilen met de pet op. Het doet me wat denken aan de self-fullfilling prophecy van de N-VA omtrent het openbaar vervoer: kapot besparen -> zeggen dat het niet deugd -> door de besparingen gaat het effectief niet meer deugen -> dat is dan het bewijs dat het niet deugt om nog verder te besparen. We zitten nu ook in deze negatieve spiraal met onze krijgsmacht. Triestig.

Die besparingen zijn natuurlijk te begrijpen. De tijden van regelmatige oorlogen zijn voorbij, en als er al eentje is is het ergens ver weg waar we dan een paar vliegtuigjes en een paar honderd man naartoe sturen. De rest verslijt z'n uniform op de barkrukken van de kazerne, Xavier Waterslaeghers-gewijs. Een zeer kleine professionele landmacht (en meer focussen op vrijwilligers) met een goede, moderne luchtmacht zou in ons geval veel beter zijn.
De rest kan je beter spenderen aan de politiediensten en cyberdefensie, die wél nog relevant zijn en dringend moeten vergroot worden.
We hebben ons toch nooit kunnen verdedigen bij een invasie (en die kans is tegenwoordig onbestaand meer, tenzij AfD een landslide victory behaalt en de Manschaft hier nog eens komt binnengerold in de Ardennen), dus een (land)leger heeft bij ons eigenlijk nooit echt geboeid.

Je kan elke euro maar één keer spenderen, en dan kan het beter gaan naar waar we het meeste 'nut' uit halen. Meer en beter blauw op straat bijvoorbeeld.
 
Laatst bewerkt:
Nu staat heel mijn facebook vol met posts dat ze het schandalig vinden dat ze op hem klopjacht maken, dat het allemaal zo ver is gekomen omdat hem onmenselijke dingens heeft meegemaakt en er geen vangnet is voor zo’n militairen,...

:wtf:
 
Nu staat heel mijn facebook vol met posts dat ze het schandalig vinden dat ze op hem klopjacht maken, dat het allemaal zo ver is gekomen omdat hem onmenselijke dingens heeft meegemaakt en er geen vangnet is voor zo’n militairen,...

:wtf:
Kzie net op facebook dat mijn maat ingechecked heeft in nationaal park hoge kempen.
Werkt bij de politie in brussel.... Ondertussen zit elke agent daar zeker al?
 
Die besparingen zijn natuurlijk te begrijpen. De tijden van regelmatige oorlogen zijn voorbij, en als er al eentje is is het ergens ver weg waar we dan een paar vliegtuigjes en een paar honderd man naartoe sturen. De rest verslijt z'n uniform op de barkrukken van de kazerne, Xavier Waterslaeghers-gewijs. Een zeer kleine professionele landmacht (en meer focussen op vrijwilligers) met een goede, moderne luchtmacht zou in ons geval veel beter zijn.
De rest kan je beter spenderen aan de politiediensten en cyberdefensie, die wél nog relevant zijn en dringend moeten vergroot worden.
We hebben ons toch nooit kunnen verdedigen bij een invasie (en die kans is tegenwoordig onbestaand meer, tenzij AfD een landslide victory behaalt en de Manschaft hier nog eens komt binnengerold in de Ardennen), dus een (land)leger heeft bij ons eigenlijk nooit echt geboeid.

Je kan elke euro maar één keer spenderen, en dan kan het beter gaan naar waar we het meeste 'nut' uit halen. Meer en beter blauw op straat bijvoorbeeld.
Valt inderdaad wat over te zeggen. Waarom kunnen defensie en de politiediensten niet gewoon de krachten bundelen tot één sterke organisatie die afgestemd is op de bedreigingen van deze tijd. Al denk ik wel dat je altijd over een bepaalde militaire capaciteit moet blijven beschikken om tegemoet te komen aan de NAVO verplichtingen. Dus ik weet niet of je bijvoorbeeld artillerie zomaar mag opdoeken terwijl die in de praktijk nooit nog ingezet zullen worden voor wat ze eigenlijk dienen.
 

Zitten blijkbaar met een copy cat in Oostende.
Er stonden woensdagavond al heel wat agenten geposteerd in Oostende.
 
Die besparingen zijn natuurlijk te begrijpen. De tijden van regelmatige oorlogen zijn voorbij, en als er al eentje is is het ergens ver weg waar we dan een paar vliegtuigjes en een paar honderd man naartoe sturen. De rest verslijt z'n uniform op de barkrukken van de kazerne, Xavier Waterslaeghers-gewijs. Een zeer kleine professionele landmacht (en meer focussen op vrijwilligers) met een goede, moderne luchtmacht zou in ons geval veel beter zijn.
De rest kan je beter spenderen aan de politiediensten en cyberdefensie, die wél nog relevant zijn en dringend moeten vergroot worden.
We hebben ons toch nooit kunnen verdedigen bij een invasie (en die kans is tegenwoordig onbestaand meer, tenzij AfD een landslide victory behaalt en de Manschaft hier nog eens komt binnengerold in de Ardennen), dus een (land)leger heeft bij ons eigenlijk nooit echt geboeid.

Je kan elke euro maar één keer spenderen, en dan kan het beter gaan naar waar we het meeste 'nut' uit halen. Meer en beter blauw op straat bijvoorbeeld.

Valt inderdaad wat over te zeggen. Waarom kunnen defensie en de politiediensten niet gewoon de krachten bundelen tot één sterke organisatie die afgestemd is op de bedreigingen van deze tijd. Al denk ik wel dat je altijd over een bepaalde militaire capaciteit moet blijven beschikken om tegemoet te komen aan de NAVO verplichtingen. Dus ik weet niet of je bijvoorbeeld artillerie zomaar mag opdoeken terwijl die in de praktijk nooit nog ingezet zullen worden voor wat ze eigenlijk dienen.
Dit is toch maar vreemd hoor. Ons leger is net klein, bestaat enkel uit vrijwilligers (geen dienstplicht), en heeft net de modernste jets gekocht.

Een landleger gaat echter altijd relevant zijn. Wat gaan ze doen als er boots on the ground nodig zijn? Je kan niet altijd zomaar een bom droppen.

Bedreigingen van onze tijd? Vergeten dat Rusland enkele jaren terug Oekraïne binnen wandelde? Deden dat ook niet met vliegtuigen en enkele hackers he. Was met de groene mannetjes in de bossen. We leven al decennia zonder oorlog nabij, dat gaat niet blijven duren.
 
Dit is toch maar vreemd hoor. Ons leger is net klein, bestaat enkel uit vrijwilligers (geen dienstplicht), en heeft net de modernste jets gekocht.

Een landleger gaat echter altijd relevant zijn. Wat gaan ze doen als er boots on the ground nodig zijn? Je kan niet altijd zomaar een bom droppen.

Bedreigingen van onze tijd? Vergeten dat Rusland enkele jaren terug Oekraïne binnen wandelde? Deden dat ook niet met vliegtuigen en enkele hackers he. Was met de groene mannetjes in de bossen. We leven al decennia zonder oorlog nabij, dat gaat niet blijven duren.
Rusland is ook enkel Oekraïne en vooral de Krim dan binnen gewandeld omdat ze wisten dat het kon zonder dat iemand ging ingrijpen.
 
Begint toch wel een echt afgang te worden naar mijn mening se.
4 dagen mannekes, met zo een machtsontplooiing.

En dat met zoveel volk, helikopters, honden,...
Het zal misschien "normaal" zijn dat het dan nog zolang duurt maar voor de gemiddelde mens komt dat dus echt niet over als ge die politie-macht ziet.
Begin mij toch echt af te vragen of die daar nog zit.
Aan de andere kant ze zullen ook niet voor niks met zoveel volk alleen daar zitten. En als hij dan toch iets van plan zou zijn geweest dan is het nu wel de moment om dat ergens anders te doen.
Voor hetzelfde geld heeft em ergens anders zelfmoord gepleegd ofzo, who knows.
 
Denkt ge dat dat komt omdat de EU een sterk of een zwak leger heeft?
Ge moogt nog een capaciteit van 5000 MBT's hebben, als ge ze niet durft inzetten zijt ge er niks mee.

Ik krijg nu 'toevallig' reclame voor dit op facebook:

9u6FKms.png
 
Laatst bewerkt:
Nu staat heel mijn facebook vol met posts dat ze het schandalig vinden dat ze op hem klopjacht maken, dat het allemaal zo ver is gekomen omdat hem onmenselijke dingens heeft meegemaakt en er geen vangnet is voor zo’n militairen,...

:wtf:
Bwa ergens klopt het wel.
Die hebben zoveel shit gezien dat die mentaal flippen. Die worden anti-systeem.

Ook niet alleen door de toestanden in de desbetreffende landen.

Ik weet van ene, is op pensioen, missies meegedaan, dat hij veel shit heeft gezien.
Maar dan vooral door de beestigheden van de eigen officieren die zich ter plaatse laten gaan, om later thuis te komen bij het gezin en normaal verder te doen. Moeten zwijgen, schrik voor represailles, ook op familieleden.

Die slepen dat gewoon mee.

Al eens te veel aan de fles nippen wordt part of the job.


Zo een Jurgen C. Is nog steeds amper korporaal. Het laagste. Dat zijn de speelballen, de voetvegen, in een wereld van pesterijen en vernederingen. Officieren kijken duidelijk op u neer. Moet enorm grellig zijn de pesterijen in het leger, zeker naar de mensen onderaan toe.


Als je beestigheden gezien hebt, en je krijgt vaak te horen hoe nietig je bent. Terwijl uw officieren de hypocriet uithangen.
 
Laatst bewerkt:
Daarnet op de radio gehoord dat De Donder vindt dat het de schuld van de N-VA is want zij hebben teveel gespaard op defensie vorige legislatuur.

Blijkbaar is N-VA dus verantwoordelijk voor het personeelsbeleid van het leger.
 
Nu staat heel mijn facebook vol met posts dat ze het schandalig vinden dat ze op hem klopjacht maken, dat het allemaal zo ver is gekomen omdat hem onmenselijke dingens heeft meegemaakt en er geen vangnet is voor zo’n militairen,...

:wtf:
Idem. Gelukkig wel met de nodige taalfouten, wat dan weer een geruststelling is.
 
Ik vind het toch vreemd dat ze zoveel middelen inzetten voor een man met een geweer. En dat ze toelating hebben om die af te schieten. Zou die misschien wat meer meegenomen hebben dan dat ze zeggen?
 
Begint toch wel een echt afgang te worden naar mijn mening se.
4 dagen mannekes, met zo een machtsontplooiing.

En dat met zoveel volk, helikopters, honden,...
Het zal misschien "normaal" zijn dat het dan nog zolang duurt maar voor de gemiddelde mens komt dat dus echt niet over als ge die politie-macht ziet.
Begin mij toch echt af te vragen of die daar nog zit.
Aan de andere kant ze zullen ook niet voor niks met zoveel volk alleen daar zitten. En als hij dan toch iets van plan zou zijn geweest dan is het nu wel de moment om dat ergens anders te doen.
Voor hetzelfde geld heeft em ergens anders zelfmoord gepleegd ofzo, who knows.
Tja, je weet zelf hoe groot die bossen zijn. En je kunt op 2 meter van iemand passeren zonder hem te zien. Komt daar nog bij dat hij gewapend is en duidelijk heeft aangegeven dat hij gevaarlijk is, dus je niet zomaar op je gemakje door het bos om het uit te kammen, dan riskeer je slachtoffers. En eigenlijk is het nog maar een dikke halve dag met zo'n machtsontplooiing, en nog maar 2 dagen dat hij echt gezocht wordt, toch?
 
Ik vind het toch vreemd dat ze zoveel middelen inzetten voor een man met een geweer. En dat ze toelating hebben om die af te schieten. Zou die misschien wat meer meegenomen hebben dan dat ze zeggen?
Dat van die "License to kill" klopt niet.
 
Terug
Bovenaan