Virusgekte: van online haat tot terrorisme

Denk dat die wat anders te doen heeft dan Brugge fans aan te vallen :rofl:
Vermoed dat moslims/virologen/politiekers nog altijd target nummer 1 zijn
Waarschijnlijk wel.
Maar het kan altijd een optie geweest zijn als hij wanhopig was en veel slachtoffers wou maken hè.

Ik weet trouwens niet wat er grappig aan is want de politie was hier dan totaal niet op voorbereid
 
Laatst bewerkt:
Bon, ik ben ook eens gaan kijken naar wat sommige mensen ertoe aanzet om lid te worden van fb groep: ‘zls 1 achter Jurgen’.
Er staan idd wel wat idioten tussen, maar deze post schetst ook wel een ander beeld van sommige leden.
Niet dat ik nu ook lid wil worden, maar het verklaard wel zaken



Deze reactie van Sven Geraerts Van Geel op een artikel over J. zegt het allemaal !!
Dit is de reden dat ik als Belgische burger ( Ik ben een kleindochter van een Italiaanse mijnwerker 🇮🇹 🇧🇪) achter Jurgen sta !! RESPECT !!! :

Even wat duidelijkheid brengen.
Want vele mensen snappen het blijkbaar niet .
En zitten nog altijd in de roes van de dictatuur die Europa en België heet .

Maasmechelen, 22/05/2021

Beste Belgische regering,

De laatste ontwikkelingen betreffende Jurgen Conings zorgen opnieuw voor een grote verdeeldheid over het hele land.
Mensen die achter Jurgen staan stuiten op onbegrip en worden zelfs afgeschilderd als extreem rechts.
Daarom wil ik even de tijd nemen om dit toe te lichten en jullie te helpen het grotere plaatje te zien die jullie vaak missen....

De mensen die Jurgen steunen of hem zelfs "een held" vinden, doen dit niet omdat ze achter moord en geweld of zelfs racisme staan!
Nee, ze steunen hem omdat hij voor de burger symbool staat voor iets veel groters:
- voor elke mens die (voornamelijk) het afgelopen jaar een wanhoopsdaad heeft gepleegd,
-voor elk gezin dat financieel worstelt,
-voor elk bedrijf dat zijn droom in rook heeft zien opgaan,
-voor buitenproportionele maatregelen die volwassenen en tieners in depressie duwen en op termijn voor meer slachtoffers zorgen
-voor het ontbreken aan dialoog met vakexperten met een andere visie en ruimte voor andere oplossing om het virus in te dijken
- voor het zaaien van angst via de media in plaats van mensen te stimuleren en te helpen daar waar ze hun algemene gezondheid in eigen handen kunnen nemen,
-voor al diegene die het afgelopen jaar een dierbare hebben moeten afgeven zonder een waardig afscheid,
-voor alle eenzame ouderen in het verzorgingstehuis die al een jaar hun familie moeten missen,
-voor de jarenlange bezuinigingen in de Zorg en ons algemeen welzijn,
- voor corruptie onder politiekers en elitairen dat door de vingers wordt gezien,
-voor het uitwringen van de burger terwijl jullie daar ook nog belachelijke lonen en premies voor ontvangen
- voor het uitsturen van 450 man op zoek naar die ene, dat ontzettend veel vraagtekens oproept. Vraagtekens over vermoedens dat jullie ons iets verzwijgen of Jurgen moet zwijgen....
-voor het steeds met de vinger wijzen naar de burger en zelf totaal geen verantwoordelijkheid nemen.
Moet ik nog doorgaan? Want dat kan nog even blijven duren...

Jurgen Conings staat symbool voor een systeem dat gefaald heeft. En ik heb het hier niet over defensie maar over jullie,
het Belgisch regeer systeem.
Mensen staan achter Jurgen omdat jullie al lang niet meer achter de burger staan...
maar voornamelijk jullie eigen (politieke) belangen verdedigen.

Mag ik u uitnodigen, beste regering om te stoppen met verdeeldheid te zaaien onder uw eigen bevolking, stop aub met het vingertje wijzen, neem eindelijk eens uw verantwoordelijk. Het is tijd om de hand te reiken aan de burgers die uw loon betalen en dit land doen draaien.

Een verontwaardigde burger.

Andere meningen worden gerespecteerd.
Kopieer en deel indien je dezelfde visie deelt.
 
Laatst bewerkt:
Hoe de wind toch gedraaid is van "een moslim die een terrorist steunt is een volslagen idioot, elke uitleg daarvoor is complete waanzin" naar "we moeten toch een ander beeld hebben van iemand die steun verleent aan een militair met een peperkoeken hartje en wat raketlanceerders"
 
Hoe de wind toch gedraaid is van "een moslim die een terrorist steunt is een volslagen idioot, elke uitleg daarvoor is complete waanzin" naar "we moeten toch een ander beeld hebben van iemand die steun verleent aan een militair met een peperkoeken hartje en wat raketlanceerders"
Meh ik heb de opinie dat beide volslagen idioten zijn en voor altijd verwijderd moeten worden uit de maatschappij.
 
Meh ik heb de opinie dat beide volslagen idioten zijn en voor altijd verwijderd moeten worden uit de maatschappij.
Vanaf dat je tienduizenden mensen wil verwijderen uit de maatschappij, zie ik beelden terugkeren van zo'n 80 jaar geleden. Het lijkt me niet zo moeilijk om te zeggen dat beide groepen (sympathisanten van terroristen in het algemeen) grondig fout zijn, zonder ze daarom te moeten verwijderen uit de maatschappij. Je kan luisteren naar wat ze zeggen en ze daarom nog geen gelijk geven, maar wel de voedingsbodem achter die uitspraken aanpakken.
 
Vanaf dat je tienduizenden mensen wil verwijderen uit de maatschappij, zie ik beelden terugkeren van zo'n 80 jaar geleden. Het lijkt me niet zo moeilijk om te zeggen dat beide groepen (sympathisanten van terroristen in het algemeen) grondig fout zijn, zonder ze daarom te moeten verwijderen uit de maatschappij. Je kan luisteren naar wat ze zeggen en ze daarom nog geen gelijk geven, maar wel de voedingsbodem achter die uitspraken aanpakken.
verwijderen hoeft daarom geen oven te zijn uiteraard. Maar inderdaad gericht de voedingsbodems aanpakken zoals je zegt ( en daar reken ik religie ook bij)

Maar de types die te ver gaan, van de moslimterrorist, white supremacy terrorist tot degenen die rellen organiseren in het midden van een pandemie. Veel minder compassie mee hebben dan tot nu toe het geval is geweest.
 
Er hangt al enkele jaren een terreurdreiging boven ons land en we zijn er al mee geconfronteerd geweest. Grondige hervorming van het leger, politie ...? Juist ja, onze politici hebben de peperdure F35 aangekocht.
Valt wel mee. Kost van 1 mnd coronamaatregelen en die dingen gaan 20y mee ;)
 
Genant dat ze nu op tv een oproep moeten doen 🙈

"We have no fucking clue", zoiets?
“Seg Jürgen, neem contact op met iemand die ge kunt vertrouwen. Wij hebben zeker niet telefoontaps gezet op zowat iedereen waar je het afgelopen jaar mee in contact bent gekomen.’

Bizar dat ze dit zo aanpakken..
 
“Seg Jürgen, neem contact op met iemand die ge kunt vertrouwen. Wij hebben zeker niet telefoontaps gezet op zowat iedereen waar je het afgelopen jaar mee in contact bent gekomen.’

Bizar dat ze dit zo aanpakken..
Dat krijgt ge als ge op alles wat met beveiliging en gezondheid heeft te maken ligt te bezuinigen.
Geen voldoende middelen of deftig opgeleide mensen
 
Vanaf dat je tienduizenden mensen wil verwijderen uit de maatschappij, zie ik beelden terugkeren van zo'n 80 jaar geleden. Het lijkt me niet zo moeilijk om te zeggen dat beide groepen (sympathisanten van terroristen in het algemeen) grondig fout zijn, zonder ze daarom te moeten verwijderen uit de maatschappij. Je kan luisteren naar wat ze zeggen en ze daarom nog geen gelijk geven, maar wel de voedingsbodem achter die uitspraken aanpakken.
Misschien raak je daar wel aan de essentie, want als je de voedingsbodem aanpakt hebben mensen geen motivatie meer om op extreme partijen te stemmen (in zoverre VB een "extreme partij" genoemd kan worden). De beste politieke partij is diegene die zichzelf overbodig maakt en voor een "fuck you!"-partij zoals Vlaams Belang is dat wellicht het meest van toepassing.
 
Dat krijgt ge als ge op alles wat met beveiliging en gezondheid heeft te maken ligt te bezuinigen.
Geen voldoende middelen of deftig opgeleide mensen
Aan de opleiding van de mensen ligt het niet hoor. Middelen daar kan je over discussiëren.
Het is vooral het feit dat deze kerel ook een getraind militair is en ook de tactieken en technieken kent. Dat is altijd al moeilijker om te beginnen.
 
Column van Mark Elchardus.
Ongeacht de partij en de fuckups die ze doen maar vroeger traden ministers toch sneller af.
dutroux, dioxine crisis, agusta, liegen over diploma,arcopar, turteltaks,vernietigen zwarte partijkas...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ministeriële_ontslagen_in_België
Defensieminister Dedonder, hoog tijd om op te stappen.

De klopjacht op Jürgen Conings doet onvermijdelijk denken aan de eerste Rambofilm, maar nog meer aan de kortstondige ontsnapping van Marc Dutroux in 1998. Niet dat er ook maar enige gelijkenis is tussen Conings en Dutroux. De laatste is een monster, de eerste lijkt me een man uit evenwicht die voorlopig niemand kwaad heeft gedaan, buiten iedereen de stuipen op het lijf jagen en voor veel overlast zorgen. Neen, de pertinente vergelijking heeft betrekking op hoe politiek wordt gereageerd.

Dutroux

Even ter herinnering, Dutroux kon ontsnappen uit het gerechtsgebouw van Neufchâteau omdat de rijkswachter die hem moest bewaken in slaap was gevallen. Na ongeveer vier uur klopjacht werd hij weer ingerekend dankzij de alerte, lokale boswachter. Het valt te betreuren dat hij kon ontsnappen, maar het leek me toen volkomen onzinnig de baas van de rijkswacht, de minister van binnenlandse zaken en/of de minister van justitie daarvoor verantwoordelijk te stellen. Toch namen die toen alle drie nagenoeg meteen ontslag.

J.C.

Dat Jürgen Conings die bij de veiligheidsdiensten gesignaleerd stond als potentieel gevaarlijk wel bij zware wapens kon en daarmee de kazerne kon verlaten, lijkt me nu wel iets waarvoor de legertop en vooral de minister van defensie verantwoordelijk zijn. De minister had toch eens eerder contact kunnen opnemen met de legertop om te informeren wat die zoal deed met de informatie betreffende potentieel gevaarlijke personen. In een situatie waar gevreesd wordt voor terrorisme en geweld, ligt een dergelijke demarche voor de hand. Nochtans denkt de minister van defensie, Ludvine Dedonder (PS), niet aan opstappen.

Kompas

Dat spreekt boekdelen over het huidige politieke klimaat. Men is het kompas kwijt. Terwijl honderden militairen en politiemensen op zoek zijn naar Jürgen Conings spreekt de minister niet van hem in te rekenen, maar van hem “onschadelijk te maken” ( DS 22/5 ). De minister stelt dat zij voortaan iets strenger gaat toekijken op wie toegang heeft tot oorlogstuig en gevoelige informatie, maar dat “geldt in de eerste plaats voor rechtsextremisten” voegt ze daar in hetzelfde interview aan toe. Andere extremisten mogen blijkbaar in het arsenaal blijven rommelen. De minister wil, zo kondigde zij aan, de zaak Jürgen Conings ook aangrijpen voor een politieke zuivering van het leger: “(…) voor extremisten, fascisten, racisten en seksisten is hier geen plaats”. Het klinkt wederom stoer, maar de vraag die zich daarbij stelt is wie gaat bepalen wie seksist, racist, fascist of extremist is.

Willekeur

Mij lijkt Ludivine Dedonder behoorlijk extremistisch. Volgens een aantal van mijn progressieve vrienden is minstens de helft van de Vlamingen fascist en volgens de meerderheid van de geracialiseerde commentatoren is iedereen in dit land racist, ‘structureel' racist nog wel. We kunnen ons, met andere woorden, bij een dergelijke zuivering aan veel willekeur verwachten. Ons leger verdient dat niet. Voor een minister van defensie die militair personeel op politieke gezindheid wil selecteren is er geen plaats in een democratie. Onze veiligheidsdiensten werken blijkbaar naar behoren. Het geval Conings bewijst dat. Het volstaat dat een minister van defensie rekening houdt met het resultaat van hun werk, liefst vooraleer er iets misloopt.

Stalinisme

Uit respect voor dit land en zijn defensie stapt u best op, mevrouw Dedonder. U hebt ook duidelijk de verkeerde voorbeelden voor ogen. De meerderheid in dit land snakt naar kalm en doeltreffend beleid. Slechts een klein deel van de bevolking zit te wachten op de aankondiging van stalinistische zuiveringsacties.
 
Misschien raak je daar wel aan de essentie, want als je de voedingsbodem aanpakt hebben mensen geen motivatie meer om op extreme partijen te stemmen (in zoverre VB een "extreme partij" genoemd kan worden). De beste politieke partij is diegene die zichzelf overbodig maakt en voor een "fuck you!"-partij zoals Vlaams Belang is dat wellicht het meest van toepassing.

Anderzijds, een ideale maatschappij bestaat niet. Er zal altijd wel ergens een voedingsbodem zijn. Is het niet migratie of justitie of klimaat, dan is het wel Corona, of binnenkort de financiële malaise na Corona. En anders 'maken' we wel een voedingsbodem.

VB zit nu gewoon in het momentum en Van Grieken buit dat heel goed uit. Ooit staat er weer iemand nieuw op, zoals het daarvoor De Wever was en daarvoor Leterme en daarvoor Verhofstadt en...
 
Hoe de wind toch gedraaid is van "een moslim die een terrorist steunt is een volslagen idioot, elke uitleg daarvoor is complete waanzin" naar "we moeten toch een ander beeld hebben van iemand die steun verleent aan een militair met een peperkoeken hartje en wat raketlanceerders"

Dit slaat toch compleet de bal mis wat mij betreft.

Allereerst wat het individu en de specifieke acties betreft heb je gelijk: iemand die de moordaanslagen van een moslimterrorist goedpraat of iemand die de plannen van Jürgen Conings goedpraat, dat is inderdaad complete waanzin. Maar laten we wel wezen: het is niet alsof wanneer het om Syriëstrijders of moslimterroristen gaat, dat men niet met verklaringen afkomt à la "systemisch racisme"/discriminatie of bijvoorbeeld parallellen trekt met pakweg de Vlaamse Oostfrontstrijders. Allen verwerpelijk, maar je moet dus niet doen of er geen enkele poging is tot het op z'n minst begrijpen/verklaren (zonder goed te praten) langs beide kanten.

Contrasteert daarentegen echter de ideologie er rond: men wringt zich nu in bochten om de schuld aan Vlaams Belang te geven - beste link tot dus ver is een gemeenteraadslid uit Hasselt die zo'n Facebookoproep dat 'm Jürgen Conings steunt heeft gedaan -, en zelfs mensen die Marc Van Ranst bekritiseren op Twitter worden (door hem althans) mede verantwoordelijk geacht voor deze situatie wegens sfeerschepping tegen virologen.
Desondanks denk ik niet dat er in het partijprogramma van het VB iets staat dat dit goedkeurt, laat staan dat de immer minzame Rik Torfs die over elke zin die hij uitspreekt 3 keer heeft nagedacht, dit ook maar enigszins zou durven aanmoedigen.

Moslimterrorist? Dan zie je de klassieke media zo snel mogelijk ook stukjes opvoeren dat dit niets met de Islam te maken heeft - alsof de gewelddadige passages in de Koran niet bestaan - en krijg je in de daaropvolgende dagen gegarandeerd fluff pieces over moslims/islam om het in een positief daglicht te plaatsen in je Journaal. Men heeft zelfs in "Iedereen Beroemd" een fragment geïntroduceerd om de reputatieschade aan Molenbeek te beperken.

Wil je een top voorbeeld uit de recente actualiteit? Die jongeren uit Oudenaarde die een 🏳️‍🌈 regenboogvlag in de Schelde gooiden terwijl we een homo jongen in elkaar sloegen. Netjes de kreet "Allahu Akbar" weg gecensureerd in het fragment dat ze toonden in het Journaal (al vermeldden ze het toegegeven wel ergens terloops op de website, maar enkel nerds als mezelf lezen die bucht nog). Over de zwakke straf die die kereltjes gekregen hebben, zullen we hier ook maar niet verder discussiëren: extra huisarrest in tijden van corona, haha...

Als ze extreem-rechts gedachtegoed zouden behandelen met dezelfde fluwelen handschoen als waarmee ze extreem religieus gedachtengoed behandelden, dan zou je op basis van wat ze nog in het nieuws tonen gaan denken dat Jürgen Conings een CD&V'er was. Maar ja, de Egbert Lachaerts van deze wereld denken dat ze door zich beter voor te doen dan deze doorgeslagen man, ze de stemmen die ze met hun decennia aan wanbeleid en corruptie verloren hebben kunnen recupereren, niet beseffende dat door huichelaars als zijzelf mensen net meer en meer sympathie hebben voor mensen die ons systeem afvallen, zelfs wanneer dat jammer genoeg tot extreem-rechts (of -links) gedachtengoed leidt.
 
Bon, ik ben ook eens gaan kijken naar wat sommige mensen ertoe aanzet om lid te worden van fb groep: ‘zls 1 achter Jurgen’.
Er staan idd wel wat idioten tussen, maar deze post schetst ook wel een ander beeld van sommige leden.
Niet dat ik nu ook lid wil worden, maar het verklaard wel zaken



Deze reactie van Sven Geraerts Van Geel op een artikel over J. zegt het allemaal !!
Dit is de reden dat ik als Belgische burger ( Ik ben een kleindochter van een Italiaanse mijnwerker 🇮🇹 🇧🇪) achter Jurgen sta !! RESPECT !!! :

Even wat duidelijkheid brengen.
Want vele mensen snappen het blijkbaar niet .
En zitten nog altijd in de roes van de dictatuur die Europa en België heet .

Maasmechelen, 22/05/2021

Beste Belgische regering,

De laatste ontwikkelingen betreffende Jurgen Conings zorgen opnieuw voor een grote verdeeldheid over het hele land.
Mensen die achter Jurgen staan stuiten op onbegrip en worden zelfs afgeschilderd als extreem rechts.
Daarom wil ik even de tijd nemen om dit toe te lichten en jullie te helpen het grotere plaatje te zien die jullie vaak missen....

De mensen die Jurgen steunen of hem zelfs "een held" vinden, doen dit niet omdat ze achter moord en geweld of zelfs racisme staan!
Nee, ze steunen hem omdat hij voor de burger symbool staat voor iets veel groters:
- voor elke mens die (voornamelijk) het afgelopen jaar een wanhoopsdaad heeft gepleegd,
-voor elk gezin dat financieel worstelt,
-voor elk bedrijf dat zijn droom in rook heeft zien opgaan,
-voor buitenproportionele maatregelen die volwassenen en tieners in depressie duwen en op termijn voor meer slachtoffers zorgen
-voor het ontbreken aan dialoog met vakexperten met een andere visie en ruimte voor andere oplossing om het virus in te dijken
- voor het zaaien van angst via de media in plaats van mensen te stimuleren en te helpen daar waar ze hun algemene gezondheid in eigen handen kunnen nemen,
-voor al diegene die het afgelopen jaar een dierbare hebben moeten afgeven zonder een waardig afscheid,
-voor alle eenzame ouderen in het verzorgingstehuis die al een jaar hun familie moeten missen,
-voor de jarenlange bezuinigingen in de Zorg en ons algemeen welzijn,
- voor corruptie onder politiekers en elitairen dat door de vingers wordt gezien,
-voor het uitwringen van de burger terwijl jullie daar ook nog belachelijke lonen en premies voor ontvangen
- voor het uitsturen van 450 man op zoek naar die ene, dat ontzettend veel vraagtekens oproept. Vraagtekens over vermoedens dat jullie ons iets verzwijgen of Jurgen moet zwijgen....
-voor het steeds met de vinger wijzen naar de burger en zelf totaal geen verantwoordelijkheid nemen.
Moet ik nog doorgaan? Want dat kan nog even blijven duren...

Jurgen Conings staat symbool voor een systeem dat gefaald heeft. En ik heb het hier niet over defensie maar over jullie,
het Belgisch regeer systeem.
Mensen staan achter Jurgen omdat jullie al lang niet meer achter de burger staan...
maar voornamelijk jullie eigen (politieke) belangen verdedigen.

Mag ik u uitnodigen, beste regering om te stoppen met verdeeldheid te zaaien onder uw eigen bevolking, stop aub met het vingertje wijzen, neem eindelijk eens uw verantwoordelijk. Het is tijd om de hand te reiken aan de burgers die uw loon betalen en dit land doen draaien.

Een verontwaardigde burger.

Andere meningen worden gerespecteerd.
Kopieer en deel indien je dezelfde visie deelt.
Sorry, maar dit slaat helemaal nergens op. Ge moet toch behoorlijk wat fantasie hebben om de acties van Jürgen als een symbool voor dit alles te zien.
 
Sorry, maar dit slaat helemaal nergens op. Ge moet toch behoorlijk wat fantasie hebben om de acties van Jürgen als een symbool voor dit alles te zien.
Mja. Ge hebt wel gelijk. Maar ik denk dat het gewoon mensen zijn die ‘het’ beu zijn allemaal.
En dan komt er nu een figuur ten tonele die heel het land kan in rep en roer zetten.
Ik denk dat het dat is wat men bedoelt
 
Anderzijds, een ideale maatschappij bestaat niet. Er zal altijd wel ergens een voedingsbodem zijn. Is het niet migratie of justitie of klimaat, dan is het wel Corona, of binnenkort de financiële malaise na Corona. En anders 'maken' we wel een voedingsbodem.

VB zit nu gewoon in het momentum en Van Grieken buit dat heel goed uit. Ooit staat er weer iemand nieuw op, zoals het daarvoor De Wever was en daarvoor Leterme en daarvoor Verhofstadt en...
Akkoord en ik voeg daar nog iets aan toe: wantrouw partijen die je de ideale maatschappij bieden, want dan eindig je met concentratiekampen. Het momentum van VB is wat ze is: tijdelijk. Maar in de klassieke partijen (liberalen, socialisten en christendemocraten) zie ik weinig hoopvols (vanuit hun perspectief) bewegen. Meer nodig: de huidige houding van Vivaldi is een cadeau aan VB.
 
Hoe de wind toch gedraaid is van "een moslim die een terrorist steunt is een volslagen idioot, elke uitleg daarvoor is complete waanzin" naar "we moeten toch een ander beeld hebben van iemand die steun verleent aan een militair met een peperkoeken hartje en wat raketlanceerders"
Zou het niet komen omdat de radicale moslim niet gezien wordt als "één van ons" (slecht geintegreerd, niet katholiek, niet blank,... Dus zowat de klassieke vooroordelen)
En Jurgen perfect past in het plaatje van de "perfecte vlaming": heeft zijn land gediend, is blank, durft opkomen, gespierd & voetbalfan

Ik volg ook waals nieuwsfeeds op Facebook en daar snappen ze de houding voor de verheerlijking van Jurgen totaal niet. Soms wordt er zelfs gezegd dat we twee totaal verschillende culturen zijn en ze het land beter zouden splitsen. Dus "onze houding" is echt iets lokaal.

Ter info: heb er niet echt een mening over. Ik snap dat een bepaald deel van de bevolking hem als een held zien..maar gewoon omdat ze de politiek zo beu zijn. Hij wil mensen treffen die hun vrijheid "afpakken". Eigenlijk de Robinhood van de moderne tijd. Maar de verheerlijking is eerder voor zijn gedrag als outlaw. De sympathie gaat rap vallen eens hij mensen gaat beginnen vermoorden.

Anderzijds.. laten we eerlijk zijn..als iedereen zo zou handelen, zou het hier rap chaos worden. Ben wel benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen..
 
Terug
Bovenaan