Winstmarges supermarkten België

Carrefour had in België 10 jaar geleden ook maar een nettowinst van 1%, waarmee ze bij de laagste waren vergeleken met concurrenten...
Vorig jaar maakten ze blijkbaar verlies door leveringsproblemen, dalende verkoop (ze verliezen al jaren marktaandeel, dus niets nieuws) en toenemende concurrentie (ook hier, misschien eens kijken wat de concurrentie beter doet)

En bij minstens enkele supermarkt ketens wordt er ook gewoon met geld gegooid (bv. op corporate, of inefficiëntie in de winkels) of dure investeringen gedaan zonder veel na te denken. Dan is het niet moeilijk dat je eindigt met een flinterdunne marge.

Natuurlijk sociale drama's als er van die 500+ supermarkten een serieus deel zou sluiten maar al die supermarkten die erbij komen, zou toch suggereren dat er ketens zijn die die dalende marges als iets tijdelijks zien? Anders investeer je toch niet om in zo'n competitieve sector de competitie nog verder op te drijven.
 
Enfin, den Delhaize hier nog steeds dicht?

Alsof dat iets gaat veranderen. Kunt beter al de stakers buitengooien, betalen en uw plan doorvoeren.
 
En net eventjes gevraagd aan mijn Nederlandse familie, nee ze staan niet te springen om bij de jumbo te mogen werken.
Het is geen slechte job (voor die leeftijd dan) maar er zijn alternatieven.
Wij gaan wekelijks in NL boodschappen doen (AH, Jumbo of Plus)
Overal werken jongeren, die winkels zijn ook open tot 21u en op zondag.

Dus gezien het aantal jonge mensen die ik zie ga ik er wel vanuit dat die toch min of meer staan springen ervoor.
Ook telkens vrij plezier aan het maken/babbelen tijdens het bijvullen
 
Wij gaan wekelijks in NL boodschappen doen (AH, Jumbo of Plus)
Overal werken jongeren, die winkels zijn ook open tot 21u en op zondag.

Dus gezien het aantal jonge mensen die ik zie ga ik er wel vanuit dat die toch min of meer staan springen ervoor.
Ook telkens vrij plezier aan het maken/babbelen tijdens het bijvullen
Er is een verschil tussen ergens gaan werken dat niet met tegenzin is en ergens gaan werken waar je voor staat te springen om te werken.
 
Ik kwam volgend artikel tegen. Ik quote een klein stukje voor dit topic:

"Tekenend is de dalende marge: die is volgens het Prijzenobservatorium van de FOD Economie naar een historisch dieptepunt van 1,29 procent gezakt. “Van elke 100 euro aan de kassa, houdt een supermarkt 1,29 euro over. Dat is toch niet houdbaar?”, zegt Aurelie Gerth van Carrefour."

Het is heel erg voor al de werknemers, maar ik zeg al jaren tegen iedereen die ik ken: Er zijn TE veel supermarkten, dat gaat vroeg of laat fout aflopen en op die manier gaan honderden winkels op een keertje massaal failliet.

Sinds ik dit herhaaldelijk zeg in mijn omgeving, is het aantal supermarkten nog eens verdubbeld.

Natuurlijk sociale drama's als er van die 500+ supermarkten een serieus deel zou sluiten maar al die supermarkten die erbij komen, zou toch suggereren dat er ketens zijn die die dalende marges als iets tijdelijks zien? Anders investeer je toch niet om in zo'n competitieve sector de competitie nog verder op te drijven.
In België heb ik soms zo iets van: Hebben ze blinde oogkleppen op?
Elkaar kapot concurreren?
 
Laatst bewerkt:
Ik heb ooit voor techdata gewerkt , samen met ingram dus 1 van de 2 groothandels in computer hardware. Zij leveren dus aan alle ketens en pc winkels, webshops , overheid , Proximus, Telenet… dat was 10 jaar geleden en hun marge zat tussen de 1 en 2 % . En dan spreken we over zaken zoals een camion iPhones die met politie escorte vertrekt richting meerdere klanten.

Als ze via een duopolie slechts Max 2 % winst draaien kan ik dat goed geloven dat sommige van die winkels nog geen 1% draaien.
 
Maar dat is toch ook deels van het business model van supermarkten? Kwantiteit door het gemak van veel onder 1 dak. Dus dan maakt de winstmarge per product niet echt uit.
 
Het is heel erg voor al de werknemers, maar ik zeg al jaren tegen iedereen die ik ken: Er zijn TE veel supermarkten, dat gaat vroeg of laat fout aflopen en op die manier gaan honderden winkels op een keertje massaal failliet.

Sinds ik dit herhaaldelijk zeg in mijn omgeving, is het aantal supermarkten nog eens verdubbeld.


In België heb ik soms zo iets van: Hebben ze blinde oogkleppen op?
Elkaar kapot concurreren?
Teveel supermarkten? Dit is gewoon een doelbewuste strategie van AH om Colruyt kapot te maken.


Als het hen lukt om Colruyt kapot te maken, gaat de consument de grootste slachtoffer zijn.(duurdere prijzen en moeilijker te vergelijken, want Colruyt doet dat voor ons)
 
Teveel supermarkten? Dit is gewoon een doelbewuste strategie van AH om Colruyt kapot te maken.
Dat klopt maar er spelen wel meer zaken. Dit is er 1 van. Als je zegt dat dit het hele verhaal is, dan heb je het toch allemaal slecht gevolgd de laatste jaren.

En dat is het nu ook net. 1 van de redenen dat er te veel supermarkten zijn, is ironisch genoeg, net door die grote concurrentie onderling.
De ene keten wil de andere kapot maken. Dus ze openen nog maar eens een nieuwe supermarkt.

De markt is gewoon heel hard en de concurrentie is moordend.
 
Dat klopt maar er spelen wel meer zaken. Dit is er 1 van. Als je zegt dat dit het hele verhaal is, dan heb je het toch allemaal slecht gevolgd de laatste jaren.

En dat is het nu ook net. 1 van de redenen dat er te veel supermarkten zijn, is ironisch genoeg, net door die grote concurrentie onderling.
De ene keten wil de andere kapot maken. Dus ze openen nog maar eens een nieuwe supermarkt.

De markt is gewoon heel hard en de concurrentie is moordend.
AH is wel het hoofdprobleem. Als ze zich aan de "gewone" acties houden is er ook plaats voor AH in België. Ikzelf vind AH wel interessant omdat je daar producten hebt die je elders niet vindt. Voor de goedkope prijzen moet je daar niet zijn. Enkel hun tijdelijke bepaalde agressieve stunts zijn wel interessant. Colruyt gaat mee in dat verhaal, met alle gevolgen van dien....Mocht AH geen doelbewuste strategie hebben om Colruyt pijn te doen, was er nu geen vuiltje aan de lucht.

Dit is jaren zo ondertussen: artikel uit 2019

Ondertussen een artikel dat 20min eerder verscheen
Albert Heijn zet de Belgische marktleider steeds meer onder druk
Altijd hetzelfde verhaal van AH vs Colruyt....
 
Laatst bewerkt:
Teveel supermarkten? Dit is gewoon een doelbewuste strategie van AH om Colruyt kapot te maken.


Als het hen lukt om Colruyt kapot te maken, gaat de consument de grootste slachtoffer zijn.(duurdere prijzen en moeilijker te vergelijken, want Colruyt doet dat voor ons)

Ik denk eerder dat op dit vlak de Delhaizes en de Carrefours veel meer afzien van de concurrentiestrijd dan de Colruyt. Combineer dat met hoge inflatie wat iedereen al meer doet zoeken naar de goedkoopste prijs en dan is het ook niet verrassend dat ze zelfs omzetdalingen hebben.


Maar kijk eerder bij het slagveld bij de rest:
Carrefour (87 winkels verkocht aan concurrent - Omzetdaling terwijl hoge inflatie.)
Verscheidene Belgische Delhaizewinkels zijn verlieslatend.
Lidl België is verlieslatend.

Colruyt is op zijn minst nog winstgevend op dit moment. Carrefour/Lidl gaan sneller sneuvelen dan Colruyt.
 
Het heeft ook gewoon een reden waarom Albert Heijn de grootste is geworden natuurlijk.
Zij waren een beetje pioniers van het moderne kinderarbeid en van de knallende kortingen. Elke middelbare scholier vult wel rekken om zijn brommer te kopen of te onderhouden.

Zijn ook gewoon zeer hard geboomd door hun overname van bol.com en hoe ze dat beheerd hebben sindsdien.

Als je ziet hoe Albert Heijn al gevestigd is in België op korte termijn hoef je niet te schrikken dat zij op termijn ook hier de grootste worden.
 

Ik begrijp de vakbonden zeer zeker, maar ze moeten ook ergens wel opletten.
Voor hetzelfde geld staan straks duizenden personeelsleden op straat. En wat dan?

Hopelijk vinden ze toch samen een overeenkomst waar een ieder zich in kan vinden.
 
Teveel supermarkten? Dit is gewoon een doelbewuste strategie van AH om Colruyt kapot te maken.
De complete strategie van Colruyt is er op gericht om andere supermarkten in de nabije omgeving van een Colruyt-vestiging weg te concurreren. Vandaar hun slogan 'laagste prijzen in de streek'.
Concurrentie in nabijheid van een Colruyt-vestiging weg?-> prijzen omhoog en consument de dupe.
Beetje flauw dan als ze anderen zouden verwijten om hetzelfde doel te hebben.

Delhaize en AH-supermarkten hanteren tenminste nationale prijzen, geldig in elke vestiging.

Wat de politiek zich gaat bemoeien met promoties, versta ik ook niet.
Zijn lagere prijzen voor doordeweekse producten niet net iets goed? :unsure:
 
Wat de politiek zich gaat bemoeien met promoties, versta ik ook niet.
Zijn lagere prijzen voor doordeweekse producten niet net iets goed? :unsure:
Voor de consument wel, het nadeel ervan is dat je elke tussenketen kapot gaat slaan in die jacht naar de laagste prijzen. De enige manier om die lagere prijzen mogelijk te maken is te werken met minder kwalitatieve producten, u arbeidsvoorwaarden gaan toenijpen, nul investeren in alle vernieuwing, kwalitatieve aanbieders weg concurreren door u marge te halen op andere producten zodat er op den duur een verschraling van het marktaanbod is, etc etc.

Het is een vrij destructief model als je volledig daarop gaat inzetten en ik snap dat ze de volledig onrealistische promoties eruit willen halen. Een leefbare marge zou voor iedereen het doel moeten zijn (zonder daarin te overdrijven natuurlijk).
 
Het is een vrij destructief model als je volledig daarop gaat inzetten en ik snap dat ze de volledig onrealistische promoties eruit willen halen. Een leefbare marge zou voor iedereen het doel moeten zijn (zonder daarin te overdrijven natuurlijk).
Dat is toch het principe van de vrije markt en enkel op korte termijn het gevolg?
Door de prijsverlaging zal het aantal producenten dalen en de prijs terug opveren.

Supermarkt mag ook niet met verlies verkopen, dus op die onrealistische promoties hebben ze blijkbaar nog marge.
 
De complete strategie van Colruyt is er op gericht om andere supermarkten in de nabije omgeving van een Colruyt-vestiging weg te concurreren. Vandaar hun slogan 'laagste prijzen in de streek'.
Concurrentie in nabijheid van een Colruyt-vestiging weg?-> prijzen omhoog en consument de dupe.
Beetje flauw dan als ze anderen zouden verwijten om hetzelfde doel te hebben.

Delhaize en AH-supermarkten hanteren tenminste nationale prijzen, geldig in elke vestiging.

Wat de politiek zich gaat bemoeien met promoties, versta ik ook niet.
Zijn lagere prijzen voor doordeweekse producten niet net iets goed? :unsure:
Akkoord, maar het is zoals ik in m'n vorige post al schreef. Er is een plaats voor AH in België met de "gewone" kortingen. Maar wat AH nu doet is doelbewust "kapotconcurreren". Dat is op lange termijn onhoudbaar.
 
Dat is toch het principe van de vrije markt en enkel op korte termijn het gevolg?
Door de prijsverlaging zal het aantal producenten dalen en de prijs terug opveren.

Supermarkt mag ook niet met verlies verkopen, dus op die onrealistische promoties hebben ze blijkbaar nog marge.
Je zit wel met een verschraling van je aanbod aan producentzijde waardoor je telkens minder en minder bedrijven hebt die je concurrentie binnen die vrije markt gaan verzorgen. Dus dan zit je met minder aanbieders die een groter deel van de prijszetting bepalen en ben je dus als consument de dupe op lange termijn.

Dat is wat je aanhaalde bij Colruyt trouwens:
"De complete strategie van Colruyt is er op gericht om andere supermarkten in de nabije omgeving van een Colruyt-vestiging weg te concurreren. Vandaar hun slogan 'laagste prijzen in de streek'.
Concurrentie in nabijheid van een Colruyt-vestiging weg?-> prijzen omhoog en consument de dupe."

Vertaal dit gewoon naar AH en je hebt hetzelfde.

En ik dacht trouwens dat Albert Heijn het met verlies verkopen kon omzeilen door hun goederen bij zichzelf aan te kopen in Nederland waar die bepaling niet geldt. Zou dat artikel eens moeten opzoeken, kwam van toen ze net begonnen met die 1 + 2 gratis promo's etc.
 
Voor de consument wel, het nadeel ervan is dat je elke tussenketen kapot gaat slaan in die jacht naar de laagste prijzen. De enige manier om die lagere prijzen mogelijk te maken is te werken met minder kwalitatieve producten, u arbeidsvoorwaarden gaan toenijpen, nul investeren in alle vernieuwing, kwalitatieve aanbieders weg concurreren door u marge te halen op andere producten zodat er op den duur een verschraling van het marktaanbod is, etc etc.

Het is een vrij destructief model als je volledig daarop gaat inzetten en ik snap dat ze de volledig onrealistische promoties eruit willen halen. Een leefbare marge zou voor iedereen het doel moeten zijn (zonder daarin te overdrijven natuurlijk).

Da's toch niet hoe prijszetting werkt, het is niet alsof een winkelketen als Delhaize die niet zo primair op prijs concurreert vrijwillig een deel van de koek aan het personeel en de leveranciers geeft, die spelen dat net zo hard om die winst te houden. Die druk om de kosten laag te houden is er net hard als bij prijsbrekers.

Ook wat kwaliteit betreft klopt dat niet, als een keten als de Colruyt bvb voor laagste prijzen gaat is dat wel degelijk voor dezelfde producten, die gaan bvb geen goedkopere minder kwalitatieve chips op de markt brengen om dan te zeggen dat ze de goedkoopste chips hebben, da's niet hoe het werkt. Consumenten weten ook wat kwaliteit is en maken een prijs/kwaliteit afweging.

Zelfde met innovatie, concurrentie stimuleert dat net, een bedrijf dat erin slaagt te innoveren in een heel concurrentiële markt waar de rets stilzit gaat die markt gewoon opkuisen, veel extremer dan in een situatie waar alle bedrijven op hun gemakt zijn door gegarandeerde winstmarges.

Die keiharde concurrentie tussen warenhuizen is een zegen voor de consument en in dit geval zeker voor het armere deel van de bevolking. De bedoeling moet helemaal niet een leefbare marge zijn, de bedoeling moet zijn dat de consument een zodanig lage prijs krijgt dan het voor de winkelketens amper de moeite loont om verder te doen.

De vrije markt heeft zijn tekortkomingen afhankelijk van de omstandigheden maar wat hier gebeurt lijkt me eerder een schoolvoorbeeld van hoe het zou moeten werken: Een dynamische markt met heel lage marges, veel nieuwe spelers en bestaande spelers die er tussenuit vallen als ze niet meer mee kunnen.
 
Terug
Bovenaan