Archief - Afbeeldingen op het forum

[Shellshock]

Ik vraag me dit al lang af, en in de regels kon ik het niet terugvinden dus bij deze drie vragen:
Waarom kan er op het forum -buiten graphics ed. - niet gebruik gemaakt worden van de tags?
Zou het geen nuttige toevoeging zijn aan het huidige forum of is het de moeite niet meer?
Kan men op het toekomstige 9lives forum wél gebruik maken van de [img] tags

[Frado2005]

gewoon om wanorde te vermijden. Moest iedereen fotokes posten in threads..

[Shellshock]

Daar heb je inderdaad een punt, maar je zou dit eventueel kunnen vermijden door maar toe te laten dat je maar maximum x aantal afbeeldingen per post kan plaatsen.

[Frado2005]

mja dan nog . 5 reply's met elk ne foto
Nee dank u

[Starrk]

Ben hier ook niet zo voor gewonnen.

Het klinkt misschien leuk maar ik heb bv. geen zin om door ellenlange pagina's te scrollen owv. reusachtige pics.
Thumbs dan? Nah, daar zie je toch zo weinig op dat je evengoed de hyperlink kan aanklikken.

[Preske]

das hier al zooooo vaak gevraagd geweest

[deyoeri]

Voor mij hoeft het zeker niet. Heb geen nood aan pagina's die een minuut lang moeten laden omdat er een hele nest pics op staan.

[KO]

Ja, mits thumbs, en je moet het kunnen uitschakelen in je usercp.

[Timmos]

Nee echt niet, andere fora zijn juist hierdoor zo onleesbaar. Liever niet danku. Dit forum is uitermate goed omdat er tenminste geen ellenlange sigs zijn en geen afbeeldingen, maar wel ongelooflijke leete smilies!

[GaMe®]

Neen, ik vind die xfire sigs al teveel..

[Bose]

Neen, ik vind die xfire sigs al teveel..

grote ²

[Darius Craven]

"Geen mening, ik stem alleen om het resultaat te zien " kan je niet gwn "View Results" klikken?

Zie het niet zitten, voor de orde, laadtijden, ...

Maar misschien wel voor bepaalde fora zoals het verkoopforum enzo...

[Timmos]

Het Buy&Sell forum zou dat misschien nog kunnen gebruiken want veelal worden daar toch foto's gepost die wel nodig zijn voor de verkoop, niet? Maar dan zou de mogelijkheid moeten bestaan om het af te zetten ook (individueel) zodat er links in de plaats komen.

[Rage]

Pics enkel laten posten op eigen webspace + keuze laten of ge de foto's ziet of enkel de link

= NO EXTRA SERVER LOAD
= EVERYBODY HAPPY

simpel maar waar

Maar: warning: explicit content!!

[DGEN]

externe url's posten ipv foto's e.d.
wordt te veel + forum moet gewoon snel geladen worden

[switchblade]

De bandbreedte dat het zal verbruiken om de thread te lezen alleen al :/
Ocharm mijn telemeterke ad:

[Sander H]

Maar: warning: explicit content!!

die de mods nog sneller zien doordat ze zelfs geen link moeten openen

maar ik zou het ook niet doen, thumbs zouden imo wel mogen
natuurlijk geen images laten uploaden, enkel linken naar eigen webspace, andere website, ... zoals al gezegd (don't like S2B )

thumbs zouden ook in de poll moeten staan

[schep]

voor mij zou thumbs nog wel mogen, heb daar geen problemen mee

praktisch op alle andere fora die ik frequenteer (=>bloktime ^^) kan je dat ook en ik stoor me er nie echt aan

[Time]

Neen, ik vind die xfire sigs al teveel..

Blokkeer die dan?

OT: geen voorstander van tenzij op specifieke fora (B&S, graphics, ??), zeker niet op algemene. We mogen nu al urls naar porno verwijderden, geen zin om bij het openen van een thread een naakte koe van 72 te aanschouwen.

[Messias.]

Wat is het probleem? Zet dat standaard af, en voor de mensen die willen, kunnen het gewoon aanzetten. Iedereen tevree. Zo'n dingen bezorgen de servers écht geen hogere load, aangezien het hier alleen maar gaat om het doorlinken van statische content die nog eens op een andere server is geplaatst.

Maar afbeeldingen in signatures is inderdaad een no go.