Archief - Bent u voor 'reputationsysteem'?

[Preske]

Reputation heeft geen enkele meerwaarde voor de mensen die echt willen helpen. Het kan enkel misbruik uitlokken en dat is ondertussen al meermaals bewezen. (Lounge, Zwam, ...)
Het is nu al enkele weken niet meer in gebruik en het heeft geen enkele negatieve impact gehad op de community.

Met andere woorden, het zorgt enkel voor overlast en meer serverload. Laten zoals het is dus.

Het was te denken dat ge weer zwam en lounge moest aanvallen. Dat liedje wordt oud kerel. :ironic: Het punten van zwam en lounge telt trouwens niet mee, dus ze mogen het daar nog zo hard misbruiken als gij beweert, het heeft NUL effect op het gewone puntenaantal.

[Shadowfox]

Het was te denken dat ge weer zwam en lounge moest aanvallen. Dat liedje wordt oud kerel. :ironic: Het punten van zwam en lounge telt trouwens niet mee, dus ze mogen het daar nog zo hard misbruiken als gij beweert, het heeft NUL effect op het gewone puntenaantal.

Voelt ge u persoonlijk aangevallen met mijn comment? Ik krijg toch alleszins die indruk.

Het boeit niet of het nu uitmaakt buiten die fora of niet, het blijft een pak serverload eisen en word daar sowieso nog het meest van al misbruikt (wat trouwens mijn punt was en niet zoals jij denkt 'wééral' Zwam 'aanvallen' alsof ik niets beters te doen heb). En dat allemaal voor welk doel, behalve de meeste voorstanders hun ego strelen?

Ik heb trouwens 'Ja' gestemd omdat ik ook dacht dat ik het ging missen maar tot nu toe heb ik slechts 1x de neiging gehad om iemand te reppen, namelijk een 'afbeelding' waar je sowieso niet kan reppen en dan was het nog eigenlijk voor de verkeerde reden. (Ikzelf ben dus ook schuldig aan 'misbruik')

[Preske]

Voelt ge u persoonlijk aangevallen met mijn comment? Ik krijg toch alleszins die indruk.

Het boeit niet of het nu uitmaakt buiten die fora of niet, het blijft een pak serverload eisen en word daar sowieso nog het meest van al misbruikt (wat trouwens mijn punt was en niet zoals jij denkt 'wééral' Zwam 'aanvallen' alsof ik niets beters te doen heb). En dat allemaal voor welk doel, behalve de meeste voorstanders hun ego strelen?

Ik heb trouwens 'Ja' gestemd omdat ik ook dacht dat ik het ging missen maar tot nu toe heb ik slechts 1x de neiging gehad om iemand te reppen, namelijk een 'afbeelding' waar je sowieso niet kan reppen en dan was het nog eigenlijk voor de verkeerde reden. (Ikzelf ben dus ook schuldig aan 'misbruik')

Neen, ik voel mij niet aangevallen. Ik kan er gewoon niet tegen dat je weer eens leugens zit te vertellen over zaken waar je geen lor over weet.

Neen, het wordt daar niet méér misbruikt. Ik weet niet waar jij die dingen uithaalt, maar ze zijn absoluut onwaar. Op de reguliere forums lopen veel meer mensen rond met véél meer punten, en wordt het VEEL harder misbruikt.

Moest er echt zoveel misbruik zijn als jij beweert, zouden er op zwam/lounge users moeten zijn met 100'den punten. wat absoluut niet het geval was. Voor iemand die amper op zwam/lounge komt, denk je wel goed te weten hoe het er aan toe gaat. :ironic:

[Shadowfox]

I lol'd

[sevencrowns]

I lol'd

Hij heeft anders wel gelijk.

[-BVR-]

Een beter systeem zou iets zoals bij StackExchange zijn vind ik. Maar ik ben wel voor een soort van reputationsysteem. In de subfora waar ik actief ben, heeft dat nog niet tot problemen geleid (hardware, software, webdesign).

[bLaZeR]

In plaats van de persoon te reppen waarom niet de posts die gemaakt worden reppen?
Als er iets grappigs gepost wordt verdient de post meer reps dan de persoon. Kan handig zijn voor in andere fora's waar mensen geholpen worden met hun computerproblemen etc.
Just an idea...

[Exit]

omdat dan het idee van de reps verloren gaat mss?

een post met reps zakt uiteindelijk weg en is dus nutteloos

idee is oa van de personen te zien die helpen bij posts enzo, dus dat valt volledig weg.

[stoomboot]

Wel, het feit dat ik meer dan 100 reps had, betekende absoluut niet dat ik enigzins behulpzaam was

Met user-rep kunt ge niet weten of het een (semi-)troll, basher of een behulpzaam iemand is i.t.t. post-reps (gezien ge dan de inhoud kunt nagaan in de post).

[Dawg (oi22)]

@ Preske hierboven: eeuwige held

Elke keer komt er wel iemand af met het argument dat rep werd misbruikt in lounge/zwam, terwijl dat echt niet waar is. Ik kon destijds makkelijker aan rep geraken door een youtube-filmpje op de glimlach-thread te zitten dan even onnozel te gaan doen op lounge.

Dat gezegd zijnde heb ik nog altijd voor "nee" gestemd, aangezien het forum perfect functioneert zonder.

[BelgianTerror]

Een systeem invoeren dat afhankelijk van je registratie, aantal posts en infra's een 'titel' geeft? je start als nieuwkomer, dan als bezoeker, reguliere forumganger, 9liver, approved 9liver etc...?? Dan heb je zicht op welke mensen hier al lang zitten en te vertrouwen zijn.

[StanTem]

Een systeem invoeren dat afhankelijk van je registratie, aantal posts en infra's een 'titel' geeft? je start als nieuwkomer, dan als bezoeker, reguliere forumganger, 9liver, approved 9liver etc...?? Dan heb je zicht op welke mensen hier al lang zitten en te vertrouwen zijn.

Aantal posts en datum van registratie zijn al zichtbaar... Ge ziet dus sowieso al direct wie hier al lang zit en wie veel posts heeft.

[BelgianTerror]

Klopt, maar veel posts en lang zitten zegt niet altijd iets, kan evengoed een troll zijn die altijd nipt onder de radar vliegt. Dus als het infraction-systeem ergens aan gekoppeld kan worden als zijnde 'reputatie' heb je een beter zicht misschien?

[StanTem]

Klopt, maar veel posts en lang zitten zegt niet altijd iets, kan evengoed een troll zijn die altijd nipt onder de radar vliegt. Dus als het infraction-systeem ergens aan gekoppeld kan worden als zijnde 'reputatie' heb je een beter zicht misschien?

Je krijgt infractions als je een thread verkeerd plaatst of even off-topic gaat en dergelijke.
Daarentegen kan die persoon wel heel behulpzaam zijn...

[Shellshock]

Enige info over hoe het nu concreet is? Terug invoeren: ja, nee?

[Bart Religion]

Een systeem invoeren dat afhankelijk van je registratie, aantal posts en infra's een 'titel' geeft? je start als nieuwkomer, dan als bezoeker, reguliere forumganger, 9liver, approved 9liver etc...?? Dan heb je zicht op welke mensen hier al lang zitten en te vertrouwen zijn.

Die 3 dingen zeggen niks over "betrouwbaarheid"

[Kandul]

En vervult ook niet dezelfde functie als het reputatiesysteem.

Enige info over hoe het nu concreet is? Terug invoeren: ja, nee?

Ik denk dat je daarmee beter wacht tot na de forumupgrade. Dan weten we alvast hoe het staat met de technische kant.

Maar discussieer gerust verder over de niet-technische kant.

[Rider]

Moet zo'n systeem écht nuttig zijn?

Ik denk dat de meeste mensen die pro zijn het gewoon leuk vinden om rep te geven & te krijgen.
Niets mis mee imo.

[Shadowfox]

Tenzij het natuurlijk de server performance serieus beïnvloed wat dan ook de reden was dat ze het heb uit gezet

[Captain McWaste]

geef mij 8000 reps nu