Archief - Bent u voor 'reputationsysteem'?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bent u voor het 'reputationsysteem'?


  • Totaal aantal stemmers
    631
  • Opiniepeiling gesloten.

lantaarnpaal

Legacy Member
coldplayke zei:
Waarom is het eigenlijk erg als je iemand een rep geeft voor een grappige post?
Alsof iemand hier denkt dat advies van iemand met veel reps beter is als dat van iemand met weinig reps. En nieuwe leden weten in het begin waarschijnlijk niet eens waar dat voor staat.

Omdat er dan mensen zijn die:

'lol +1'

posten zonder enige nuttige toevoeging tot het topic.

Vermits die personen rep krijgen wegens grappige posts/soms kwetsende posts, gaan die zo'n gedrag verder blijven doen, om meer reps te krijgen.

Het valt mij ook op dat wanneer een meisje een foto van zichzelf post, ze ineens duizenden reps krijgt. Repprostitutie is een gevaarlijk fenomeen op fora.

Dakantochnie

Legacy Member
Misericordiam zei:
Ik vraag mij echt af op welke manier je users kan controleren dat ze legitiem reppen dus volgens de oorspronkelijke intentie. Ik denk dat zoiets gewoon niet kan tenzij ge iedere rep controleert maar hoeveel werk zou dat niet zijn en kan dat wel?
Misschien moeten we dat wel helemaal niet controleren, maar fundamenteel overstappen op een ander systeem. Een usergroup voor 'reppers' bijvoorbeeld, en dan moeten wij, de moderatoren, je eerst toegang verlenen tot die groep. Blijkt dat je misbruik maakt van je 'macht'? Dan word je uit de groep gezet, zo simpel is het. :)

Enfin, 't is maar een idee, en ik moet er ook eerst nog eens goed over nadenken.

kil911ler

Legacy Member
Ff van de andere topic:

kil911ler zei:
Heb zitte denken... in feite gebruiken veel mensen de rep-knop als de 'I like'-button op Facebook.

Op de frontpage heb je zo een ratingsysteem per comment. Bestaat er geen gelijkaardige applicatie voor dit forum?

Dus elke post zou dan een rating kunne krijgen en zij die graag reps geven als een "I like" kunnen dan gewoon de post dat ze grappig vinden een plusje geven. Als de post echt hulpvol is, dan kan er een reppoint gegeven worden.
win - win voor iedereen, maar is dat nu wel mogelijk? :unsure:

Dus een comment ratingsystem met daarnaast nog het repsysteem. Hmm... mss wat overkill...

Dakantochnie

Legacy Member
Ik denk dat dat 'I like'-systeem geen goed idee is. Dan krijgt diegene die hardste kan afgeven op zijn mede-member de meeste 'likes'. Lijkt me een systeem dat bijzonder onproductief kan werken.

kay-gell

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Ik denk dat dat 'I like'-systeem geen goed idee is. Dan krijgt diegene die hardste kan afgeven op zijn mede-member de meeste 'likes'. Lijkt me een systeem dat bijzonder onproductief kan werken.

Dat getuigt ook maar van weinig vertrouwen in de 9livers tbh. :x

Dakantochnie

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat getuigt ook maar van weinig vertrouwen in de 9livers tbh. :x
Ik heb vertrouwen in 9lives, maar op andere vlakken. :)
Zie je 't al voor je? Wie de beste belediging voor Arifiene kan verzinnen, krijgt de meeste likes.
Laat maar uit...

kil911ler

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Ik heb vertrouwen in 9lives, maar op andere vlakken. :)
Zie je 't al voor je? Wie de beste belediging voor Arifiene kan verzinnen, krijgt de meeste likes.
Laat maar uit...

Mja, ze doen het nu al via het rep-systeem en ze zullen dit helaas blijven doen als het systeem zo blijft :(

Dakantochnie

Legacy Member
kil911ler zei:
Mja, ze doen het nu al via het rep-systeem en ze zullen dit helaas blijven doen als het systeem zo blijft :(
... met het verschil dat dat niet voor iedereen zichtbaar is. :)

Dat is trouwens ook één van de redenen van de ondergang van het rep-systeem, dus het zou niet verstandig zijn om een nieuw systeem te lanceren, met als nadeel hetzelfde als het vorige. :p

kil911ler

Legacy Member
Ugh, kutsysteem... wiens idee was het eigenlijk om dat in te voeren? :unsure:

Utred

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Ik denk dat dat 'I like'-systeem geen goed idee is. Dan krijgt diegene die hardste kan afgeven op zijn mede-member de meeste 'likes'. Lijkt me een systeem dat bijzonder onproductief kan werken.
Knal er op. De posts die de meeste reps kregen zijn meestal flauwe steken op iemand. Lijkt me niet echt de atmosfeer die men hier wil creëren.
Het enige systeem dat werkt is om alleen bepaalde members rep te laten geven, maar dan verdeel je de community en dat is meestal ook geen goede zaak.

Sqarzz

Legacy Member
Utred zei:
Knal er op. De posts die de meeste reps kregen zijn meestal flauwe steken op iemand. Lijkt me niet echt de atmosfeer die men hier wil creëren.
Het enige systeem dat werkt is om alleen bepaalde members rep te laten geven, maar dan verdeel je de community en dat is meestal ook geen goede zaak.

en dan kunnen de mensen die rep zouden moeten geven (de gewone gebruiker die zich geholpen voelt) geen rep geven..

Katoom

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Ik heb vertrouwen in 9lives, maar op andere vlakken. :)
Zie je 't al voor je? Wie de beste belediging voor Arifiene kan verzinnen, krijgt de meeste likes.
Laat maar uit...
Hoe kom je daar nu bij, zo laag zijn de 9livertjes toch niet hoor!

Sqarzz

Legacy Member
Het voordeel van een thankyou-systeem is dat de thankyou op zich niet anoniem is, dwz. andere mensen kunnen zien wie een post 'bedankt'. Wanneer mensen een post 'thanken' omdat deze iemand afbreekt of offend, werkt dit in hun nadeel. Je zou zelfs kunnen zeggen dat een post 'thanken' de mening van de TS evenaart, endus indien de post wordt verwijderd omdat ze ongepast is, kunnen ook de 'thankers' worden bestraft. Multiple 'thank'-offenders kunnen dan hun 'thankrights' verliezen. my 2 cent


edit, van ergens op internet:
Why a Thanks system could be better (parts in bold offer CONs to some):
It's more accurate than the reputation system;
Users can view which post was thanked;
Users can choose to remove their thanks;
To newbies, a "Thanks" button could be more understandable than the bottoms up icon;
No neg thanks or similar; if Mr.X is helpful, he gets thanked; if he's harmful, moderators give him infractions;
You don't have to thank 21 other users before thanking someone again.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
De meerderheid post hier met een goed onderbouwde "nee" dus laat het maar weg zeker? :) Die stiekemerds die hier wat ja komen voten weg ermee!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan