Archief - deftig actualiteitsforum

[stoomboot]

Al een geluk dat gij hier altijd zo'n hoogstaande posts maakt eh :ironic:

Wat scheelt er vandaag?

[Carrion]

Huh? Nikske

[Dakantochnie]

Mag ik vragen om het volwassen te houden?
Constructieve ideeën zijn altijd welkom, by the way!

Ben je zeker dat die gesprekken begonnen zijn of moet er eerst nog onderhandeld worden over de manier van werken of de bevoegdheden van de Algeme Crew en de Supercrew?

(bedankt)

Ze zijn begonnen.

[stoomboot]

Mods moeten gewoon korter op de bal spelen in actua.

Alles wat niet constructief is gewoon zonder pardon wissen.
Eventueel ook een duidelijk en beter systeem (zoals bij de comments op frontpage) met een + en -. Zo zien zowel mods als leden wat soort berichten als een bijdrage worden aanzien en welke niet.
Zo kan er achteraf ook niet teveel discussie zijn als een mod een bericht met verschillende -'en verwijderd.

Ik denk wel dat ze in pol & actua volwassener zijn dan op de frontpage en dus hier echt op de inhoud geoordeeld zal worden i.p.v. op de grappigheid. (Dat zo'n systeem werkt, is overduidelijk bij Tweakers)

[smitske]

Maar dan zit je ook in het geval waar de mensen van de ene kant vaak die van de andere kant gewoon naar beneden halen omdat ze een andere mening hebben, in dit blijkbaar door enkele bekrompe zielen niet wordt getolereerd, waar sommige posts hier het jammerlijke bewijs van zijn.

[stoomboot]

Maar dan zit je ook in het geval waar de mensen van de ene kant vaak die van de andere kant gewoon naar beneden halen omdat ze een andere mening hebben, in dit blijkbaar door enkele bekrompe zielen niet wordt getolereerd, waar sommige posts hier het jammerlijke bewijs van zijn.

Enkele bekrompen zieltjes zijn niet de meerderheid in actua (mag ik hopen).
Dus bij een degelijke integratie zullen die mensen dan de negatieve score wel terug omvormen tot een neutrale of positieve score.


En als mods zo'n dingen in het begin even bijhouden, zullen ze wel merken wie er altijd onterechte negatieve scores uitdeelt en deze daarover aanspreken?



't Is toch net dat dat we hier wouden aanpakken, niet?

[maartendq]

Mag ik vragen om het volwassen te houden?

Het is een internetforum. Ik zou m'n verwachtingen niet te hoog leggen als ik jou was... Na welgeteld twee bladzijden bewijst deze thread reeds wat er aan de hand is in het actualiteitsforum.

[stoomboot]

Het is een internetforum. Ik zou m'n verwachtingen niet te hoog leggen als ik jou was... Na welgeteld twee bladzijden bewijst deze thread reeds wat er aan de hand is in het actualiteitsforum.

Dit is niet het actualiteitsforum.
Laat dit dan ook geen vergelijking zijn, a.u.b..


Wat we in dit topic doen, is absoluut niet het probleem dat er heerst in actua.

[Anoniem04]

Meer en strengere moderation op actua lijkt mij ook een goed idee.

[JPV]

+ en - reacties hebben geen nut als iedereen daarop kan stemmen. Kijk maar naar het aantal rep's die sommigen krijgen in actua en niet in verhouding staan tot de kennis die ze hebben/bijdrage die ze leveren.

Je zou gewoon véél vlugger mensen uit Actua moeten kunnen smijten. maximaal 1 waarschuwing, daarna direct weg bij de volgende misstap.

[Straddle]

Ik vind persoonlijk dat het nog wel meevalt in Actua. Op veel poltieke discussiefora gaat het er erger aan toe.

[puni]

Wat niet wegneemt dat daar een aantal personen rondhangen die er echt niet thuishoren.

[stoomboot]

maximaal 1 waarschuwing, daarna direct weg bij de volgende misstap.

Dan wel binnen een bepaalde tijd.

Het zou maar al te belachelijk zijn dat ge een waarschuwing krijgt en een jaar later eruit vliegt omdat ge dan nog eens iets offtopic hebt aangehaald.

[User deleted]

Boh, ik ben al even niet meer op dat forum geweest, maar ik vond al altijd dat dakantochnie toch iets te streng was. 6 infractionpunten aan je been omdat ik naar hem stuurde dat hij zichzelf niet al te serieus moest nemen (wegens "flame-pm"), dat vind ik er toch wat over. Ik heb nog nooit infractions gehad behalve van hem, alles bij elkaar toch 19 punten, én gescrhrapt van de toegelaten personen op dat forum. De andere mods hebben nooit opmerkingen gegeven over mijn gedrag.

Soms moet het debat toch wat opgepookt worden middels wat (flauwe) provocatie? Vaak worden ook threads gesloten die wel nog een goede discussie kunnen opleveren, en waar ik de reden om de draad te sluiten totaal niet begrijp.

Mijn mening is dus zowat het omgekeerde: ik vind dat er te streng gemodereerd wordt. Maar begrijp me niet verkeerd: je moét wel min of meer streng modereren, of het wordt een janboel van jewelste (zie het forum van politics.be), maar je moet ook niet overdrijven. Algemeen genomen vind ik dat de mods erg goed werk leveren (waarvoor dank), maar dat dakantochnie eens wat vaker een wandeling zou mogen maken in de frisse buitenlucht. Zal hem deugd doen.

[JPV]

Dan wel binnen een bepaalde tijd.

Het zou maar al te belachelijk zijn dat ge een waarschuwing krijgt en een jaar later eruit vliegt omdat ge dan nog eens iets offtopic hebt aangehaald.

tuurlijk

Soms moet het debat toch wat opgepookt worden middels wat (flauwe) provocatie? Vaak worden ook threads gesloten die wel nog een goede discussie kunnen opleveren, en waar ik de reden om de draad te sluiten totaal niet begrijp.

nee, een debat moet niet opgepookt worden middels (al dan niet flauwe) provocatie. De ene die provoceert kan mss nog leuk zijn, maar als de andere daar ook met provocatie van dezelfde soort op reageert, moet je die dan wél straffen en de andere niet? Nochtans doen beide hetzelfde. Of laat je de provocaties maar doorgaan tot de topic dood is?

[shadowstep0705]

In zwam kan tenminste nog echt over politiek gediscuteerd worden:
https://www.beyondgaming.be/forums


OT: het probleem is volgens mij dat er enkele mensen hier niet-rechts zijn, waardoor ze dus in botsing komen met het overgrote deel separatisten op dit forum, en dan troll genoemd worden. Strengere moderatie gaat hier niets bij helpen. Misschien zou wel een - zoals reeds voorgestelde - vragenlijst helpen om het niveau wat omhoog te halen alhoewel ik vind dat het allemaal nog wel meevalt.

[Bluto]

Men zou beter een kennis vragenreeks opstellen.

Als je 80% juist beantwoord mag je posten in het forum anders niet.


Ik heb al gemerkt dat er een hele hoop mensen zijn die maar wat rondbazuinen zonder dat ze enig idee hebben van politiek.

Op zich geen slecht idee, maar ik weet niet of dat praktisch uitvoerbaar is. Sommige mensen hebben maar een beperkte kennis over de politiek, maar kunnen wel iets zinnigs zeggen in economische dicussies.
En gaan we dan mensen uitsluiten uit de maatschappelijke discussies, zoals de thread over het rookverbod?

Ik ben zelf wel voorstander voor een hardere aanpak, maar ik heb vaak de indruk dat de leden niet goed weten wat ze willen. Als de mods veel toelaten krijgen we daar kritiek op. Als we streng optreden duikt er echter binnen de kortste keren een soort van protestbeweging op. Ik wil strenger optreden, maar dan moeten de leden dat ook aanvaarden.

[piemel]

Op zich geen slecht idee, maar ik weet niet of dat praktisch uitvoerbaar is. Sommige mensen hebben maar een beperkte kennis over de politiek, maar kunnen wel iets zinnigs zeggen in economische dicussies.
En gaan we dan mensen uitsluiten uit de maatschappelijke discussies, zoals de thread over het rookverbod?

Ik ben zelf wel voorstander voor een hardere aanpak, maar ik heb vaak de indruk dat de leden niet goed weten wat ze willen. Als de mods veel toelaten krijgen we daar kritiek op. Als we streng optreden duikt er echter binnen de kortste keren een soort van protestbeweging op. Ik wil strenger optreden, maar dan moeten de leden dat ook aanvaarden.

Politiek lijkt me nu eenmaal wel een onderwerp waarin de commoties hoog kunnen oplaaien...

kan er in dit forum geen systeem worden ingevoerd waardoor posts eerst door een mod moeten goedgekeurd worden? Brengt wel veel werk mee voor een mod, maar dan hoeft het forum ook wel niet constant afgeschuimt te worden door de mods...

[stoomboot]

kan er in dit forum geen systeem worden ingevoerd waardoor posts eerst door een mod moeten goedgekeurd worden? Brengt wel veel werk mee voor een mod, maar dan hoeft het forum ook wel niet constant afgeschuimt te worden door de mods...

Hmm, dan duurt het soms wel heel erg lang eer uw reactie zichtbaar wordt.
En zo'n selectie is moeilijk objectief te doen, ook voor mods.

[jeske2006]

In zwam kan tenminste nog echt over politiek gediscuteerd worden:
https://www.beyondgaming.be/forums


OT: het probleem is volgens mij dat er enkele mensen hier niet-rechts zijn, waardoor ze dus in botsing komen met het overgrote deel separatisten op dit forum, en dan troll genoemd worden. Strengere moderatie gaat hier niets bij helpen. Misschien zou wel een - zoals reeds voorgestelde - vragenlijst helpen om het niveau wat omhoog te halen alhoewel ik vind dat het allemaal nog wel meevalt.

Dat ze gewoon iedereen weigeren die dat belachelijk modewoordje gebruikt in een deftige discussie. De meeste discussies eindigen met een hele hoop troll "grappen" omdat iedereen te koppig is om zijn ongelijk toe te geven. Blijkbaar hebben die mensen zelf niet door dat ze alleen zichzelf belachelijk maken.