Archief - HD-DVD vs. Blu-Ray

[Yo-Han]

Sorry hoor maar het extra detail en kleuren van een HDTV film heb je niet en kan je ook nooit krijgen op een gewone DVD hoe goed je TV ook is.

extreme scherpte niet, resolutie niet... detail, kleuren,stabiliteit en contrast wel... kom maar eens kijken bij mij of een kennis wat voor beeld wij hebben met standaard dvd op plasma of crt

weet wat je bedoelt ,neem nu bvb star wars racer scene,dan zie je bvb zo klein vijsjes of rivetten die een plaat aan een podracer houden bvb haarscherp, terwijl het minieme dingetjes zijn op het beeld..tuurlijk doet HD dat ook beter hé door z'n hoge resolutie,maar goede standaard dvd KAN ook veel

[olii1507]

denk geen van beide, want een jaar of twee later zijn de chinezen of japanners (beuh ik weet nie wie ) met hunne HVD daar, waar toch nog e heel pakske meer gegevens op geraken

[k995]

Er is al een legale 75GB.. Dus 75 Tegen 25 of 30 als je dat liever hebt, all the same.

Kan zelfs niet want volgens de standaarde van Blu ray mag men maximum 2 lagen gebruiken. De 3 en 4 lagen zijn dus prototypes die naar alle waarschijnlijkheid nooit op de markt zullen komen . Net hetzelfde voor HD-DVD 2 lagen en dus 50 vs 30GB .

[k995]

zouden ze dan niet beter een soort memory card maken waar immens veel op kan en ook niet te duur uitkomt?aangezien je die kan gerschrijven komt een mem card dan ook beter uit...

Te duur en niet handig. ALs jij een DVD/HD DVD /BLU ray /flash disc koopt met LOTR erop, ga je die dan hergebruiken? Je moet dus een goedkoop medium hebben om zoiets op te kunnen drukken en flash is dat spijtig genoeg niet. Flash drives zullen er wel kopen en als video recorder zie ik die nog komen.

[FeNiX4LiFe]

Trouwens wie zegt dat je moet kiezen.

SACD - Audiodvd daar moest de klant ook kiezen é.
Maar is resoluut geflopt.

Wie weet flopt blu ray en hd dvd ook. ( op film vlak )

[k995]

extreme scherpte niet, resolutie niet... detail, kleuren,stabiliteit en contrast wel... kom maar eens kijken bij mij of een kennis wat voor beeld wij hebben met standaard dvd op plasma of crt

Nee hoor, HDTV is 10bit (als ik mij niet vergis) gewone DVD 8 bit voor kleuren en dus heb je meer mogelijkheden, detail? Sorry hoor dat is onzin dankzij de extra resolutie he je zowiezo meer detail.

Stabiliteit en contrast? hangen beide af van je TV en ja een slechte HDTV zal dan slechter zijn als een goede SDTV maar in de meeste gevallen zal dit niet zo zijn.

En het zou me verbazen moest dat beeld veel beter zijn dan de TV hier of van de projector beide zijn ook afgesteld met AVIA .

weet wat je bedoelt ,neem nu bvb star wars racer scene,dan zie je bvb zo klein vijsjes of rivetten die een plaat aan een podracer houden bvb haarscherp, terwijl het minieme dingetjes zijn op het beeld..tuurlijk doet HD dat ook beter hé door z'n hoge resolutie,maar goede standaard dvd KAN ook veel

Tuurlijk KAN dat ook veel meer HDTV KAN gewoon meer. ALs voorbeeld ipv de vijs haarscherp zie je ok de putjes in de vijs haarscherp. Je kan dat makkelijk zien, neem maar een gladiator de scene waar ze rome laten zien. In de HDTV versie kan je gewoon de ramen perfect zien en de gewone DVD versie is dit onscherp en heb je moeite dat te zien (en ingezoomd gekeken op een computer scherm zodat de resolutie niks uitmaakt)

[eniac]

Net hetzelfde voor HD-DVD 2 lagen en dus 50 vs 30GB .

Toch een verschil dat de moeite waard is als je het mij vraagt (en prolly niet enkel als je het mij vraagt). Zoals ik al zei, alles hangt af van prijs, maar als Blue-Ray niet dubbel zo duur wordt weet ik toch wat ik ga verkiezen, toch alleszins voor in m'n PC te steken.

[Emu]

De prijs zal toch inderdaad ook mijn keuze grootendeels bepalen. Zowel de prijs van de schijfjes als de prijs van de recorder/drive.

[Yo-Han]

@ k...och ja ,weet het wel..ik ben zo geen detail freak eigenlijk,maar wens gewoon natuurlijk en aangenaam beeld,de magie van film...wou niemand echt tegenspreken..sacd is 'technisch' ook beter dan cd ,maar het flopte wel....

HD kan zo ook floppen ,want door het extreem detail gaan de opnames van film allemaal een stap omhoog moeten ,en dat kost weer meer geld en moeite

enfin 8 bit of 10 bit..t'is de kwaliteit van uw conversie dat telt..heb hier een 16 bit cd speler die alle 20 bit en 24 bit spelers veruit klopt

er zijn wel 10 bit dvd spelers ook hoor(de hi end modellen)

het detail verhoog je met goede kablage vooral,ipv scart ,een 75 ohm digtale interlink(geluid scheiden) etc,zoals ik zei, het detail zal altijd hoger zijn op hogere resoluties,maar onderschat het detail van huidige tv's en projectors niet(a la barco etc)..de vijs ok,maar het 0.5 mm spleetje ,neen hoeft nie hier..onscherpte zoals de ruiten in gladiator op de achtergrond hebben veelal met slechte bron tv of kablage te zien..het zal natuurlijk 'nog scherper' zijn in HD

uw eindbeeld is zowiezo altijd een synergie van componenten

ps het feit dat je bvb over die ramen en achtergrond spreekt zegt me dat je zeker ook ervaren bent veel mensen spreken daar dus al nie over...de gemiddelde lcd/crt met een cheap dvd is een ramp daarin

[Roswell]

Volgens mij zit niemand te wachten op een nieuw film-formaat. Als opslagmedium kan Blu-Ray nog toegepast worden, maar wie wil nu in godsnaam z'n dvd-speler weer weggooien in ruil voor iets anders... Té veel verandering is ook niet goed.

[FeNiX4LiFe]

sacd is 'technisch' ook beter dan cd ,maar het flopte wel....

idd daar moest trouwens de klant ook kiezen tussen sacd en dvd-audio.
Beiden waren supperieur. Alhoewel de meeste geen verschil tussen horen in normale omstandigheden.

Er is dus best een grote kans dat blu-ray en hd-dvd grandioos floppen als filmmedium.

Persoonlijk wil ik graag dat het flopt. Als het het hen in het vervolg maar eens laat denken dat ze beter werken aan 1 standaard dan aan zo'n warboel.

[k995]

@ k...och ja ,weet het wel..ik ben zo geen detail freak eigenlijk,maar wens gewoon natuurlijk en aangenaam beeld,de magie van film...wou niemand echt tegenspreken..sacd is 'technisch' ook beter dan cd ,maar het flopte wel....

Ja weet ik wel maar horen doet een mens veel slechter dan zien. Het verschil tussen CD an sacd is amper te horen terwijl elke leek het verschil tussen SDTV en HDTV ziet.

Maar je hebt gelijk hoor,je moet nog steeds een deftige TV hebben anders kan je nog brol krijgen (HDTV brol dan )

HD kan zo ook floppen ,want door het extreem detail gaan de opnames van film allemaal een stap omhoog moeten ,en dat kost weer meer geld en moeite

Niet echt, enkel voor zaken zoals het nieuws of zo. Veel van de huidige HDTV films zijn gewoon oude films op pelicule die omgezet worden naar HDTV dat kan gemakkelijk omdat ze uit de banden wel 3500x xxxx kunnen krijgen en dus is 1980 x 1080 of minder geen probleem .

enfin 8 bit of 10 bit..t'is de kwaliteit van uw conversie dat telt..heb hier een 16 bit cd speler die alle 20 bit en 24 bit spelers veruit klopt

Niet bij kleuren stel je windows maar eens in op 8 bit of 16 bit, je zal direct het verschil zien. Probeer dat met een MP3 en idd je merkt het veel minder.

er zijn wel 10 bit dvd spelers ook hoor(de hi end modellen)

Ik ben niet zeker maar denk dat MPEG2(de huidige DVD's) beperkt is tot 8 bit

het detail verhoog je met goede kablage vooral,ipv scart ,een 75 ohm digtale interlink(geluid scheiden) etc,zoals ik zei, het detail zal altijd hoger zijn op hogere resoluties,maar onderschat het detail van huidige tv's en projectors niet(a la barco etc)..de vijs ok,maar het 0.5 mm spleetje ,neen hoeft nie hier..onscherpte zoals de ruiten in gladiator op de achtergrond hebben veelal met slechte bron tv of kablage te zien..het zal natuurlijk 'nog scherper' zijn in HD

Nee hoor ik keek op een computer scherm, het beeld is gewoon zo op de DVD, dat kan je niet veranderen met de beste kabel.

ps het feit dat je bvb over die ramen en achtergrond spreekt zegt me dat je zeker ook ervaren bent veel mensen spreken daar dus al nie over...de gemiddelde lcd/crt met een cheap dvd is een ramp daarin

geloof me toen ik de 1080i versie van gladiator zag viel ik echt bijna achterover en dat op een klein PC scherm . Spijtig genoeg heb ik geen geld voor een 1080 iprojector/tv maar ik denk er wel sterk aan om naar een 720p projector te upgraden. De HDTV films zij n makkelijk te vinden en zien er fantastisch uit.

[NapalmBenny,]

Ach vergeet het, er is al weer iets anders uit :

Holographic Versatile Disc(HVD)

" which would greatly increase storage over Blu-ray and HD DVD optical disc systems."

http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

[Emu]

Volgens mij zit niemand te wachten op een nieuw film-formaat. Als opslagmedium kan Blu-Ray nog toegepast worden, maar wie wil nu in godsnaam z'n dvd-speler weer weggooien in ruil voor iets anders... Té veel verandering is ook niet goed.

Ik heb nog geen DVD speler dus ik wil gerust een opvolger daarvan in huis halen Trouwens wat kost een degelijke DVD speler dezer dagen nog? Misschien 60-70 euro... en dan hebde er al een goeie.

@NapalmBenny, die disk waar jij het over hebt is voorloopig nog toekomstmuziek... massaproductie in 2009-2010...

[Yo-Han]

windows of pc kleurinstellingen vergelijken met een beeld dac is gevaarlijk hoor..t'is uw 3d kaart die rendert he in een kleurprecisie..geen signaalbron in levensechte kleuren die gecodeerd moe worden

de 10 bit spelers bestaan hoor....zelfs portable dvd players hebben dat al,10 bit/27mhz beelddacs (upsampling noemt dat)

http://www.analog.com/en/content/0,2886,765%5F798%5F26308,00.html

tjah er zijn wel al wat HD zenders in de US,superbowl etc word zo uitgezonden,er is al een Europees HD only kanaal ook..en national geo in HD zou mooi zijn

van film naar HD is idd geen probleem,maar tjah ,wie gaat 100 den films op dvd opnieuw kopen in HD hé

ONTOPIC het Groot voordeel van hd dvd drives en spelers zou zijn dat de spelers hopelijk zowel dvd als hd dvd spelen ,dan ben je niet niks meer met je oude dvd 's en heb je geen 2 spelers nodig!

[Armodon]

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3147092

De porno industrie kiest Blu-Ray.

[k995]

windows of pc kleurinstellingen vergelijken met een beeld dac is gevaarlijk hoor..t'is uw 3d kaart die rendert he in een kleurprecisie..geen signaalbron in levensechte kleuren die gecodeerd moe worden

Monitor staat goed afgesteld ook dus datzal wel meevallen .

de 10 bit spelers bestaan hoor....zelfs portable dvd players hebben dat al,10 bit/27mhz beelddacs (upsampling noemt dat)

http://www.analog.com/en/content/0,2886,765%5F798%5F26308,00.html

ja maar ik denk dat de bron altijd 8 bit blijft?

van film naar HD is idd geen probleem,maar tjah ,wie gaat 100 den films op dvd opnieuw kopen in HD hé

Die die de moeite zijn zou ik zeggen. Ik ken er nu die 3 versies van gladiator of star wars of lotr hebben, een 4e HDTV versie zouden die mannen zonder morren kopen.

ONTOPIC het Groot voordeel van hd dvd drives en spelers zou zijn dat de spelers hopelijk zowel dvd als hd dvd spelen ,dan ben je niet niks meer met je oude dvd 's en heb je geen 2 spelers nodig!

Idd, ik denk dat niet veel mensen een HD DVD/BLU ray zullen kopen die geen DVD's aankan. Enkel misschien diegene die amper DVD's hebben .

[negruj]

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3147092

De porno industrie kiest Blu-Ray.

Voila, dat las ik gisteren ook en dan ken je er op aan dat het de standaard wordt. Porno, en dit is niet om te zwanzen, bepaalt de standaarden.

[FeNiX4LiFe]

Voila, dat las ik gisteren ook en dan ken je er op aan dat het de standaard wordt. Porno, en dit is niet om te zwanzen, bepaalt de standaarden.

heb je wel goed gelezen.
1 van de zovele kiest voor blue ray. Maar een hele resem heeft al aangekondigt op hd dvd uit te brengen.

[Thallyos]

Lees jij nog eens goed dan

There were already been pornographic titles announced for HD-DVD at CES, but Xbiz reports Digital Playground is the first adult film studio to publicly align itself with one of the next-generation disc formats - and they've picked Blu-ray.

Er zijn al een paar titels apart (titels dus, geen studios in't geheel), maar dit is de eerste studio (die goed is voor 40% van Amerikaanse markt btw) die resoluut voor Blu-Ray kiest.

Lees anders Xbiz eens.