Archief - Next gen

[Gavin]

Het is altijd hetzelfde met die 'wanna be hardcore' gamers zoals u (Gavin zei dit al) die doen alsof enkel de gameplay van belang is. Dat is onzin

klopt
maar daarmee wil ik niet zeggen dat ik het niet knap vind van hem dat hij zich tevreden stelt met mindere graphics.
ik wou dat ik het kon, zou me heel wat geld besparen



iets wat ik nog wil aanhalen qua inleving.
een beeld wordt nog 10x versterkt door de juiste muziek
en dit mis ik wel in vele spellen..dus ik hoop dat de developers ook eens hun next-gen fantasie in het geluid gaan steken

deze post mag dan wel veeleisend overkomen (gameplay moet goed zitten, gfx ijzersterk en een geluid dat de sfeer overbrengt)
maar als ik €600 dok voor een console en €80 voor een game..dan mag dat wel

misschien wringt het daar wel, de prijs/kwaliteit is nietmeer wat het was eh
je wordt overal platgegooid door gehypete games die het achteraf niet waard zijn, maar waarvoor je wel de volle pot hebt moeten dokken

[Exorikos]

Het is altijd hetzelfde met die 'wanna be hardcore' gamers zoals u (Gavin zei dit al) die doen alsof enkel de gameplay van belang is. Dat is onzin, voor iedere review bepalen graphics mee de eindscore van een spel.

Als jij dat denkt, dan moet je maar eens uitleggen waarom spelers hun graphics tweaken. Je moet een review trouwens altijd met een korrel zout nemen. Ik denk niet dat een reviewer eerst het spel een paar maand speelt vooraleer hij zijn review schrijft. Zeker voor de multiplayercomponent krijg je dan niet een goed beeld.

Niet dat mijn post iets te maken heeft met next gen...

[zaffah]

Juist wel! Als ge moet kiezen tussen twee versies van dezelfde game, de ene met jaggies, lelijke omgeving en de andere met toeters en bellen moet ge al echt zot zijn om de meerwaarde van de mooiere versie niet in te zien. Het is duidelijk dat ge dan meer waar(de) voor uw geld krijgt.

Hoe ge het ook draait of keert, graphics en fotorealisme zijn de drijfkracht achter de hele gamesindustrie. Hoe realistischer, mooier, sfeervoller, etc... games worden, hoe beter ge u kunt inleven en hoe leuker de games worden om te spelen. Daarom worden games steeds populairder.

Welke games staan momenteel het meest in het spotlicht? Denkt ge dat dit 'toevallig' ook de mooiste games zijn of niet?
Iedereen heeft het over gears of war, MGS4, oblivion, zelfs killzone 2 (en de eerste game was al maar een doorsnee shooter), crysis, UT2k7. Ook doom 3 is jarenlang gehyped, gewoon door de verbluffende graphics. FEAR hetzelfde.

Het is altijd hetzelfde met die 'wanna be hardcore' gamers zoals u (Gavin zei dit al) die doen alsof enkel de gameplay van belang is. Dat is onzin, voor iedere review bepalen graphics mee de eindscore van een spel.
Het maakt niet uit welke game ge speelt, uiteindelijk zit ge uren te staren op een monitor of TVscherm. En als wat ge ziet of hoort u niet bevalt, kunt ge moeilijk genieten.
Wie dat ontkent, liegt zichzelf iets voor.

Waarom schakelen dan de meeste gamers al hun debiele settings uit bij online gamen? Waarom moet het bloed weg, de prachtige wolkjes, alle shadows etc.

Om de gameplay ten volle te ervaren ...

Voor mij moet het althans niet hoor. Ik vond die ut1 zelfs veel beter dan die ut2003/2004 ...

[Gavin]

online =/= singleplayer

als je singleplayer zou tweaken is het belachelijk (buiten moest je machine het anders niet draaien)

tweakers hebben ook een totaal ander opzet in een spel te spelen.
ik speel spellen voor de ervaring van het spel..het multimediading waarin ge wordt meegezogen.
niet om bovenop de 70fps die ik heb nog 60fps bij te krijgen om zo king of the world te wezen tegen iemand die het niet doet

[M°°nblade]

Waarom schakelen dan de meeste gamers al hun debiele settings uit bij online gamen? Waarom moet het bloed weg, de prachtige wolkjes, alle shadows etc.

Om de gameplay ten volle te ervaren ...

Neen, dat is omdat hun debiele PC al dat detail niet kan trekken aan een stabiele framerate. In een competitief spel zoals UT of guildwars schroef ik ook een paar details terug zodat ik minder framedrops heb. Het is niet omdat prestatie en performance op dat moment belangrijker zijn dan die paar extra lichteffecten en scherpere textures dat graphics opeens van geen enkel belang meer zijn. Het is gewoon een afweging van 'detail' versus framerate.

Voor mij moet het althans niet hoor. Ik vond die ut1 zelfs veel beter dan die ut2003/2004 ...

En ik heb dan weer 3 jaar lang de allereerste unreal online gespeeld die ik ook beter vond dan ut1 en ut2k4 samen. Maar daarom ga ik nog niet zeggen dat graphics van geen belang zijn want die mooiere graphics waren onderandere de reden waarom ik en de ganse community unreal 1 nu niet meer speel en ut2k4 wel. Ze hadden gewoon de ASMD ( aka shock rifle) niet moeten verneuken.

[zaffah]

mja, elke gamer weent als zijn uber-dure grafische kaart het niet meer op maximum reso/graphics kan draaien.

Jullie zorgen er zelf voor hoor. Moest niet iedereen kicken op die graphics dan zou daar niet zo de nadruk op liggen. Dan zou je ook niet om het half jaar zo'n kaart van 500€ moeten kopen.

Ze hebben er zelfs SLI voor uitgevonden, omdat ze niet mee kunnen met die zware games vinden ze maar iets uit dat je 2 kaarten kan gebruiken.

[M°°nblade]

Ik heb nog nooit een kaart van 500 euro moeten kopen om bepaalde games te kunnen spelen, not even close. En zeker niet om het half jaar moeten upgraden (wel om de 2 à 3 jaar).
Gij hebt het over tweakers. Dat is niet noodzakelijk hetzelfde als een gamer.

Mja nu zijn we wel offtopic geraakt.

Point is dat ge geen argumenten kunt vinden waarom graphics van geen enkel belang zijn en dat is waarschijnlijk omdat ze juist wel van belang zijn.
Het oog wil ook wat, dat geldt voor vrouwen, meubels, kleren, auto en ook games.

[zaffah]

Ik heb nog nooit een kaart van 500 euro moeten kopen om bepaalde games te kunnen spelen, not even close. En zeker niet om het half jaar moeten upgraden (wel om de 2 à 3 jaar).
Gij hebt het over tweakers. Dat is niet noodzakelijk hetzelfde als een gamer.

Mja nu zijn we wel offtopic geraakt.

Point is dat ge geen argumenten kunt vinden waarom graphics van geen enkel belang zijn en dat is waarschijnlijk omdat ze juist wel van belang zijn.
Het oog wil ook wat, dat geldt voor vrouwen, meubels, kleren, auto en ook games.

Mja, wat als ze fotorealisme bereikt hebben? Wat zal dan de (r)evolutie zijn?
Wat zullen de gfx-hoeren dan zeggen/doen?

[Gavin]

mja, elke gamer weent als zijn uber-dure grafische kaart het niet meer op maximum reso/graphics kan draaien.

Jullie zorgen er zelf voor hoor. Moest niet iedereen kicken op die graphics dan zou daar niet zo de nadruk op liggen. Dan zou je ook niet om het half jaar zo'n kaart van 500€ moeten kopen.

Ze hebben er zelfs SLI voor uitgevonden, omdat ze niet mee kunnen met die zware games vinden ze maar iets uit dat je 2 kaarten kan gebruiken.

even duidelijkheid scheppen:
ik heb het over consoles..pc kan je daar niet toerekenen

[zaffah]

even duidelijkheid scheppen:
ik heb het over consoles..pc kan je daar niet toerekenen

Ok. consoles dan.

de wii kan unreal 3 engine aan. Wat zal er dan slecht zijn kwa graphics?

[zappy]

Voor mij maakt de grafische kracht niet echt uit, als het maar sfeervol is. Ik stoor mij niet aan de graphics van Atelier Iris, ookal zijn ze simpel vergeleken met bijvoorbeeld MGS3. De sfeer dat het totaalpakket van muziek+graphics neerzet is namelijk wel goed. Ik zeg niet dat MGS3 nu ineens brol is vanwege de graphics of dat ze het gewoon té goed gemaakt hebben, want MGS3 is nu eenmaal ook gewoon prachtig, ook qua sfeer en muziek (kon niet echt een spel vinden dat wél graphics heeft, maar geen goede gameplay).

Zoals iedereen wel weet is de NGC ook tot prachtige grafische prestaties in staat (oké, nu geen Xbox 360 ofzo), maar Skies of Arcadia Legends vond ik enorm veel beter dan Metroid Prime. Bewijs dat graphics niet belangrijk zijn? Nee. Ze zijn enkel en alleen belangrijk wanneer ze erin slagen een overtuigende sfeer neer te zetten met behulp van de muziek en vaak ook de verschillende gameplay elementen. Ge kunt nu een spel maken waarin alles perfect nagebootst is, zonder goede muziek zal het maar een levenloos boeltje blijven en dan kunnen zelfs NES games meer sfeer creëren.

Of we hiervoor nu meteen zo'n bakbeesten als de PS3 en Xbox 360 nodig hebben, weet ik niet echt. Ik betwijfel het ook wel of de Wii erin zal slagen fantastische sfeergames te produceren, die bovendien ook leuk zijn, met die nieuwe controller. Hoe geweldig dat ding ook mag zijn, ik zie het niet echt mijn manier van RPG spelen veranderen. Het is een zaak voor Nintendo om dat uit te zoeken.

Om even terug te komen op Gavin:

maar als ik €600 dok voor een console en €80 voor een game..dan mag dat wel

Ik vond het helemaal niet erg om 50 euro uit te geven aan SoAL, maar achteraf gezien vond ik MP2 maar geldverspilling. De prijs maakt voor mij dus niet echt uit (onder de 60 en we zijn tevreden), zolang ik er maar een ervaring rijker van word.

[RaZoR be]

kan die Unreal 3 engine aan? ok, zonder High def kan het goed zijn, mja, dan nog...

[zaffah]

kan die Unreal 3 engine aan? ok, zonder High def kan het goed zijn, mja, dan nog...

Inderdaad, die wii zal die unreal 3 engine kunnen draaien. Die moet niet zo zwaar zijn omdat hij die maar aan 480i draait. Niet zoals xbox360 aan 720i.

Daar gaat de meeste rekenkracht van de xbox360/ps3 aan verloren. Aan die hoge resolutie.

Of het nu slim is van nintendo om niet mee te gaan met de HD-toestanden weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er in Amerika/Azië/... de HD-TV wel al ingeburgerd is in tegenstelling tot Europa.

Ik denk niet dat die lage resolutie er dan nog goed zal uitzien op zo'n HD-TV. We zullen wel zien zeker.

Nintendo zal het zeker niet slecht doen. Ze verkopen hun console namelijk niet met verlies.

Bij sony/MS maken ze verlies op mensen die die consoles kopen voor een MediaCenter te hebben. Die kopen toch maar 1 game. Daar kan je geen winst op maken

[josuwa]

Juist wel! Als ge moet kiezen tussen twee versies van dezelfde game, de ene met jaggies, lelijke omgeving en de andere met toeters en bellen moet ge al echt zot zijn om de meerwaarde van de mooiere versie niet in te zien. Het is duidelijk dat ge dan meer waar(de) voor uw geld krijgt.

Hoe ge het ook draait of keert, graphics en fotorealisme zijn de drijfkracht achter de hele gamesindustrie. Hoe realistischer, mooier, sfeervoller, etc... games worden, hoe beter ge u kunt inleven en hoe leuker de games worden om te spelen. Daarom worden games steeds populairder.

Welke games staan momenteel het meest in het spotlicht? Denkt ge dat dit 'toevallig' ook de mooiste games zijn of niet?
Iedereen heeft het over gears of war, MGS4, oblivion, zelfs killzone 2 (en de eerste game was al maar een doorsnee shooter), crysis, UT2k7. Ook doom 3 is jarenlang gehyped, gewoon door de verbluffende graphics. FEAR hetzelfde.

Het is altijd hetzelfde met die 'wanna be hardcore' gamers zoals u (Gavin zei dit al) die doen alsof enkel de gameplay van belang is. Dat is onzin, voor iedere review bepalen graphics mee de eindscore van een spel.
Het maakt niet uit welke game ge speelt, uiteindelijk zit ge uren te staren op een monitor of TVscherm. En als wat ge ziet of hoort u niet bevalt, kunt ge moeilijk genieten.
Wie dat ontkent, liegt zichzelf iets voor.

MY HEROOOO

[M°°nblade]

Ok. consoles dan.

de wii kan unreal 3 engine aan. Wat zal er dan slecht zijn kwa graphics?

Of de wii de UE3 aankan is nog een groot vraagteken. De vage bron van dat gerucht was een vacature van midway waarin ze een designer zochten voor een next-gen game voor de drie consoles. Erg vaag.

Niemand zegt hier dat alle wii games slechte graphics zullen hebben. Uiteindelijk hangt dat voor een groot gedeelte af van het talent van de developers en ik verwacht dat die wel iets moois kunnen maken als ze de hardware efficient benutten. Alleen zal het op technisch vlak serieus achterstaan en gaan ze dat op artistiek vlak moeten proberen te compenseren om toch nog sfeervolle games te maken.
De domper voor mij is dat de wii geen high def aankan. Dat op zich zorgt al een enorm verschil in graphics.

[Gavin]

Ok. consoles dan.

de wii kan unreal 3 engine aan. Wat zal er dan slecht zijn kwa graphics?

geen slechte eh

maar ze zullen ondermaats zijn aan de prestaties van de xbox of ps3
qua resolutie alleszins zwaar

Om even terug te komen op Gavin:
Ik vond het helemaal niet erg om 50 euro uit te geven aan SoAL, maar achteraf gezien vond ik MP2 maar geldverspilling. De prijs maakt voor mij dus niet echt uit (onder de 60 en we zijn tevreden), zolang ik er maar een ervaring rijker van word.

als ik telkens ik een game koop, dat dat game mij een ervaring gelijk FEAR geeft (die vond ik zeer fijn). de sfeer was fantastisch, grafisch en geluid ook
dan ben ik bereid 80-100 uit te geven eraan, want dan is dat top entertainment

moesten die gfx nu niet zo wow geweest zijn, dan was ik minder verbaasd
dus gfx zijn belangrijk in de vernieuwing voor mij

[zappy]

als ik telkens ik een game koop, dat dat game mij een ervaring gelijk FEAR geeft (die vond ik zeer fijn). de sfeer was fantastisch, grafisch en geluid ook
dan ben ik bereid 80-100 uit te geven eraan, want dan is dat top entertainment

moesten die gfx nu niet zo wow geweest zijn, dan was ik minder verbaasd
dus gfx zijn belangrijk in de vernieuwing voor mij

voor top entertainment ben ik ook bereid wel wat meer te geven, grafisch goed of niet, maar ik streef er vaak naar om 1 euro/uur te hebben en 100 uur is vaak wel wat veel (bij ToS betaalde ik 1/3 euro per uur ^^)

[M°°nblade]

Mja, wat als ze fotorealisme bereikt hebben? Wat zal dan de (r)evolutie zijn?
Wat zullen de gfx-hoeren dan zeggen/doen?

zelfmoord plegen?

Ik schat dat consoles een steeds langere levenscyclus gaan hebben omdat het steeds moeilijker gaat zijn om hetzelfde verschil in graphics te tonen. Sommigen klagen nu al dat het verschil tussen xbox en x360 vrij klein is.
En als fotorealisme bereikt is vinden ze wel iets nieuws uit om te verkopen. Virtual reality?

[RaZoR be]

mja, op welke res & texture quality gaat de Wii de UE3 dan draaien, ik herriner mij bv (weliswaar een andere engine ma toch) Chronicles of Riddick, daar kun je system specs ook verlagen door echt de engine op het laagsdte te zetten, mja, dan ziet het er niet uit op de low textures...

[DiDoria]

Mja, wat als ze fotorealisme bereikt hebben? Wat zal dan de (r)evolutie zijn?
Wat zullen de gfx-hoeren dan zeggen/doen?

Physics...
En dan EINGELIJK!! eens echte 3D (zoals in disney waar de gingen uit u beeld komen ) met dat alleen al zou ik blij zijn