Archief - Noree uit actua

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
Noreee doet niks verkeerd. In tegenstelling dat de vele links-haters die constant uitlokken. Noreee is gewoon meer recht-door-zee is niet zo slinks in zijn uitspraken. Als je iedereen zou bannen die beledingen uit tov van Di Rupo, Walen of Gennez dan mag je het halve forum bannen.

Tristesse

Legacy Member
Bart Religion zei:
Noreee doet niks verkeerd. In tegenstelling dat de vele links-haters die constant uitlokken. Noreee is gewoon meer recht-door-zee is niet zo slinks in zijn uitspraken. Als je iedereen zou bannen die beledingen uit tov van Di Rupo, Walen of Gennez dan mag je het halve forum bannen.

Hij loopt wel erg hoog op met zichzelf. "ik heb dit en dat gelezen en gestuurdeerd en dus het grote gelijk".

Links of rechts, recht door zee, het maakt me allemaal niet uit.

Maar als reacties enkel over de onwetendheid van andere posters gaan, zonder enige inhoudelijke waarde, tsja ..

Hij heeft dit zelf blijkbaar ook ingezien & zijn brol gedelete.

Nu is het wachten op de volgende bazaar.

Ah ja zijn "ik kom daar nog op terug" om er nooit meer iets over te horen, is ook pover.

Darkseid

Legacy Member
Bart Religion zei:
Noreee doet niks verkeerd. In tegenstelling dat de vele links-haters die constant uitlokken. Noreee is gewoon meer recht-door-zee is niet zo slinks in zijn uitspraken. Als je iedereen zou bannen die beledingen uit tov van Di Rupo, Walen of Gennez dan mag je het halve forum bannen.

Doe aub niet hypocriet, er wordt langs beide kanten uitgelokt. Bovendien is BDW zowat de meest beledigde persoon op't forum hier.

En daar gaat het mij niet om, ik vraag me gwn af waarom hij terug toegelaten is? Ik zat hier in die tijd nog niet dus kweet ook niet waarom hij geband is, maar 'k kan het wel raden.

smitske

Legacy Member
Bart Religion zei:
Noreee doet niks verkeerd. In tegenstelling dat de vele links-haters die constant uitlokken. Noreee is gewoon meer recht-door-zee is niet zo slinks in zijn uitspraken. Als je iedereen zou bannen die beledingen uit tov van Di Rupo, Walen of Gennez dan mag je het halve forum bannen.

Jij bent echt grappig bartje.

Links haters, komende van een rechts hater? :p

Als je dat tov BDW moet doen heb je nog 2 man over misschien :p

Bart Religion

Legacy Member
Tristesse zei:
Hij loopt wel erg hoog op met zichzelf. "ik heb dit en dat gelezen en gestuurdeerd en dus het grote gelijk".

Links of rechts, recht door zee, het maakt me allemaal niet uit.

Maar als reacties enkel over de onwetendheid van andere posters gaan, zonder enige inhoudelijke waarde, tsja ..

Hij heeft dit zelf blijkbaar ook ingezien & zijn brol gedelete.

Nu is het wachten op de volgende bazaar.

Ah ja zijn "ik kom daar nog op terug" om er nooit meer iets over te horen, is ook pover.

't is niet omdat hij links is dat ik hem verdedig. Er zitten ook een paar rechtsen met niveau. (De meesten hebben dat echter niet, en ja, ook aan linkerzijde heb je een paar domoren. In absolute cijfers zijn dat er toch wel véééél minder)

denkimi

Legacy Member
Bart Religion zei:
Noreee doet niks verkeerd. In tegenstelling dat de vele links-haters die constant uitlokken. Noreee is gewoon meer recht-door-zee is niet zo slinks in zijn uitspraken. Als je iedereen zou bannen die beledingen uit tov van Di Rupo, Walen of Gennez dan mag je het halve forum bannen.
deze post zou grappig zijn moest hij niet van een links-extremist als u komen.

noreeeee

Legacy Member
Ik zie deze thread nu pas. Ik heb zelf mijn post verwijderd omdat ik merkte dat hij erover ging. Ook mijn excuses aan de persoon naar wie deze post gericht was.

stoomboot

Legacy Member
Een welles-nietes-spelletje en de-pot-verwijt-de-ketel-toestanden tussen mensen die toegang hebben tot het pol&actua-forum.

En dan zijn dat dezelfde mensen die nog het hardste klagen over het niveau. :woohoo:
Zie ik daar een verband of is dit louter toeval?

Bushimo

Legacy Member
Tis eigenlijk triestig dat ge op een forum u mening niet meer moogt ventileren zoals ge wilt. Internet forums zijn bij deze ook hun beste tijd voorbij.

Tis al zover gekomen dat dn 1ne anonieme kloot gaat beginnen zagen over een andere anonieme kloot omdat hij zich verplicht voelt om een paar regeltes tekst te lezen, terwijl de scroll knop letterlijk binnen handbereik ligt.

Zet toch gewoon diene PC is uit jongens, you make it 2 serious.

Depresjon

Legacy Member
Bushimo zei:
Tis eigenlijk triestig dat ge op een forum u mening niet meer moogt ventileren zoals ge wilt. Internet forums zijn bij deze ook hun beste tijd voorbij.

Tis al zover gekomen dat dn 1ne anonieme kloot gaat beginnen zagen over een andere anonieme kloot omdat hij zich verplicht voelt om een paar regeltes tekst te lezen, terwijl de scroll knop letterlijk binnen handbereik ligt.

Zet toch gewoon diene PC is uit jongens, you make it 2 serious.

idd,en of je nu links of rechts bent,iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten.Wat is anders het nut van een forum?

Bart Religion

Legacy Member
smitske zei:
Je bent wel extreem links, zeker als denkimi al extreem rechts is.

Klopt, maar mijn punt is dat ik niet extreem ben, maar als ik het dan toch zou zijn dan zijn hier veel extremisten. Ik zogezegd wel en ander niet. Beetje twee maten en gewichten hé.

Verder ben ik niet voor SPA voor alle duidelijkheid. Dat is géén linkse partij, maar een burgerlijke centrumpartij.
Jammer genoeg zijn ze de minst slechte.
Ik heb het trouwens voor geen traditionele partij. Of het nu salonsocialisten zijn zoals SPA, marionetten van het grootkapitaal zoals VLD en NVA, machtsgeile zakkenvullers zoals LDD of post-fascisten zoals VB.

Links of rechts. Beide deugen gewoon niet. Verkozen worden doe je tegenwoordig door de populist uit te hangen om zo doende postjes te pakken en eigen zak te vullen.

Om mensen zoals jij en ik geven ze al lang niet meer, tenzij voor stemmen te halen. Dan zeggen ze de mensen gewoon wat ze willen horen. Moeilijker dan het lijkt hoor. Zo'n geweten schuif je niet zomaar aan de kant. Als zal een dik loon en een mooi dik betaald postje in een of andere raad van bestuur wel helpen.

Jammer genoeg haal je het als eerlijk politieker die het goed voor heeft met de gehele bevolking niet.

Lees het boek 'Fear And Loathing on The Campaign Trail '72" maar eens en de schellen vallen van de ogen.
Oud boek (on the fly geschreven tijdens de campagne zelf, niet achteraf) maar nog steeds (of terug) relevant. En hoewel het over de VS gaat, is he vrij actuaal en herkenbaar met de huidige Belgische situatie. (in grove lijnen natuurlijk).
(Overigens krijgen zowel de democrats als de republic kritiek, 't is geen zwart/wit boek, waarbij de ene de good guys zijn en de andere de bad guys)
Interessant ook is dat redelijk "real time" geschreven is. In het begin van het boek was de afloop nog niet bekend. Pure gonzo style ook, wat de schrijver heeft wel degelijk de verkiezingen beïnvloed.

't Zou mij niet verbazen moest De Wever heel goed naar Nixon gekeken hebben. Vooral qua 'zichzelf verkopen' dan.
Ik spreek mij dan ook niet zozeer over de inhoud van hun programma maar wel over de manier waarop ze populair zijn geworden door de gretig gebruik te maken van de media. Nixon was een oorlogsmisdadiger, zover wil ik niet gaat wat Bart De Wever betreft :)

En wat hedendaagse "liberalen" betreft:

If by a "Liberal" they mean someone who looks ahead and not behind, someone who welcomes new ideas without rigid reactions, someone who cares about the welfare of the people — their health, their housing, their schools, their jobs, their civil rights, and their civil liberties — someone who believes we can break through the stalemate and suspicions that grip us in our policies abroad, if that is what they mean by a "Liberal," then I'm proud to say I'm a "Liberal." John F. Kennedy

Van dat soort liberalisme schiet ook niets meer over bij partijen zoals VLD en vooral LDD.
NVA en VB hebben ook wel wat "liberale" elementen, maar dat lijkt me eerder om de partijkas te financieren?
Waar zou het NVA staan zonder steun van UNIZO en dergelijke?


Nuja, genoeg off-topic.

vishnusixclix

Legacy Member
Kan je de politieke zever niet in het actua & pol forum gaan houden?!?

puni

Legacy Member
Bart Religion zei:
't is niet omdat hij links is dat ik hem verdedig. Er zitten ook een paar rechtsen met niveau. (De meesten hebben dat echter niet, en ja, ook aan linkerzijde heb je een paar domoren. In absolute cijfers zijn dat er toch wel véééél minder)

Uiteraard, aangezien er hier gewoon veel minder mensen met een links gedachtegoed actief zijn. Absolute cijfers zeggen niets.

Tr1ploid

Legacy Member
smitske zei:
Jij bent echt grappig bartje.

Dat soort half beledigend/half grappig neerbuigend toontje verdient voor mij op zich al infractions.
Darkseid zei:
De regels van pol&actua zijn imo vrij simpel: gedraag u of permban.

Darkseid zei:
Gast ga aub op café met uw zever.
Darkseid zei:
Wa doet gij hier toch nog op pol&actua, serieus. Als ge niks beters te zeggen hebt als nonsens, manman.

Imo bijna hetzelfde als quote uit openingspost.

smitske

Legacy Member
Omdat ik het ben zeker? Aangezien dat in actua bijna dagelijkse kost is, en zelfs daar mag het.

Darkseid

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Dat soort half beledigend/half grappig neerbuigend toontje verdient voor mij op zich al infractions.

...

Imo bijna hetzelfde als quote uit openingspost.

Ik zie helemaal niks mis met de eerste quote die ge van mij gebruikt, en die andere twee zijn élke keer naar iemand die een paar dagen daarna een permban heeft gekregen, dus ik ben niet de enige die er zo over denkt.

Tr1ploid

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik zie helemaal niks mis met de eerste quote die ge van mij gebruikt, en die andere twee zijn élke keer naar iemand die een paar dagen daarna een permban heeft gekregen, dus ik ben niet de enige die er zo over denkt.

Ah, en dan is zulk gedrag volgens u wel gerechtvaardigd? De eerste quote van u was om uw hypocrisie aan te tonen. 'Gedraag u of permban', terwijl ik makkelijk voorbeelden vind van uzelf die aan het flamen is, en ik hoef daarvoor zelfs nog geen 2 maand terug te zoeken.

Darkseid

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ah, en dan is zulk gedrag volgens u wel gerechtvaardigd? De eerste quote van u was om uw hypocrisie aan te tonen. 'Gedraag u of permban', terwijl ik makkelijk voorbeelden vind van uzelf die aan het flamen is, en ik hoef daarvoor zelfs nog geen 2 maand terug te zoeken.

Zucht, wat is daar nu flamen aan? Zeggen dat iemand cafépraat of nonsens verkoopt, als het elke keer terecht is. Zo'n zaken gebeuren trouwens bijna dagelijks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan