Archief - Pol en actua in algemene discussies?

[Sylverscythe]

Begin misschien eens met die aparte registratie af te schaffen, behalve de niet-toegelaten mensen frustreren is het enkel goed om de omhooggevallen snobs nog wat meer praat te geven.
Met andere woorden, ge zoekt het zelf door dat deel af te sluiten.

Ik wist niet dat er zo'n sterke gevoelens waren over die whitelist zeg..."omhooggevallen snobs"? Echt? Ik heb niets moeten voorleggen om daar te mogen posten anders. En ik zie veel van die omhooggevallen snobs overal op het forum gewoon doen eigenlijk. Ja er zijn er een paar die duidelijk met opgekropte frustraties zitten omdat ze er niet (meer) mogen posten, maar dat zijn dan toch posters die op elk subforum opvallen door hun manier van communiceren?

[Nahrtent]

Alle vpn's bannen dan? Ban ALL the ip's !

Als het wikkes is wordt er anders wel extreem kort op de bal gespeeld, vanwaar die spreidstand?

[Sylverscythe]

Als het wikkes is wordt er anders wel extreem kort op de bal gespeeld, vanwaar die spreidstand?

Heb ik mij ook al afgevraagd, is het dan omdat die plots 50 posts per dag maakt en iedereen hem report? Want eerlijk gezegd loopt er een andere dubbelaccount rond die ik persoonlijk storender vind.

[Pieterjan94]

Heb ik mij ook al afgevraagd, is het dan omdat die plots 50 posts per dag maakt en iedereen hem report? Want eerlijk gezegd loopt er een andere dubbelaccount rond die ik persoonlijk storender vind.

De persoon waar jij op doelt gebruikt zijn accounts niet door elkaar geloof ik, waardoor er geen schending van de regels is.

[coldplayke]

De persoon waar jij op doelt gebruikt zijn accounts niet door elkaar geloof ik, waardoor er geen schending van de regels is.

Rsc en al zijn voorgangers en nakomelingen hebben nog nooit een permaban gehad dan? Dat vind ik moeilijk om te geloven.

[Nahrtent]

Rsc en al zijn voorgangers en nakomelingen hebben nog nooit een permaban gehad dan? Dat vind ik moeilijk om te geloven.

Of pokem0ng die tijdens een ban een dubbel aanmaakt om zijn beklag te komen doen, wat ook expliciet verboden is, maar een dag later toch alweer vrolijk op Pol&Actua mag posten. Enfin, mij niet gelaten, maar gedoog dan op consequente wijze, dan kan ik misschien ook eens wat meer mijn gedacht zeggen op de manier die ik voor ogen heb en in plaats van mij te moeten inhouden.

[Pieterjan94]

Rsc en al zijn voorgangers en nakomelingen hebben nog nooit een permaban gehad dan? Dat vind ik moeilijk om te geloven.

RSC heeft iig nooit een permban gekregen. De voorgangers ken ik niet tbh.

Of pokem0ng die tijdens een ban een dubbel aanmaakt om zijn beklag te komen doen, wat ook expliciet verboden is, maar een dag later toch alweer vrolijk op Pol&Actua mag posten. Enfin, mij niet gelaten, maar gedoog dan op consequente wijze, dan kan ik misschien ook eens wat meer mijn gedacht zeggen op de manier die ik voor ogen heb en in plaats van mij te moeten inhouden.

Die dubbel is gebanned, en de ban in pol&actua die resulteerde uit infractions was nog niet in voegen (moet handmatig gebeuren), intussen wel.

[coldplayke]

RSC heeft iig nooit een permban gekregen. De voorgangers ken ik niet tbh.

En wat gebeurt er dan met actieve infractions? Die worden braaf naar de nieuwe account overgedragen neem ik aan, en de vorige account krijgt een ban?

[Pieterjan94]

Staat gewoon in de FAQ (kan ik trouwens iedereen aanraden want er zijn soms nogal wat vragen over de berispingen:

Dubbelaccounts, dat zijn één of meerdere nieuwe accounts die door een gebruiker naast zijn bestaande account worden aangemaakt, zijn ten strengste verboden en worden met infractions bestraft. De enige voorwaarden waarin dubbelaccounts wél worden toegelaten zijn de volgende:

- De twee accounts mogen niet door elkaar gebruikt worden. Dit betekent dat de originele account niet meer gebruikt mag worden vanaf de nieuwe account is aangemaakt.
- De originele account mag niet gebanned zijn. Nieuwe accounts aanmaken om een banperiode, zij het tijdelijk of permanent, te ontlopen is ten strengste verboden.
- De originele account mag geen strafpunten of actieve infractions hebben. Nieuwe accounts aanmaken om strafpunten of infractions te ontlopen is ten strengste verboden.
- De originele account mag geen negatieve iTrader scores hebben. Nieuwe accounts aanmaken om een slechte Buy&Sell reputatie te ontlopen is ten strengste verboden.

[coldplayke]

Staat gewoon in de FAQ (kan ik trouwens iedereen aanraden want er zijn soms nogal wat vragen over de berispingen:

Dubbelaccounts, dat zijn één of meerdere nieuwe accounts die door een gebruiker naast zijn bestaande account worden aangemaakt, zijn ten strengste verboden en worden met infractions bestraft. De enige voorwaarden waarin dubbelaccounts wél worden toegelaten zijn de volgende:

- De twee accounts mogen niet door elkaar gebruikt worden. Dit betekent dat de originele account niet meer gebruikt mag worden vanaf de nieuwe account is aangemaakt.
- De originele account mag niet gebanned zijn. Nieuwe accounts aanmaken om een banperiode, zij het tijdelijk of permanent, te ontlopen is ten strengste verboden.
- De originele account mag geen strafpunten of actieve infractions hebben. Nieuwe accounts aanmaken om strafpunten of infractions te ontlopen is ten strengste verboden.
- De originele account mag geen negatieve iTrader scores hebben. Nieuwe accounts aanmaken om een slechte Buy&Sell reputatie te ontlopen is ten strengste verboden.

Over punt 1: het is dan toch de bedoeling dat men de moderatoren inlicht wanneer er een nieuwe account wordt aangemaakt? Hoe wordt dit anders in kaart gebracht, van wie welke account is?

En als men weet van wie de nieuwe accounts zijn en vorige accounts bij het aanmaken van een nieuwe account sowieso niet meer mogen worden gebruikt, waarom heeft deze (https://www.beyondgaming.be/forums) dan nog geen ban?

Het is nu niet om moeilijk te doen, maar het is moeilijk om te begrijpen welke forumregels op welke manier worden gevolgd.

En in dit geval gaat het gewoon om een hardnekkige forumtrol die om de zoveel tijd een nieuwe account aanmaakt omdat niemand hem onder zijn vorige account nog serieus neemt. Bij de nieuwe accounts is er telkens een paar weken/maanden twijfel ('meent hij dit echt, of is het gewoon een trol???'). Van zodra dat effect vervaagt, zal hij wel weer een nieuwe account maken en braafjes zijn vorige inactief laten staan. Uiteraard allemaal volgens de forumregels.

[Exit]

Last Activity
07-06-2017

[Anoniem13]

RSC heeft iig nooit een permban gekregen. De voorgangers ken ik niet tbh.

Geen actieve infracties? Dat vind ik moeilijker te geloven.

[Exit]

ACTIEVE infracties =/= GEEN infracties .....

+ rsc heeft 11 ACTIEVE infractie punten staan
en 3bladzijden met verlopen infracties (niet actieve)

[coldplayke]

- De originele account mag geen strafpunten of actieve infractions hebben. Nieuwe accounts aanmaken om strafpunten of infractions te ontlopen is ten strengste verboden.

[Anoniem13]

ACTIEVE infracties =/= GEEN infracties .....

+ rsc heeft 11 ACTIEVE infractie punten staan
en 3bladzijden met verlopen infracties (niet actieve)

Ja, dus ik begrijp het niet goed?

- De originele account mag geen strafpunten of actieve infractions hebben. Nieuwe accounts aanmaken om strafpunten of infractions te ontlopen is ten strengste verboden.

[Pieterjan94]

https://www.beyondgaming.be/forums
Gebanned.

Meerendeel van RSC's actieve punten zijn er nu pas bijgekomen voor het aanmaken van een dubbelaccount btw.
De regels worden consequent toegepast hoor, alleen vallen er soms zaken door de mazen van het net. Goed reporten/aanklagen biedt daarom de beste manier om ons op de hoogte te stellen.

[Sylverscythe]

https://www.beyondgaming.be/forums
Gebanned.

Meerendeel van RSC's actieve punten zijn er nu pas bijgekomen voor het aanmaken van een dubbelaccount btw.
De regels worden consequent toegepast hoor, alleen vallen er soms zaken door de mazen van het net. Goed reporten/aanklagen biedt daarom de beste manier om ons op de hoogte te stellen.

Hmm, ik heb achtacht nu wel al een paar keer gereportet, met als boodschap dat hij een duidelijke dubbelaccount van rsc was en ruzie uitlokte. Anyway, good job!

[Anoniem13]

Hmm, ik heb achtacht nu wel al een paar keer gereportet, met als boodschap dat hij een duidelijke dubbelaccount van rsc was en ruzie uitlokte. Anyway, good job!

Als ze nog altijd dat armzalig mailsysteem gebruiken dan kan ik het wel begrijpen als er niet altijd direct opgetreden wordt. Notificaties op het forum zelf zou hier wel een uitkomst kunnen bieden! Alsook een notificatie naast elke gebruiker die nog een "openstaande" report staan heeft. UX!

[Tweak37]

Er zou simpelweg actiever gemodereerd moeten worden op Algemene Discussies. Systematisch topics en posts verplaatsen naar de fora waar ze thuishoren. Dat wordt de laatste tijd niet meer stelselmatig gedaan. Ik zie op de eerste pagina 10-15 topics staan die ik zou verplaatsen mocht ik er mod zijn. ;-) Dat versterkt ook de subfora in kwestie (niet zozeer pol&actua waar sowieso wel leven in de brouwerij is, maar bijvoorbeeld natuur&wetenschap of cultuur&reizen).

[picasso123]

Er zou simpelweg actiever gemodereerd moeten worden op Algemene Discussies. Systematisch topics en posts verplaatsen naar de fora waar ze thuishoren. Dat wordt de laatste tijd niet meer stelselmatig gedaan. Ik zie op de eerste pagina 10-15 topics staan die ik zou verplaatsen mocht ik er mod zijn. ;-) Dat versterkt ook de subfora in kwestie (niet zozeer pol&actua waar sowieso wel leven in de brouwerij is, maar bijvoorbeeld natuur&wetenschap of cultuur&reizen).

Akkoord, zou ideaal zijn zo