Archief - Taalkwesties

[Tremium]

Wa ik grappig vindt is de mensen die gefrustreerd raken door taal fouten. Daar zouden ze beter iets aan doen.

You trollin' me homes?

[gerco]

Wa ik grappig vindt is de mensen die gefrustreerd raken door taal fouten. Daar zouden ze beter iets aan doen.

En we hebben een winnaar!

[kil911ler]

Dat is het net... tzijn er veel die daar nog altijd in missen... is het nu een troll of nie? :'(

[Crashtestdummy]

Mensen foutief corrigeren vond ik erger.

vooral als ge dit zegt in dezelfde post waarin ge iemand quote en zegt dattet correct nederlands is terwijl et nie zo is

Ik vind, zo lang ge het maar verstaat het ok is.
bv:
Jij bent naar de bakker geweest;
Gij zijt naar de bakker geweest.
Iedereen kan het toch lezen? Zolang ge ni hier begint te praten van
Ich zennekie naor din bakker gewiest is het ok

Een typische post van iemand die zijn eigen taal niet beheerst.
Je voorbeeld is dan nog dom ook, aangezien het twee Nederlandse zinnen zijn, terwijl je laat uitschijnen dat de tweede dialect is.

[Rage]

Ik doe altijd mijn best om zo goed mogelijk te schrijven. Maar typen en schrijven is heel iets anders. Als ik snel iets aan het typen ben dan schrijf ik ook gekke dingen zoals "schreiven" ipv schrijven. Terwijl ik dat op papier nooit zou doen.

Meestal lees ik mijn posts wel na voor dat soort fouten, maar als het een lange post is dan zie ik niet alles.

Ik erger mij aan het soort mensen die telkens daarop moeten wijzen.

1. Ge gaat offtopic, ik heb al veel topics op iets anders zien uitdraaien door die spelling-nazi's.
2. Ge zijt alles behalve behulpzaam, ge maakt gewoon zo een post om uw elitair gedrag te vertonen / flames uit te lokken.
3. Met spelfouten aan te wijzen helpt ge de poster nog niet eens, natuurlijk weet die hoe dat geschreven moet worden. Die heeft er gewoon niet op gelet / te snel geschreven.

EDIT: Ter informatie: Ik heb deze post 2 keer moeten wijzigen omdat er 2 fouten in zaten. Mss zijn er nog meer.

[|) ][ |V| ][]

vooral als ge dit zegt in dezelfde post waarin ge iemand quote en zegt dattet correct nederlands is terwijl et nie zo is

"Gij zijt" is correct. Wat zou jij er van maken?
Jij behoort dus ook tot het groepje dat foute correcties maakt.

[puni]

De actiegroep tegen taalfouten heeft alvast mijn steun.

[Savage]

De actiegroep tegen taalfouten heeft alvast mijn steun.

Ik word generaal!

[Morrissey]

Vooral dt-fouten, daar kan ik me aan ergeren. Dat geeft in mijn ogen direct de indruk dat de persoon in kwestie de intelligentiefactor heeft van Veronique De Cock.

[Ironpole]

Ik vondt taal ook onbelangrijk vroeger, maar nu let ik meer op dingen zoals noemen en heten.










(wie zoekt die vindt? )

[Crashtestdummy]

"Gij zijt" is correct. Wat zou jij er van maken?
Jij behoort dus ook tot het groepje dat foute correcties maakt.

van welk werkwoord komt da dan?

[Bram]

Wat ik bijzonder flauw vind in deze discussie, zijn de mensen die zeggen "de taalpuristen doen het enkel om hun ego wat te boosten/om zichzelf beter te voelen dan de rest" of omdat ze zogezegd graag flame uitlokken. Ik reken mezelf tot die taalpuristen, maar dit is toch wel pure zever.

Moesten wij, de taalpuristen, dit daarom doen, dan zouden we ons juist niet ergeren, maar blij zijn als we taalfouten zien: dan kunnen we eindelijk laten merken hoe superieur we zijn .

Misschien komt het door m'n achtergrond als leerkracht in spe, maar ik vind het gewoon ongelooflijk degoutant als mensen grammatica fouten maken. Ik heb niets tegen dialect of tussentaal, maar zelfs daar zijn er bepaalde regels waaraan men zich (imo) moet houden. Dan denk ik dus aan de DT-fouten, g/ch, y/ij, ei/ij...

Ik ben zelf ook verre van perfect en kan soms ook een fout maken, maar ik vind het dan ook absoluut niet erg als iemand me hier op wijst. In het verleden kon ik ook berichten plaatsen met enkel correcties in. Ik besef dat deze posts inderdaad compleet off topic zijn en in sommige gevallen discussies zelfs kunnen ontsporen, zeker als op zo'n correctieposts dan ook weer reacties komen. Daarom heb ik mezelf al voorgenomen om voortaan niet compleet off topic te gaan met m'n correcties, maar in dezelfde post ook nog on topic te blijven.

AN (en niet ABN ) forceren is niet haalbaar, infractions geven voor schrijffouten is volstrekt belachelijk. Wat, denk ik, een oplossing zou kunnen zijn: mensen zijn vrij om schrijffouten te verbeteren (binnen de mate van het redelijke, geen mierenneukerij dus), zolang ze in hun post ook nog een nuttige bijdrage leveren aan het topic. Indien niet, wordt hun post verwijderd. Mensen die reageren op die reactie in de aard van "och jong grammar nazi bla bla" die hun posts worden ook verwijderd.

Live and let live, met behulp van een beetje moderatie.

[JPV]

van welk werkwoord komt da dan?

zijn, natuurlijk.

[Gurdt]

Ik vondt taal ook onbelangrijk vroeger, maar nu let ik meer op dingen zoals noemen en heten.

(wie zoekt die vindt? )

xD Ik let ook meer op zulke dingen.
Ook als iemand bijvoorbeeld zegt: "Ik ga is door", die "is" stoort me dan wel, "es" begrijp ik nog, dat komt rechtstreeks van "eens" maar als iemand "is" schrijft weet die duidelijk niet dat dat gelinkt is met "eens"
Maar ik zal daar nooit iemand op wijzen.

Wel bijvoorbeeld als je op kapaza iets wilt verkopen en berichten krijgt van de vorm: "200 afhale morge goe, ik ook van hassltn juw".
Als iemand op zo een moment een heel deftig bericht stuurt met een bod van 180 euro zal mijn voorkeur naar die persoon gaan, en dat zeg ik dan ook tegen die boer van 200 euro.
Als je gaat solliciteren ofzo zal je ook eerder deftig uit de hoek moeten komen

Een dt-fout of een schrijffout stoort me niet zolang het in beperkte mate is en zodat elke gemiddelde Vlaming (hier bedoel ik mee dat het leesbaar moet zijn voor zowel Limburgers als Antwerpenaren enz) de tekst kan lezen.

Ik heb nu waarschijnlijk ook fouten in deze post, zoals "enz" ipv "enzovoort" maar ik hoop dat er niet veel mensen zich daar aan storen xd

[Bart Religion]

inhoud > vorm

Zeiken over taalfoutjes voegt niets toe aan een discussie, integendeel zelfs.

[Lifen]

Kunnen we dan ook meteen iets doen aan mensen die foto's posten in threads à la 4chan? Of memes spuien? Ga daar toch mee naar 4chan...

[freakykiller]

Laat dat gezeik over taalfoutjes gewoon stoppen, dat is werkelijk kinderachtig. Het is wel mogelijk dat je eenmalig iemand wijst op een grove fout, maar meestertje en juffrouw spelen is hier toch echt niet aan de orde. Hoe meer taal hier een gevoelig iets zal worden, hoe meer posts er zullen komen om op foutjes te wijzen. Dat is pas een ergernis op zich.

Komt daar nog eens bij dat nu iedereen de beruchte taalpuristen zal willen pakken op een klein en banaal foutje, en dan krijg je zo'n irritante kettingreacties zoals:

"ik ben groot."
-"Ik is met een hoofdletter"
"Ik dacht dat we zowiezo allemaal een punt moesten zetten achter een zin?"
-"Idioot,sowieso schrijf je niet met een z."
"Spatie na de komma!"

Dat is pas een geweldige opvulling van een thread...
Het is heel flink dat je de regels allemaal perfect beheerst, maar kleine foutjes worden vaak gebruikt als een middel om flame uit te lokken/op elkaar te vitten/ zich verheven te voelen boven de ander. Mensen verbeteren omdat ze een zin anders helemaal niet kunnen begrijpen komt bijna nooit voor. Het heeft dan ook geen enkel nut buiten vitten op elkaar.
Als mensen zich ergeren aan taalfouten, schrijf er een gedicht of maak er een liedje over.

Boogje for president !

Wat ik bijzonder flauw vind in deze discussie, zijn de mensen die zeggen "de taalpuristen doen het enkel om hun ego wat te boosten/om zichzelf beter te voelen dan de rest" of omdat ze zogezegd graag flame uitlokken. Ik reken mezelf tot die taalpuristen, maar dit is toch wel pure zever.

Moesten wij, de taalpuristen, dit daarom doen, dan zouden we ons juist niet ergeren, maar blij zijn als we taalfouten zien: dan kunnen we eindelijk laten merken hoe superieur we zijn .

Misschien komt het door m'n achtergrond als leerkracht in spe, maar ik vind het gewoon ongelooflijk degoutant als mensen grammatica fouten maken. Ik heb niets tegen dialect of tussentaal, maar zelfs daar zijn er bepaalde regels waaraan men zich (imo) moet houden. Dan denk ik dus aan de DT-fouten, g/ch, y/ij, ei/ij...

Ik ben zelf ook verre van perfect en kan soms ook een fout maken, maar ik vind het dan ook absoluut niet erg als iemand me hier op wijst. In het verleden kon ik ook berichten plaatsen met enkel correcties in. Ik besef dat deze posts inderdaad compleet off topic zijn en in sommige gevallen discussies zelfs kunnen ontsporen, zeker als op zo'n correctieposts dan ook weer reacties komen. Daarom heb ik mezelf al voorgenomen om voortaan niet compleet off topic te gaan met m'n correcties, maar in dezelfde post ook nog on topic te blijven.

AN (en niet ABN ) forceren is niet haalbaar, infractions geven voor schrijffouten is volstrekt belachelijk. Wat, denk ik, een oplossing zou kunnen zijn: mensen zijn vrij om schrijffouten te verbeteren (binnen de mate van het redelijke, geen mierenneukerij dus), zolang ze in hun post ook nog een nuttige bijdrage leveren aan het topic. Indien niet, wordt hun post verwijderd. Mensen die reageren op die reactie in de aard van "och jong grammar nazi bla bla" die hun posts worden ook verwijderd.

Live and let live, met behulp van een beetje moderatie.

Gij hebt niet veel te zeggen . Ik heb u zelf al wat kemels van fouten zien maken !

Dt-fouten zie ik soms ook en reageer daar maar op als ik goesting heb, maar nooit op een beledigende manier zoals sommigen wel eens durven. Ik vind het allemaal niet zo erg zolang je: ij->y, ch->g niet toepast en in gewone woorden (geen werkwoorden) t en d niet door elkaar slaat. Schrijffouten doen soms wel wat raar, maar dan weet je al iets meer over de persoon in kwestie !

[Bram]

Dt-fouten zie ik soms ook en reageer daar maar op als ik goesting heb, maar nooit op een beledigende manier zoals sommigen wel eens durven. Ik vind het allemaal niet zo erg zolang je: ij->y, ch->g niet toepast en in gewone woorden (geen werkwoorden) t en d niet door elkaar slaat. Schrijffouten doen soms wel wat raar, maar dan weet je al iets meer over de persoon in kwestie !

Dwaas! Ik zeg het toch: ik maak ook soms kemels, maar vind het dan ook niet erg als ik er op word aangesproken. (net bijna ik wordt getypt )

Het belangrijkste is idd da het niet beledigend wordt.

[waffel]

Spellingsfout: 3 infra's
Een d/t-fout: 5 infra's
West-Vlaams: permban

Hier moet toch iedereen mee kunnen leven?

Iek kèn doar mee leve gest.

[freakykiller]

Dwaas! Ik zeg het toch: ik maak ook soms kemels, maar vind het dan ook niet erg als ik er op word aangesproken. (net bijna ik wordt getypt )

Het belangrijkste is idd da het niet beledigend wordt.

Uw tekst was eigenlijk tl;dr Mijn excuses meester .