Archief - Wat vind je van de nieuwe site?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vind je van de nieuwe site?


  • Totaal aantal stemmers
    1272
  • Opiniepeiling gesloten.

T0mMe

Legacy Member
Afschuwelijk... De oude site was veel kalmer, overzichtelijker, beter leesbaar, gezelliger..

Waarom per se veranderen? If it works, it works.

caoimhin

Legacy Member
Deetje zei:
Kijk, je hebt kritiek uiten en je hebt overdrijven. Kritiek aanvaarden we maar om de vijf minuten zeggen dat het k*tlelijk is en dat het op niks trekt en dat het wit pijn doet aan de ogen ... da's zoals ReavX zegt, zagen.

Uiteraard is bashen leuk hé ... met zen allen beetje zeiken op de nieuwe site. Toch zou ik graag terug wat niveau zien , want dit is het dieptepunt van de community in mijn ogen.

Sommigen hebben een veel te grote mond, maar ja wat wil je, het is een forum hé, je kan je daar gemakkelijk achter verstoppen. Ik zou diezelfde grote lichten van het forum eens graag hun mening gefundeerd zien geven aan de verschillende managers en professionele designers die met deze site bezig zijn geweest. Benieuwd of hun toontje nog lang zo hoog zal zijn.

En er zijn uiteraard mensen die hier wat van design afweten en van programmeren, maar die bullshit van: zo'n site dat is in één twee drie gecodeerd, beetje php, beetje sql en huppaké in orde ... daar moet je niet mee afkomen.

Besluit: stop eens met dat zelfde bandje opnieuw te herhalen (dan heb ik het op die mensen die meermaals hetzelfde komen zeggen), de oude site komt NOOIT, maar dan ook NOOIT (zei ik al NOOIT) terug. Nooit, nimmer, jamais, never ever! Dus of je het nu 1000 keer zegt of 5 miljard keer, het zal geen zier uitmaken.

Wat we wel gaan doen is skins integreren, maar de oude terug online zetten... ben je gek?

De vorige site was een oudbollig gedrocht waarmee we weinig konden aanvangen. We wilden vooruit, we wilden zelf vanaf nul een site opstellen die uitbreidbaar is en meer functies bevat. Daarom deze change. De frontpage kon zo niet verder, als je de frontpage vergeleek met andere sites, dan was die gewoon lelijk (wel overzichtelijk, akkoord). Dus het was een normale zaak... alle sites evolueren. En het forum moest volgen hé... conformiteit.

Maar we luisteren naar jullie en begrijpen de verschillende frustraties. Daarbij, er komt een donkere template ... op termijn. Zagen ... gaat de template niet vlugger doen verschijnen want eerst moeten de bugs eruit en dan tackelen we de rest.

Voor één keer (na de zever van GoogleAds en de nieuwe groene skin + de eerste launchpoging van 9lives) had ik gehoopt dat de community voor één keer volwassen ging reageren.

Helaas blijft het hier vaak gewoon een grote virtuele zandbak.

Je kan de community niet kwalijk nemen dat ze een kwalitatief zwak product dat helemaal niet is zoals het hoort afbreken. Dat is hun goed recht zelfs. En zeggen van "ik wil het hun eens zien uitleggen aan managers en dergelijke" is NOT DONE in m'n ogen, de gebruiker heeft altijd gelijk dat hij het nu goed kan uitleggen of niet.

En idd, een site zoals deze is niet op 1-2-3 gemaakt, maar als je een jaar tijd krijgt (zelf inclusief alle nodige analyses) dan moet je toch met iets sterker afkomen als dit? Ikzelf ben professioneel webdeveloper, en van design heb ik ook niet zoveel kaas gegeten (dan spreek ik over photoshop skills bv.) maar daar heb ik natuurlijk m'n collega's voor, maar op m'n ééntje implementeer ik dit wel een pak beter dan dat het nu gedaan is. En op minder tijd, moge dat zeker zijn. En ja, ik heb ervaring met hele grote projecten. En nee wij zijn niet met 10 of meerdere personen voor dat te doen. Wij zijn met 2.

Trouwens, je moet niet met andere gamesites vergelijken, je moet enkel naar jezelf kijken. Dat het mooier kon dan de vorige website was idd overduidelijk, maar mooier kan ook functioneel zijn en dat is hier toch wel uit het oog verloren. Je moet geen professioneel analyst zijn om te weten wat de kracht van Telenet Games was, en dat had het beginpunt moeten zijn van alle realisaties (zowel op programmeer als design vlak). Nieuws is de kracht, en de toeters en bellen zoals bloggen die MOGEN er zijn (al vind ik ze voor dergelijke website vrij nutteloos, maar ja dat is gewoon mijn mening) maar moeten gewoon ondergeschikt zijn aan het nieuws. Neem nu de reclame. Ik kan best begrijpen dat die nodig is, maar was het bv. niet beter geweest dat die ergens na 1 of 2 (mss 3) uitgebreide (zoals op vorige website ) nieuwspost(s) geimplementeerd werden? Nu begint het nieuws gewoon veel te laag, wat niet echt uitnodigd om het nieuws te bekijken.

Soit, ik wil hier niet als een basher of weet ik veel wat overkomen, maar naar mijn insziens is hier een grote kans gemist geweest.

Pestilence_007

Legacy Member
GoUdVisKe zei:
don't like it
te wit
en vooral te veel reclame/adds

Vrij logisch, vandaar ook de nieuwe naam en huisstijl. Het forum werd ons vroeger gegeven door telenet. Nu doordat ze hun naam en huisstijl hebben veranderd, mogen ze (extra) adverteerders op de website zetten. Het gaat hier echter niet om 'een beter platform voor gamers' maar puur om winst.

Zie maar naar zattevrienden.be ; van een kleine boerensite in zekere zin, naar een winstgevende onderneming. Dit willen ze hier (en bij telenet) waarschiijnlijk ook.

Nu zolang het forum gratis blijft, geen reden tot zagen

Deetje

Legacy Member
Pestilence_007 zei:
Vrij logisch, vandaar ook de nieuwe naam en huisstijl. Het forum werd ons vroeger gegeven door telenet. Nu doordat ze hun naam en huisstijl hebben veranderd, mogen ze (extra) adverteerders op de website zetten. Het gaat hier echter niet om 'een beter platform voor gamers' maar puur om winst.

Ga eens naar de frontpage, scroll eens naar beneden... that's right... daar staat Telenet. Wij zijn nog steeds eigendom van Telenet en worden nog steeds gehost door hen. We dragen niet langer meer de naam games.telenet.be om verschillende reden maar dat Telenet ons "verkocht" of "weggesmeten" zou hebben, is onwaar. Het is nog steeds Telenet die het grootste stuk van het kostenplaatje bekostigt...

Dus voor je zo'n "logische" uitspraak doet, dubbelcheck eerst eens of je geen zever verkoopt.

ImagineLife

Legacy Member
Met adblock heb ik die rode lijntjes weggekregen, nu kijk ik op een vuilwit scherm met grijze blokken ernaast en ik moet zeggen veeeel veeeeel beter....
@ de Mods, je wil constructieve commentaar wel ik heb hier veel gelezen en zal eens samenvatten

- Wit en rood is not done
- op mainpage, terug naar het oude systeem ( desnoods in nieuw velje) fotootjes, klein stukje inhoud ( ik zou zeggen zoals vroeger of in de trend van VRTNieuws en de standaard die passen da ook goed toe)
- het comments systeem is rampzalig, als je ze op pagina's wil verdelen neem dan 100 comments per pagina of beter laat de user zelf kiezen dat is pas usability... , zelfde voor de achtergrondkleuren dan...)
- De mainpage is ook te druk en er zou een herschikking moeten kunnen gebeuren... Hoe weet ik niet maar laat ze het zelf kiezen (was dit vroeger geen mogelijkheid??)
- Forum zoekmogelijkheden zijn naar schijnt ingeperkt ( heb ik nog niet geprobeerd maar enkele mensen zeggen dit)
- Terug de forumkleuren maar daar zijn jullie al mee bezig
- Bugs maar deze worden ook opgelost

wat betreft de reacties: de mensen die boos en mogen dit ook uiten, het past dus volledig niet dat hier enkele mods zich als God gaan voordoen en iedereen zijn commentaar afblaffen ( dat gevoel had ik toch, en niet van iedere mod natuurlijk..)

@Deetje, ik dacht dat je zei dat dit marketing was: wel als marketeer kan ik zeggen dat dit allesbehalve marketing is.. ik kan het vergelijken met het lanceren van het nieuwe stubru logo enkele jaren geleden, daar kwam massaal commentaar op.. het reclamebureau heeft dit dan juist opgelost door juiste communicatie, dit missen we. Nog geen enkele Dev heeft zich hier laten zien om zijn standpunten te verdedigen, en om verder erin te gaan laat ze eens komen zodat de community kan zeggen wat ze vinden.

Daarnaast zou het idd wel een goed idee zijn om een volgende poll te houden binnen een week of iets verder om het nieuwe concept te laten bezinken.

Iemand zei ook: als je zoveel commentaar hebt waarom kom je dan terug....

bij mij zit het zo: ik kom hier omdat ik heel graat TNG las, nu lees ik enkel deze thread en mijd ik de mainpage als de pest. Binnen enkele weken zal ik dan zien of ik hier wil blijven komen, ik kom zeker terug als er toch een paar kernproblemen opgelost worden...

Deetje

Legacy Member
Wel, als marketeer kan ik zeggen dat dit wel marketing is. Dit is gewoon een totale rebranding van een website en het omzetten naar een Web 2.0 format.

Waar jij op doelt is de PR en customer support ... ik kan je alleen maar zeggen dat daar inderdaad het één en ander beter kan. Waarom mods vaak boos reageren is omdat we gefrustreerd raken hé. Jullie blijven doorhameren op dezelfde feiten en verwachten direct een oplossing. Wel, wij mods, kunnen geen oplossing bieden, da's voor het management - de developers. Dus we staan machteloos maar krijgen wel de volle laag. Zoiets werkt demotiverend, zeker als je weet dat wij niet betaald zijn hé ... we doen het voor ons plezier... dus als iemand bitsig reageert , krijgt die al vlug een even bitsig antwoord. Sorry , als ik mij alvast te fel heb uitgedrukt.

En de developers zijn momenteel nog heel druk bezig met de site te optimaliseren, dus wij kunnen niet meteen in één twee drie een oplossing vinden voor jullie frustraties. Wees gerust, er wordt wel geluisterd naar jullie klachen, alleen kunnen we daar nu niet meteen aan beantwoord. Geef het wat tijd, de site staat nog geen 24uur online.

Xavez

Legacy Member
Ik wil van jullie eens horen of jullie al eens bitsig naar de verantwoordelijken hebben uitgehaald? Beseffen jullie niet dat deze community zonder jullie er ook niet meer is? Als jullie allemaal samen zeggen: er moet betere communicatie komen, of wij stoppen er gezamenlijk mee (stakingsrecht, weet je wel, het zij in andere vorm), dan móet dat management wel luisteren.

Tijd om niet meer over jullie heen laten te lopen. Tijd om jullie te verenigen. Tijd om te éisen dat iemand de verantwoordelijk opneemt. Tijd om te éisen dat er meer communicatie komt van bovenaf. En dat is heel serieus bedoeld.

ImagineLife

Legacy Member
@ Deetje, voila :D

meer vragen we niet, dit is duidelijke taal....

BTW nog 1 marketingopmerking: rebranding ok maar het gaat om hoe, iedereen kan rebranden, de bakker om de hoek doet het ook, hij is geen marketeer...
Als ik even mag veralgemenen, de usability op deze site laat te wensen over...
Als we dan even kijken naar de definitie van usability
"Usability is de mate waarin een product door bepaalde gebruikers in een bepaalde gebruikersomgeving kan worden gebruikt om bepaalde doelen effectief, efficiënt en naar tevredenheid te bereiken. (Bron: ISO DIS 9241-11, Guidance on usability)"

als we dan de verklaring van tevredenheid opzoeken:

"Naar tevredenheid. Dit is zonder meer het meest subjectieve begrip uit de definitie en is sterk afhankelijk van de persoon. Het gaat erom of de persoon de handeling op de website als prettig ervaart en of hij geen problemen ondervindt met het uitvoeren van zijn taken. De fun-factor speelt hierbij een grote rol. Interviewen of gebruikers letterlijk vragen naar hun ervaringen is vaak een goede manier om de mate van tevredenheid te achterhalen (maar ook via een klachtenformulier op de site waarin gebruikers hun ervaringen kunnen spuien en suggesties voor verbetering kunnen achterlaten, kunt u tevredenheid enigszins meten)"

Dit is theorie internetmarketing :D

Deetje

Legacy Member
Mja Xavez, geloof me, de verantwoordelijken zijn nu volop bezig met de bugfixes, dat primeert atm. Maar onze feedback zal binnenkort heus gevraagd worden en dingen zullen veranderd worden. Vernieuwing is een proces, geen éénmalig gebeuren.

Staken zou geen oplossing zijn ... het zou alleen maar leiden tot frustraties. De klachten zullen doorgegeven en behandeld worden als de tijd er rijp voor is.

Allé we vragen toch al naar jullie klachten hé ;) dus we voldoen al aan die eis. Zoals je zelf zegt: tevredenheid is zo subjectief hé ... het is zowiezo moeilijk om iedereen tevreden te stellen.

En de usability van het forum is ongewijzigd imo ..., de frontpage, daarover kan inderdaad gefilisofeerd worden. Maar dat gaan we doen ... . Niks is definitief hé mannen, buiten dat de oude site/naam niet meer terug komt.

Xavez

Legacy Member
"als de tijd er rijp voor is"; dat klinkt gelijk Yves Leterme in het Vlaams parlement :p

/edit: wat ik dus bedoel is dat er niet gecommuniceerd wordt. Gebruikers krijgen het gevoel dat ze helemaal níets te zeggen hebben. Te meer omdat jullie er niets aan kunnen doen én omdat er geen boodschap van bovenaf komt.

Deetje

Legacy Member
Jullie hebben wel zaken te vertellen, tuurlijk wel, alleen zal er wat geduld moeten uitgeoefend worden.

PolletPoulet

Legacy Member
Xavez zei:
Ik wil van jullie eens horen of jullie al eens bitsig naar de verantwoordelijken hebben uitgehaald? Beseffen jullie niet dat deze community zonder jullie er ook niet meer is? Als jullie allemaal samen zeggen: er moet betere communicatie komen, of wij stoppen er gezamenlijk mee (stakingsrecht, weet je wel, het zij in andere vorm), dan móet dat management wel luisteren.

Tijd om niet meer over jullie heen laten te lopen. Tijd om jullie te verenigen. Tijd om te éisen dat iemand de verantwoordelijk opneemt. Tijd om te éisen dat er meer communicatie komt van bovenaf. En dat is heel serieus bedoeld.

richt een forum-vakbond op! :ironic:

Xavez

Legacy Member
Hmmja, toch vind ik dat er van bovenuit een aantal zaken serieus fout lopen. In het begin van een launch, moet je de community en de reacties nauwgezet opvolgen. Tweakers.net is zo vernieuwd. Na input van de users waren er na nog geen hele dag al een aantal belangrijke dingen aangepast. Dingen als de manier waarop nieuwsposts weergegeven worden op de frontpage en zo. En er kwam een communicatiebericht waarin aangekondigd werd dat over verloop van tijd er nog x aantal dingen aangepast zullen worden.

Maar dat is dan het verschil tussen België en Nederland, denk ik. Daar nemen er mensen hun verantwoordelijkheid op en wordt er gecommuniceerd. Hier kruipen ze liever weg in een hoekje, de users volledig in het onwetende latend. Dat vind ik schrijnend. Vooral ten opzichte van de mods, die inderdaad de volle laag krijgen.

@hierboven: lolbroek.

Zjorsh

Legacy Member
onoverzichtelijk

en astublieeeeeeft, ik wil weer de newspost allemaal op een rijtje zoals het was... nu word de helft niet gelezen (omdat het mij precies minder aanspreekt)

en als ik voor elke newspost is moet klikken, duurt even (site is precies trager geworden)

[TFT]Poky

Legacy Member
spijtig voor de mensen die hun tijd er zo hebben in ingestoken maar imo trekt het echt op niets :

* kleuren trekken op niks
*Mainpage, komaan zeg ge vind niets meer terug.
3 miljoen verschillende knopjes en weet ik wat allemaal

De makers hebben veel teveel dingen er proberen in te steken, teveel imo.
Ik wil gewoon mainpage zoals vroeger, mooi en overzichtelijk.

Natuurlijk was dat ook vatbaar voor verbetering MAAR zoals het nu is is het een stap achteruit.

Waarom ineens iets helemaal nieuw (imo toch) dan gewoon verder te bouwen op de succes formule?

Mithrandix

Legacy Member
Wat mij ook opvalt is dat het forum menu meer naar onderen staat? Is dit niet het meest bezochte deel van de site?

Bose

Legacy Member
lol eerste keer dat ik is kom zien tijdens de examens... en :unsure:
ik vind het maar niks
ik bedoel: waar is het blauw?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan