Archief - Wat vind je van de nieuwe site?

[deathsythe]

lol de ironie:
ze luistere wel ;p
http://img457.imageshack.us/img457/6893/ironjo1.jpg <3

[DiDoria]

Iedereen weet dat het gezonder en minder belastend voor de ogen is om Licht op donker te lezen i.p.v. donder op wit (dit dus). Zo creeër je totaal geen contrast (is toch logisch???).

Zal mezelf ook even staven door te te zeggen. Als je minder begint te zien is het eerst dat je minder snel kan lezen zwarte tekst op wit. Waarom? Omdat je ogen daar veel moeite voor moeten doen.

Bewijs:
Bron om te staven: http://www.afb.org/Section.asp?SectionID=40&TopicID=200&DocumentID=210

Contrast

Contrast is one of the most critical factors in enhancing visual functioning, for printed materials as well as in environmental design. Text should be printed with the best possible contrast. For many older people light lettering&#8212;either white or light yellow&#8212;on a dark background, usually black, is easier to read than black lettering on a white or light yellow background.

Begrijp me niet verkeerd het is een zeer mooie layout maar een website die mooi is en niet "gebruiksvriendelijk" is niets. een website die gebruikersvriendelijk en lelijk is is ook niets (maar heeft wel meer kans op slagen....)

[DiDoria]

lol de ironie:
ze luistere wel ;p
http://img457.imageshack.us/img457/6893/ironjo1.jpg <3

Die pop-up heb ik nog nooit gezien

[GAMERdude]

Die pop-up heb ik nog nooit gezien

ik wel

ge zingt wel goe anders

[Anoniem04]

Waarom niet terug het vorige systeem?
Dit lijkt er wel op maar is toch niet 100% even gebruiksvriendelijk dan het vorige.

Vind bijna geen enkele Topic meet terug.
Vroeger kon je op iemand z'n nickname klikken en kiezen voor de optie 'Find All Threads from this user"
Nu kan je enkel z'n Posts bekijken.

(Moet nu 5 min zoeken terwijl ik vroeger iedere topic binnen de minuut terug vond)

Dit Forum is een Ramp !!!
Heb hier veel gekocht en verkocht.
Denk dat als dit forum blijft zoals het nu is, dat ik dit forum laat voor wat het is.
(ook al bereik je hier meer mensen dan op GUNK en dergelijke)


Als je de resultaten van de Poll bekijkt denk ik dat het merendeel mijn mening deelt.

Ik hoop dat de CREW deze Topic eens goed doorleest en er hun conclusies uit trekt !!!


MVG

Zo, in plaats van hier te zagen had je dat beter op het suggestie forum gezet zoals ik heb gedaan, en de optie staat er al bij

[stoomboot]

Waarom niet gewoon een site maken waar ge normaal op kunt surfen zonder al die plugins te moeten downloade?

Al die fancy troep is compleet overbodig... En da wordt zelden tot niet gebruikt. Een goed vb hiervan is arena 51.

[Mithrandix]

Waarom niet gewoon een site maken waar ge normaal op kunt surfen zonder al die plugins te moeten downloade?

Al die fancy troep is compleet overbodig... En da wordt zelden tot niet gebruikt. Een goed vb hiervan is arena 51.

ik denk dat 9lives zich een beetje heeft gespiegeld aan arena51 als ge zo de feats bekijkt

[ng]

Zo, in plaats van hier te zagen had je dat beter op het suggestie forum gezet zoals ik heb gedaan, en de optie staat er al bij

Soliciteer anders voor crewpositie é. Je speelt het nu toch al.

[killzilla]

er is nog steeds een vraag onbeantwoord:

Waarom moest de site zonodig veranderd worden?

[El_L4mor]

mijn commentaar:

Functionaliteit

+ beginnen met een pluspunt, de nieuwe manier om screenshots te bekijken is VEEEL beter dan vroeger. Nuja, veel eer hiervoor kan ik u niet geven want dat scriptje is gratis te vinden op internet en ondertussen al te zien op 100en andere sites.
- de ads nemen veel te prominente plaatsen in. Ik zeg niet 'afvoeren die handel', ik zeg: zet ze op betere plaatsen, want nu verknoeien ze heel de layout.
- onlogische menu structuur. Links is er een heel duidelijk menu met ALLE links, en toch vind je op elke pagina nog eens duizenden extra verwijzingen naar links die toch al in het menu staan. Op elke pagina staat dan weer 1 à 2 keer een link naar de FAQ, die VEEL plaats inneemt. Waarom zet je gewoon geen link naar de FAQ in het menu links, zodat je al die plaats uitspaart? Hetzelfde met de Feedback en Nieuwsbrief knoppen.
- de imo nutteloze sitemap, onderaan elke pagina. Ik zeg niet dat een sitemap nutteloos is, verre van, maar op elke pagina van je site de sitemap zetten is overkill.
- het feit dat er GEEN nieuwspagina meer is zoals vroeger, waar alle nieuws mooi onder elkaar stond. Nu heb je twee alternatieven, ten eerste de frontpage waar je alle titels van het nieuws onder mekaar ziet. Dit is echter niet prettig om lezen, en ten tweede de Nieuws pagina, waar je de structuur van vroeger hebt (godzijdank), maar waar blijkbaar maar 3 nieuwtjes onder elkaar staan.
Ik las elke dag zeker 1 keer diagonaal de pagina met nieuws, maar nu zit dit er dus niet meer in. Dé grootste ontgoocheling van heel 9lives imo.


Esthetisch

+ de stijl waarin het menu (links) gemaakt is op de homepage vind ik wel deftig.
- de fades van rood -> wit op het forum vind ik verschrikkelijk, maar dan ook echt verschrikkelijk



Communicatie

- alle argumenten tegen het 'gezaag' slaan op niets. Zoals iemand hier (terecht) opmerkte, de bezoeker heeft ALTIJD gelijk, de klant is koning. Als je als crew argumenten moet zoeken om je bezoekers te overtuigen dat je site wel mooi is, dan moetje durven zeggen dat je site gewoon NIET mooi is.
- er is nog niets gezegd op de 'roddel' (alhoewel dit een feit is) dat bevriende bedrijfjes van de crew deze site hebben gemaakt, voor een mooi geldbedrag. Moeten we dit nu zien als een soort van 'geld verdienen op de rug van de community'? kheb dit hier al veel gelezen, en nog nooit een reactie op gezien
- mods die zich als god voordoen = big nono


Beta?

- ik geloof niet dat deze site op voorhand getest is door de crew. Hoe kan je dan over bugs kijken zoals de 'acces denied' bug, waardoor je geen blog, screens, etc. kunt uploaden? Hoe kan je dan bugs zoals table's die over de hele pagina stretchen niet zien? Sorry maar dit is gewoon niet gebugtest.
- ik las ergens een mod die zei dat de bedoeling van die nieuwe naam o.a. was om zich een beetje te distantieren van telenet. En toch krijgen we nu veel meer zita.be ads, en zelfs een blokje op de homepage dat verwijst naar o.a. telemeter? Wie gaat dat OOIT gebruiken? Staat alleen maar in de weg...

[DiDoria]

ik wel

ge zingt wel goe anders

héhé thx!!!

[Du4l1ty.]

mijn commentaar:

Functionaliteit

- de ads nemen veel te prominente plaatsen in. Ik zeg niet 'afvoeren die handel', ik zeg: zet ze op betere plaatsen, want nu verknoeien ze heel de layout.
- onlogische menu structuur. Links is er een heel duidelijk menu met ALLE links, en toch vind je op elke pagina nog eens duizenden extra verwijzingen naar links die toch al in het menu staan. Op elke pagina staat dan weer 1 à 2 keer een link naar de FAQ, die VEEL plaats inneemt. Waarom zet je gewoon geen link naar de FAQ in het menu links, zodat je al die plaats uitspaart? Hetzelfde met de Feedback en Nieuwsbrief knoppen.
- de imo nutteloze sitemap, onderaan elke pagina. Ik zeg niet dat een sitemap nutteloos is, verre van, maar op elke pagina van je site de sitemap zetten is overkill.
- het feit dat er GEEN nieuwspagina meer is zoals vroeger, waar alle nieuws mooi onder elkaar stond. Nu heb je twee alternatieven, ten eerste de frontpage waar je alle titels van het nieuws onder mekaar ziet. Dit is echter niet prettig om lezen, en ten tweede de Nieuws pagina, waar je de structuur van vroeger hebt (godzijdank), maar waar blijkbaar maar 3 nieuwtjes onder elkaar staan.
Ik las elke dag zeker 1 keer diagonaal de pagina met nieuws, maar nu zit dit er dus niet meer in. Dé grootste ontgoocheling van heel 9lives imo.


Esthetisch

+ de stijl waarin het menu (links) gemaakt is op de homepage vind ik wel deftig.
- de fades van rood -> wit op het forum vind ik verschrikkelijk, maar dan ook echt verschrikkelijk



Communicatie

- alle argumenten tegen het 'gezaag' slaan op niets. Zoals iemand hier (terecht) opmerkte, de bezoeker heeft ALTIJD gelijk, de klant is koning. Als je als crew argumenten moet zoeken om je bezoekers te overtuigen dat je site wel mooi is, dan moetje durven zeggen dat je site gewoon NIET mooi is.
- er is nog niets gezegd op de 'roddel' (alhoewel dit een feit is) dat bevriende bedrijfjes van de crew deze site hebben gemaakt, voor een mooi geldbedrag. Moeten we dit nu zien als een soort van 'geld verdienen op de rug van de community'? kheb dit hier al veel gelezen, en nog nooit een reactie op gezien
- mods die zich als god voordoen = big nono


Beta?

- ik geloof niet dat deze site op voorhand getest is door de crew. Hoe kan je dan over bugs kijken zoals de 'acces denied' bug, waardoor je geen blog, screens, etc. kunt uploaden? Hoe kan je dan bugs zoals table's die over de hele pagina stretchen niet zien? Sorry maar dit is gewoon niet gebugtest.
- ik las ergens een mod die zei dat de bedoeling van die nieuwe naam o.a. was om zich een beetje te distantieren van telenet. En toch krijgen we nu veel meer zita.be ads, en zelfs een blokje op de homepage dat verwijst naar o.a. telemeter? Wie gaat dat OOIT gebruiken? Staat alleen maar in de weg...

Volledig akkoord bob, maar dat zullen mijn 130 klaagposts wel al uitgewezen hebben.

en veel plezier met engels ,)
(jonas)

[Du4l1ty.]

Je moet geen professioneel analyst zijn om te weten wat de kracht van Telenet Games was, en dat had het beginpunt moeten zijn van alle realisaties (zowel op programmeer als design vlak). Nieuws is de kracht, en de toeters en bellen zoals bloggen die MOGEN er zijn (al vind ik ze voor dergelijke website vrij nutteloos, maar ja dat is gewoon mijn mening) maar moeten gewoon ondergeschikt zijn aan het nieuws. Neem nu de reclame. Ik kan best begrijpen dat die nodig is, maar was het bv. niet beter geweest dat die ergens na 1 of 2 (mss 3) uitgebreide (zoals op vorige website ) nieuwspost(s) geimplementeerd werden? Nu begint het nieuws gewoon veel te laag, wat niet echt uitnodigd om het nieuws te bekijken.

Kijk dit is dus ook wat ik het allerergste vind, games.telenet was mijn homepage, ik start FF, ik lees even diagonaal het nieuws van de dag en dan ga ik verder.
Nu heb ik al geen zin meer om de pagina nog te laden en om vervolgens de reclame weg te moeten scrollen vooraleer ik ook nog maar de TITELS zie van de newsposts. en die "hot stuff" daar heb ik geen boodschap aan, das gewoon zever die toch nie geupdate wordt, daar staat nu al 3 dagen exact het zelfde.

Wil één van de mods/designers hier AUB eens op reageren?
Het enige wat jullie doen is mensen met zwakke argumenten afkraken maar op de sterke argumenten reageer je niet eens.

So puh-leaaase RESPOND!

[Yo-Han]

Communicatie

- alle argumenten tegen het 'gezaag' slaan op niets. Zoals iemand hier (terecht) opmerkte, de bezoeker heeft ALTIJD gelijk, de klant is koning. Als je als crew argumenten moet zoeken om je bezoekers te overtuigen dat je site wel mooi is, dan moetje durven zeggen dat je site gewoon NIET mooi is.
- er is nog niets gezegd op de 'roddel' (alhoewel dit een feit is) dat bevriende bedrijfjes van de crew deze site hebben gemaakt, voor een mooi geldbedrag. Moeten we dit nu zien als een soort van 'geld verdienen op de rug van de community'? kheb dit hier al veel gelezen, en nog nooit een reactie op gezien
- mods die zich als god voordoen = big nono

2 nd

Enfin het wegblijven van reacties van de designers is ergens normaal hoor..ofwel hun ego in weg ,ofwel zijn ze gewoon professioneel en werken NU al aan aanpassingen en aanhoren onze smeekbeden

Betreft skin kregen we al een mededeling..extra skin komt er,niet vergeten hé !

Dev's communiceren prolly via crew en crew naar ons..idd waarom geen directe communicatie?T'zou te zot worden met teveel gezaag voor hen.... Dan vind ik het goed det de crew de samengevatte voorstellen tot verbetering doorspeelt naar de dev's.

ps wie site maakte staat open en bloot op mainpage link..vriendjespolitiek of niet..als ge u pro noemt en denkt dat je goed bent of beter dan anderen,gedraag u zo en bewijs het..we zien wel

[Du4l1ty.]

Wij hebben niks met het design te maken. We kunnen de designers ook niet contacteren want we kennen ze niet noch hebben we die hun info. DrPepper zit niet bij het designersteam maar is management. De designers hebben dit forum zelf opgezet zodat ze de nuttige info (lees: niet dit) kunnen gebruiken voor verdere aanpassingen.

Nog iets?

Helaas vergis je je , havoc zei daarnet zelf dat er (bijna) geen communicatie is tussen forum/crew en de devs.
Geef de hoop dus maar op.

[Havoc]

Helaas vergis je je , havoc zei daarnet zelf dat er (bijna) geen communicatie is tussen forum/crew en de devs.
Geef de hoop dus maar op.

De communicatie bestaat uit die fora voor bugs en suggesties... Of wat wil je, het persoonlijk emailadres van Duco Sickinghe himself?

[Du4l1ty.]

Wat ik wil is dat jij bevestigt dat de devs zich bewust zijn van de problemen, en ook van de huidige toestand omtrent de frontpage en de layout die door de community als enorm slecht bevonden worden.
En indien ze hier geen weet van hebben, dat jij het hen meldt/laat melden.
Is dat dan teveel gevraagd?

[Mithrandix]

Wat ik wil is dat jij bevestigt dat de devs zich bewust zijn van de problemen, en ook van de huidige toestand omtrent de frontpage en de layout die door de community als enorm slecht bevonden worden.
En indien ze hier geen weet van hebben, dat jij het hen meldt/laat melden.
Is dat dan teveel gevraagd?

ik denk dat de devs er zich bewust van zijn over de feedback, het probleem is dat als ze op iets antwoorden, ze op alles moeten antwoorden

[Havoc]

Wat ik wil is dat jij bevestigt dat de devs zich bewust zijn van de problemen, en ook van de huidige toestand omtrent de frontpage en de layout die door de community als enorm slecht bevonden worden.
En indien ze hier geen weet van hebben, dat jij het hen meldt/laat melden.
Is dat dan teveel gevraagd?

De devs zijn het zich bewust. Ze zijn er as we speak aan aan het werken. Nu (eindelijk) content, ja?

[Du4l1ty.]

Ok, als je dit eerder had gemeld was dit topic geen 35 paginas lang moeten worden maarja...