desolation zei:
QLED is perfect voor high contrast, high brightness oplossingen. OLED moet ge bv niet voor signage toepassingen kopen, ook niet voor verhuur of presentatiewerk. (tenzij transparant OLED dan, maar dat is een ander verhaal)
Maar voor thuis? Dan is OLED koning.
Plasma TV's hadden dezelfde "nadelen", in de realiteit heb ik niemand residentieel gezien die er ooit last van heeft gehad. Enkel Plasma's in rental of signage.
Hetzelfde zien we nu met OLED. Mensen wat schrik aanjagen met problemen die in de realiteit quasi nooit voorkomen. Zonnevlekken zijn ook zo een urban legend, zelfs de quasi nooit voorkomende burn in is een groter risico.
Het moet ook wel he, ge kunt moeilijk staan roepen "ja we weten dat we een kwalitatief minder product willen verkopen aan dezelfde prijs, maar tis wel chique he zo van dat overstuurd contrast omdat we geen zwart kunnen maken"
Ik beweer niet dat OLED geen mooier beeld heeft, integendeel. Alleen vind ik niet dat je een high end QLED niet mag afschilderen als minderwaardig. Ik ben er zeker van dat de meeste het beeld er van ook als prachtig ervaren. Ze geven ook zeer mooie kleuren weer, alleen het is het zwart minder perfect dan bij een OLED.
Ik heb nog een plasma en deze heeft ter hoogte van de ondertitels lichte inbranding, alleen valt het totaal niet op als je het niet weet, het is echt minimaal maar het is er wel.
Mijn vriendin haar nonkel zijn OLED heeft inbranding in het midden van het scherm door de Telenet digibox op pauze te zetten. Ook is er hier op 9lives iemand met inbranding alsook meerdere op Tweakers. Net hetzelfde met zonnevlekken, zoek maar op en je zal er meerdere van vinden.
Heeft niks te maken met schrik aanjagen, enkel bewust maken dat er "problemen" kunnen voorkomen bij bepaald gebruik.
Ik stoor er mij persoonlijk aan dat OLED telkens opgehemeld wordt maar er wel niet bijverteld wordt dat er ook desbetreffende nadelen aan verbonden zijn.
