Archief - Celeron?

eniac zei:

Uhm, het is wel degelijk meer dan dat. Het is naar dik in orde gegaan, de XP's zijn inderdaad nog iets voordeliger, maar de Celeron-D heeft wel degelijk zijn verdienste. Als iemand als Anand er zo over oordeelt, dan neem ik gerust zijn woord boven het jouwe, sorry.

Klik om te vergroten...

Ik ben er momenteel ene aan het testen.
Is ene 2.66Ghz.
Loopt momenteel aan 3.7Ghz, 1.5V (standaard = 1.4V), met WC op P4C800-E.
Omdat het ene "Pres-hot" is, worden ze ook behoorlijk warm, in ieder geval stukken warmer dan mijne NW 2.8 @ 3.7Ghz.
Verschil in temps tussen de 2 cpu's is een 15°C (33°C voor de 2.8 NW en 48-49° voor de Celeron D).
Nadeel is dat ze op 133Mhz FSB lopen t.o.v. de NW., scheelt vooral in memory bandwith. Het geheugen kan wel asynchroon gedraaid worden (4:5 divider) maar ik zag geen performance winst in Sandra memory.
Ik zal later eens proberen met 3Dmark01, SuperPi en Pifast, en zien hoe groot de verschillen zijn.

kvin die celerons ie goe, ma slicht zijn ze ook nie echt. int schole ebben we in os nief computerlokaal celerons van 1Ghz en da zijn de einge ietwat deftige pc's van eel't schole. de rest zijn p2 266mhz :doh:

ik heb die ook in mijn school
naar waar gade gij naart school