Archief - Digitale Camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

apa

Legacy Member
eniac zei:
Als ik het goed bekijk heeft die toch geen M-mode hoor...

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f30-review/

Nuja, zo vaak gebruik je dat niet, dus zo erg is het ook weer niet.
Klik om te vergroten...
Hmz... Als ik op de mode-dial van die camera kijk (hier), dan zie ik toch een manuele mode staan... Het kan natuurlijk wel zijn dat die iets anders betekent en da's dan erg misleidend.

Maar zoals je zegt is de M-mode iets wat minder gebruikt wordt. Ik ben zelf veel bezig met fotografie tegenwoordig en de mode die ik veruit het meeste gebruik is Av. Tv gebruik ik om bewegende onderwerpen te kunnen trekken (sport natuurlijk, maar ook binnenfotografie van mensen, fonteinen, ...). De M-mode heb ik op 2 jaar een tweetal keer nodig gehad om scènes te trekken op een creatieve manier (bijvoorbeeld om een ster-effect te krijgen van een kaarsvlam terwijl de achtergrond helemaal donker/zwart blijft in een verlichte omgeving gebruik ik een zeer klein diafragma en een korte sluitertijd (daar waar mijn camera een lange sluitertijd zou kunnen kiezen)).
p

pina

Legacy Member
het heeft een M-mode maar geen volwaardige...

M = manual settings zoals ISO, witbalans, kleuren, photometry e.d.
A/S = daar kan je niet beiden tegelijk wijzigen. Als je A wijzigt, dan wordt de gepaste S erbij gekozen en vice versa
g

gStar

Legacy Member
pina zei:
bekijk het zo: daglicht foto's kan elke digicam van vandaag deftig maken.

indoor foto's kan elke digicam maken mits gebruik van flash

f30 is de enige camera die indoor foto's kan trekken zonder flash. Flash zorgt ervoor dat ten eerste uw voorgrond wordt overbelicht en ten tweede het de achtergrond doet verdwijnen in het zwart.

http://users.pandora.be/pina/f30/DSCF1916.jpg
foto getrokken zonder flash

dat heb ik op reis getrokken en ik zweer het u dat al de anderen die dit wilden trekken, er geen enkel er was in geslaagd om hem goed te trekken. Met flash zag je de voorgrond niet goed genoeg want hun flitsen waren te zwak en bovendien werd de achtergrond volledig onderbelicht. En zonder flits zag je bijna niks meer. Ik zeg het al lang dat de F10/F30 enorm goede compact camera's zijn en de beste op vlak van low-light performance. Buiten de reflexcamera's natuurlijk... die kunnen nog hogere iso waarden aan.
Klik om te vergroten...

Trek haast geen foto's binnen , al de foto's die ik trek zijn buiten oftewel soms binnen , maar da is er altijd genoeg ligt..

's avonds of 's nachts trek ik ook al geen foto's..
e

eniac

Legacy Member
apa zei:
De M-mode heb ik op 2 jaar een tweetal keer nodig gehad om scènes te trekken op een creatieve manier (bijvoorbeeld om een ster-effect te krijgen van een kaarsvlam terwijl de achtergrond helemaal donker/zwart blijft in een verlichte omgeving gebruik ik een zeer klein diafragma en een korte sluitertijd (daar waar mijn camera een lange sluitertijd zou kunnen kiezen)).
Klik om te vergroten...


Ooit vuurwerk getrokken? Dat is ook wel tof. Statief vereist uiteraard, en dan maar met diafragma en sluitertijden spelen. Mooie resultaten gegarandeerd :)
a

apa

Legacy Member
eniac zei:
Ooit vuurwerk getrokken? Dat is ook wel tof. Statief vereist uiteraard, en dan maar met diafragma en sluitertijden spelen. Mooie resultaten gegarandeerd :)
Klik om te vergroten...
Het hangt er dan van af hoe je het vuurwerk wil trekken:
  • Als ik enkel het vuurwerk op de foto wil, dan gebruik ik de Tv-mode. Het vuurwerk zelf produceert immers behoorlijk wat licht en met een degelijke sluitertijd kan je zeker toekomen (zelfs de ISO gevoeligheid hoeft niet op het maximum). De achtergrond zal natuurlijk onderbelicht zijn (en dus nagenoeg zwart), maar in dit geval ben ik daar toch niet in geïnteresseerd (het zou de aandacht enkel afleiden IMHO). Een sluitertijd van 1/50s kan dan volstaan bij een brandpuntafstand van 50mm of minder.
  • Als je vuurwerk vanop afstand wil trekken samen met een deel van een stad bijvoorbeeld, dan gebruik je idd zeker een statief. Je weet natuurlijk niet precies wanneer het vuurwerk op zijn mooist gaat zijn. Door een zéér lange sluitertijd te gebruiken kan je de sluiter indrukken en wachten tot een schot volledig uitgedoofd is. De sluiter kan je dan niet zelf sluiten, maar je kan wel een donker blad voor het objectief schuiven zodat er geen licht meer in valt...
    Op dezelfde manier kan je trouwens ook bliksem trekken. Is alleen wat gevaarlijker ;)
e

eniac

Legacy Member
apa zei:
Het hangt er dan van af hoe je het vuurwerk wil trekken:
  • Als ik enkel het vuurwerk op de foto wil, dan gebruik ik de Tv-mode. Het vuurwerk zelf produceert immers behoorlijk wat licht en met een degelijke sluitertijd kan je zeker toekomen (zelfs de ISO gevoeligheid hoeft niet op het maximum). De achtergrond zal natuurlijk onderbelicht zijn (en dus nagenoeg zwart), maar in dit geval ben ik daar toch niet in geïnteresseerd (het zou de aandacht enkel afleiden IMHO). Een sluitertijd van 1/50s kan dan volstaan bij een brandpuntafstand van 50mm of minder.
Klik om te vergroten...


  • In dat geval kan je wel niet echt mooie "waaiers" maken... Je weet wel, sluitertijd van een 2-3 seconden en je hebt het hele effect van de pijl op foto. Kan echt knap zijn :)
g

gStar

Legacy Member
Ben vandaag achter camera geweest..

Is de Sony DSC-W30 geworden omdat deze het beste binnen mijn budget viel..

En ook omdat ze die fujifilm F30 Zoom niet hadden..

Prachtig toestel die Sony :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan