Archief - Discussie: Nvidia 6800 en ATI X800 (geen fanboys aub)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Hoi, ik denk dat iedereen dit wel zal interesseren aangezien er veel zijn die een next-gen gaan kopen, of overwegen om er een te kopen.

Maar er zullen wrs ook velen zijn (zoals ik) die gewoon niet weten wat te kiezen.

Wat is beter uit de doos?
Wat is beter na OC'en?

Enz...

Drm zou ik zeggen, discussieer er maar op los

(en zoals de titel zegt, geen flame's en geen gefanboy hier :) )


On topic: Nu op het moment, staan de 6800 en de x800 ongeveer gelijk. De x800 is iets goeiekoper... Maar ik heb gehoord dat de x800 op zen maximum zit, omdat de drivers al quasi perfect zijn, terwijl de 6800 nog met slechte drivers zit... Dus, zogezegd gaat het nog verbeteren. Klopt dit?
I

Ironpole

Legacy Member
1) GEEN ATI vs Nvidia of Intel vs AMD threads/polls meer

staat in de rules
g

gravendelver

Legacy Member
ten 1e. het is geen poll
ten 2e het is niet rechtstreeks ati vs nvidia tgaat over 2 kaarten
S

Sander H

Legacy Member
idd, imo is de GF FX 6800 GT het beste, de drivers kunnen nog verbeterd worden, hem clockt overt algemeen heel goed over en hem heeft ondersteuning voor DX9c (een paar nieuwe shaders geloof ik)

ik zou dus voor de 6800GT gaan ;)
f

fortuneke

Legacy Member
keb ook geen flauw idee , kzou wel ATI kopen , maar als ge het nog nooit gehad hebt , ben je niet zo zeker ervan , heb al geforces genoeg gehad , mor ik twijfel ook zunne
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Ironpole zei:
1) GEEN ATI vs Nvidia of Intel vs AMD threads/polls meer

staat in de rules
Klik om te vergroten...
Het is niet de bedoeling om de merken af te kraken. Daarom dat ik al twee keer heb gevraagd voor geen geflame en geen fanboys. Deze topic wou ik gewoon beginnen voor men eigen, omdat ik niet weet wat kiezen. En er waarschijnlijk nog mensen zijn die het niet weten. En het is ook interessant om er over te praten :)

Ontopic: Jah, ik heb op het moment een gf4 ti 4200 en een radeon 9700 pro. Daarom dat ik ook zo twijfel, en je hoort verschillende dingen over allebei de kaarten. Zo zou de ATI kaart een héél snelle processor nodig hebben om echt tot zijn recht te komen, dit zou de nvidia niet hebben...
F

Flashline

Legacy Member
ik zou voor de gf fx 6800 gt gaan omdat ge dan minder met drivers zit te kloten bij ati zitte daar toch vaak met problemen.
[

[Shadowcat]

Legacy Member
Dat van die drivers is een misverstand dat nog dateert van 15 driverreleases geleden.

Toen had ATI inderdaad een kwalijke driverreputatie. Maar het is al een héél pak verbetert dus dat van die drivers is niet echt meer van toepassing.
k

kSeon?

Legacy Member
och... je kan eigenlijk atm in de next-gens geen verkeerde aankopen doen...
ze presteren allemaal toch oh zo goed! beetje kijken waar je kaart het meeste in je mogelijkheden past...
zo zijn de ultra & XT beiden beperkt door de huidige proc's, maar niet in de mate dat ze uberslecht presteren op de huidige proc's! (een 3000+ zal ook uitstekende results geven!).
de 6800series hebben dan SM 3.0 en 16 pipelines... dat hebben de x800's niet, ofc wordt dat vandaag de dag nog niet zo hard gebruikt maar als je een tijdje met je graka wilt doen is dit een aangeraden factor om te raadplegen!
de kinderziektes zijn bij beiden wrs nog aanwezig maar heb nog niets gemerkt/gelezen, en de drivers van nvidia zijn idd nog niet op punt, die van ATI wel, dus de 6800's hebben nog een groeimarge...
het zijn allemaal factoren die je moet raadplegen als je een graka koopt :)
dan de prijs: er zit idd wat verschil tss de 2 maar jah als je 540 euro aan een x800xt wilt geven is die extra 60 euro voor een ultra ook niet meer zoveel he :D
atm is het mss het beste 1 vd 'mindere' broertjes te kopen: de 6800GT of de x800PRO. over de PRO kan ik niets zeggen maar van de GT:
  • goede prestaties uit de box!
  • de reputatie van nvidia in drivers is nog altijd extreem hoog!
  • in de meeste gevallen is deze kaart extreem makkelijk te overclocken!! (zelfs naar ultra clocks!)
  • 440 euro voor zo'n prestaties = goede prijs/kwaliteit verhouding!

voor de rest, is het eigenlijk zoals ik al gezegd heb, moeilijk om een verkeerde keuze te maken :)
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
[Shadowcat] zei:
Dat van die drivers is een misverstand dat nog dateert van 15 driverreleases geleden.

Toen had ATI inderdaad een kwalijke driverreputatie. Maar het is al een héél pak verbetert dus dat van die drivers is niet echt meer van toepassing.
Klik om te vergroten...
Ik weet dat vroeger de ATI drivers slecht waren. Daarom dat ik zeg dat ze nu bijna perfect zijn...
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Pardons zei:
Bwha Nvidia heeft zich goed herpakt met de 6800series de druk lag minder op hun schouders.ATI heeft gebracht wat we van hun gewoon zijn topkaartjes.Wat je ook neemt het is allebij goed.Maar ja je kan er niet om heen dat de GT wel het parade paardje van het moment is :)
Klik om te vergroten...
De ultra bedoelt ge :)
Z

Zwan

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Ik weet dat vroeger de ATI drivers slecht waren. Daarom dat ik zeg dat ze nu bijna perfect zijn...
Klik om te vergroten...

I beg to differ. In al de jaren dat ik mijn GF2MX gehad heb, heb ik GEEN ENKEL grafisch probleem gehad. Ik heb de Detonators tot 40.xx gebruikt.

Sinds ik mijn 9500Pro heb (prachtkaartje, daar nie van) heb ik toch al mijn deel problemen gehad. De Catalysts zijn best goed, maar ik kan mij nie van de indruk ontdoen dat die Detonators gewoon betrouwbaarheid alom uitstraalden. Gelukkig zijn al mijn problemen al opgelost, maar toch. Ik verwacht van een kaart dat die geen graphical glitches geeft, wat mijn GF2MX ook niet deed btw.

1) vastlopers allehande ten gevolge van die fucking VPU recover
2) texture corruption in de Far Cry demo (thank god nie in de releaseversion)
3) texture corruption in Unreal 2 (of da nu komt omdatet warez was betwijfel ik, want ne maat van mij had die probs nie)
4) onverklaarbare framedrops in Splinter Cell (spel draaide vlotter op mijne GF2 dan op die 9500Pro, go figure...)

Kortom, de Catalysts zijn goed, maar imo halen ze het niet van de nVidia drivers.
D

Davion

Legacy Member
Zwan zei:
I beg to differ. In al de jaren dat ik mijn GF2MX gehad heb, heb ik GEEN ENKEL grafisch probleem gehad. Ik heb de Detonators tot 40.xx gebruikt.

Sinds ik mijn 9500Pro heb (prachtkaartje, daar nie van) heb ik toch al mijn deel problemen gehad. De Catalysts zijn best goed, maar ik kan mij nie van de indruk ontdoen dat die Detonators gewoon betrouwbaarheid alom uitstraalden. Gelukkig zijn al mijn problemen al opgelost, maar toch. Ik verwacht van een kaart dat die geen graphical glitches geeft, wat mijn GF2MX ook niet deed btw.

1) vastlopers allehande ten gevolge van die fucking VPU recover
2) texture corruption in de Far Cry demo (thank god nie in de releaseversion)
3) texture corruption in Unreal 2 (of da nu komt omdatet warez was betwijfel ik, want ne maat van mij had die probs nie)
4) onverklaarbare framedrops in Splinter Cell (spel draaide vlotter op mijne GF2 dan op die 9500Pro, go figure...)

Kortom, de Catalysts zijn goed, maar imo halen ze het niet van de nVidia drivers.
Klik om te vergroten...


SECOND THAT !!, trouwens geen crash gehad bij het installen van de drivers waardoor uwe PC nie opstart ?, of eerst Display driver verwijdert ipc Control Pawel met idem als hierboven probleem ??...

:offtopic: Da prob van Unreal II ligt aan de crack... ( heb het zelf ook meegemaakt, in Hell level ziede op ne moment als de textures verdwijnen een schermpken staan met "1337 h4x0r" ...) , nieuwe crack en prob is opgelost..., PM me als ge die wilt... :offtopic:
d

dedkob

Legacy Member
6800 GT :woohoo: W0000T
check guru3d als je wilt weten welken het beste uitkomt.
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
@ Zwan: Ik heb tans toch weinig tot geen problemen gehad met men R9700 pro :S
B

Burly

Legacy Member
Voor het geval ge ooit is met linux ga experimenteren ( wat altijd aan te raden is :) ) is de support door nvidia drivers 10 keer beter. De ati drivers presteren voor geen zak , zitten altijd super lang achter op de windows releasen en geven constant currupte textures. Voor mij al reden genoeg om geen ati kaart meer te kopen tegewoordig. Als nvidia het zonder problemen kan/wil zie ik het probleem niet bij ati , armer zullen ze er niet van worden.
C

Controler

Legacy Member
mss dat ik het hier kan vragen:
Wat is het verschil tussen de Asus 6800 gt gamers version en die van MSI?
D

Davion

Legacy Member
Controler zei:
mss dat ik het hier kan vragen:
Wat is het verschil tussen de Asus 6800 gt gamers version en die van MSI?
Klik om te vergroten...

bij die ASUS krijgde die webcam en wat software ervoor dacht ik..., in ieder geval zou ik voor die ASUS gaan..
2

2s2k

Legacy Member
ik ga maandag zien of mijn pcman een leadtek 6800GT kan vastkrijgen


*edit*

ff uitleg :p

ik zou voor die gaan.
anders de Aopen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan