represent
Legacy Member
De meeste reviews zijn wel éénduidig. Ze presteert algemeen veel zwakker als de 8800GTX. Daarenboven is het verbruik hoger en wordt de kaart warmer. Ze presteert over het algemeen niet veel beter als een 8800GTS die dan ook nog eens minder verbruikt en minder kost.
ATI zal wat anders uit de kast moeten halen om met NVIDIA te kunnen concurreren op de high end graphics markt...
ATI zal wat anders uit de kast moeten halen om met NVIDIA te kunnen concurreren op de high end graphics markt...
,als je op dit moment een 1950XTX in je kast hebt zitten,is dat natuurlijk niet perse een verbetering.Prijs/prestatie gezien is die kaart niet zo een miskoop,en als je Asus koopt,krijg je ook nog eens 4 games erbij,waar je in de winkel ook al vlug een 80 euro voor neertelt(rekening houdende met de black box voor 40 euro->3 games en STalker voor 40 euro).Als je natuurlijk het beste van het beste wilt,is een GTX natuurlijk een betere koop,alhoewel je hier ook niet mag vergeten dat het ook een hele tijd duurde,vooraleer nVidia hun driver-issues had opgelost.

. Ze hebben imo toch nog wat werk bij ATI.