Archief - Hd 2900 Xt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Is niet altijd zo geweest 
soulreaper
Legacy Member
ik vraag me af of die 2900XT met 1GB geheugen beter presteert?Ik heb er enkel 3DMarks van gezien,maar nog geen enkele game-bench.Prijsklasse zou in de buurt van de 500 euro gaan liggen.Als hij inderdaad gewoon even goed is als de GTX,is dat toch een goede prijs.Toch heb ik gelezen dat nVidia er een beetje schrik van heeft,Ultra prijzen zijn overzee gezakt met 80à90euro...
2fast4u
Legacy Member
Ik vind dat ati achterop sukkelt op de moment, tuurlijk kan je afkomen met onze kaart (2900xtx) gaat een pak sneller zijn, ze komt ook een half jaar later op de markt ...
Ik wacht af, voorlopig doet mijn 8800GTX dienst, moesten ze echt met iets WOW afkomen durf ik natuurlijk wel overschakelen
Ik wacht af, voorlopig doet mijn 8800GTX dienst, moesten ze echt met iets WOW afkomen durf ik natuurlijk wel overschakelen
soulreaper
Legacy Member
ja,inderdaad,ATI sukkelt achterop,maar iedereen schijnt te vergeten dat de 8800-reeks in het begin ook zeer veel problemen kenden,en NIET enkel door slechte drivers.Ik ben de eerste om toe te geven dat er iets mis is met de 2900 reeksen,maar ik ben er zeker van dat dat wel opgelost raakt.Het heeft nVidia ook maanden gekost om hun problemen een beetje opgelost te krijgen.
k995
Legacy Member
PineMangoes zei:
Hij heeft grotendeels gelijk, tot 16xx zonder heel hoge AA en AF is de 8800GTS 320MB de juist keuze voor de meeste daarboven ga je beter voor een GTX omdat je anders volgend jaar weer kan upgraden . De 8800GTS 640 en 2900XT zijn dus een beetje overbodig in de markt.
Daaronder is er weinig sprake tot de 2400 en 2600 uitkomen is de 8500 en 8600 de beste keuze.
Snakie
Legacy Member
http://www.guildwarsarena.net/ati/crysisdemo.jpg
komt van
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1225991//
Maar zoals je kan lezen, gaat het alleen nog maar om een demo, dusja niks concreet, wel mss toch wat hoop. Het zal afwachten worden imo
mvg,
komt van
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1225991//
Maar zoals je kan lezen, gaat het alleen nog maar om een demo, dusja niks concreet, wel mss toch wat hoop. Het zal afwachten worden imo
mvg,
k995
Legacy Member
Snakie zei:
Dat stukje tekst is onzin en ik heb diegene die dat maakt al gevraagd dat eruit e halen (maar hij is nogal een ATI fan dus ja ...)
Van de 2 spelen en 3 demos uit die directx10 gebruiken wint nv in 4,5 en ATI in 0,5 (te zien welke resolutie) dan is het wel redelijk duidelijk dat ook in dx10 ATI geen hoge toppen zal scheren, het potentieel is er misschien maar als het er niet uitkomt ...
BrollyTL
Legacy Member
want 3 demo's zeggen enorm veel
check call of juarez, ik bedoel beide kaarten halen nog geen 30 fps
30!!! zegt meer over de manier waarop die dx10 geprogrammeerd is (of da spel in zn geheel) dan over de graka's ze
goeie dx10 games zullen zoals de dx9 games zijn: draaien op beide kaarten, en sommige beter op ati en anderen weer beter op nvidia
ik hoop dat crysis er een goed voorbeeld van zal zijn
en btw liefst niet afgaan op resultaten van lame sites zoals hardocp ofzo... megabiased shizzle daar
check call of juarez, ik bedoel beide kaarten halen nog geen 30 fps
30!!! zegt meer over de manier waarop die dx10 geprogrammeerd is (of da spel in zn geheel) dan over de graka's ze
goeie dx10 games zullen zoals de dx9 games zijn: draaien op beide kaarten, en sommige beter op ati en anderen weer beter op nvidia
ik hoop dat crysis er een goed voorbeeld van zal zijn
en btw liefst niet afgaan op resultaten van lame sites zoals hardocp ofzo... megabiased shizzle daar
k995
Legacy Member
EN COD en company of heroes, al 2 spelenBrollyTL zei:
En?
Je koopt natuurlijk je kaart voor NU, niet voor over een jaar of 2 .
hardocp is nog 1 vd betere sites daar, samen met anadtech en B3d, die zeggen trouwens ongeveer allemaal hetzelfde hoor.
Trouwens wel grappig, er was nog een tijd dat [H] verweten werd pro-ati te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.