Archief - Help bij het zoeken naar een gamesysteem van 700€

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massive_gamer

Legacy Member
ik zou deze config nemen

Sapphire HD4870
AMD Phenom II X4 955
Cooler Master CM 690
GigaByte GA-MA790FXT-am3
ocz reaper 2x2gb 1333mhz ddr3
Samsung SpinPoint F1
Asus DVD-E818A3

ik kom dan op €743

als ge beter wilt overcloken pak dan scythe orchi of ninja of zo

Mr. Humphries

Legacy Member
bij een gamesysteem ben je beter af met een snellere graka dan een cpu hoor.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
massive_gamer zei:
ik zou deze config nemen

Sapphire HD4870
AMD Phenom II X4 955
Cooler Master CM 690
GigaByte GA-MA790FXT-am3
ocz reaper 2x2gb 1333mhz ddr3
Samsung SpinPoint F1
Asus DVD-E818A3

ik kom dan op €743

als ge beter wilt overcloken pak dan scythe orchi of ninja of zo

Beter gewoon een AM2+ moboke,ddr2 en een AMD Phenom II 940 in combinatie met een ATI 4890. Daar gaat ge veel meer profijt van hebben in games.

JelleMees

Legacy Member
massive_gamer zei:
ik zou deze config nemen

Sapphire HD4870
AMD Phenom II X4 955
Cooler Master CM 690
GigaByte GA-MA790FXT-am3
ocz reaper 2x2gb 1333mhz ddr3
Samsung SpinPoint F1
Asus DVD-E818A3

ik kom dan op €743

als ge beter wilt overcloken pak dan scythe orchi of ninja of zo

Voeding ontbreekt...

Upgrade mogelijkheden zijn echt niet belangrijk. Volgend jaar steek ik er een ATI 5870 in of zo en het jaar erna verkoop ik de volledige pc en koop ik weer een nieuwe. Binnen 2 jaar zijn SSD, DDR3 en PCIe 3.0 en High-Speed USB standaard. En AMD kennende hebben ze dan ook weer een nieuwe socket... Daarom zie ik het nut er niet van in om meer te betalen voor AM3 hardware en DDR3.

Xtala

Legacy Member
Highspeed is de huidige USB(2.0), de nieuwe wordt SuperSpeed. Kwestie van de dingen niet te moeilijk te maken :p

JelleMees

Legacy Member
Ik heb wat langer nagedacht over het feit dat ik nog altijd game op een CRT monitor met resolutie 2048x1536. Beeldkwaliteit is enorm goed, maar ik heb altijd zo'n zware PC nodig om op deze resolutie deftig te gamen.

Vandaar dat ik er ervoor gekozen heb om dit systeem aan te kopen:
- Behuizing + voeding van 750WATT
- MSI Mainboard ( FSB zou moeten gaan tot 390-420Mhz )
- Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz
- 4 GB DDR2 1066Mhz van Kingston
- XFX Radeon HD4890 1024MB
- Samsung Syncmaster T190 TFT 19 Inch ( 1440x900 )
- Volledige assamblage systeem + 3 jaar garantie
Totaalprijs incl. BTW: 710€

Specificaties in detail kan ik niet geven, van zodra ik de computer besteld heb hebben ze het systeem verwijderd van de website. Er was maar één in voorraad en die staat nu gereserveerd voor mij de komende 14 dagen. Al bij al geen slechte keuze denk ik.

Grafische kaart wat overclocken, CPU tot 3.4-3.6Ghz, dan zit ik wel een tijdje goed voor 1440x900.

JelleMees

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Zeker en vast, je moet zelfs niet overklokken.

Voor het converteren van video is dat toch handig. En bij bepaalde games is 2x 600Mhz extra toch wel merkbaar.

Heb specs ontvangen van Salland:

Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
XFX Radeon HD 4890 1024 MB
MSI P43 NEO-F
Kingston HyperX Dual Channel 4 GB, PC8500, 1066 MHz, Kit Of 2
AOpen G528 Zwart, Geen Voeding
Samsung SH-S222A, Black, DVD-writer 22x, EIDE, LightScribe IDE
Seagate Barracuda 7200.11 500 GB, 7200 Rpm, 32 MB, S-ATA II/300 (Refurbished)
Inter-Tech Combat Power CP-750W 750 Watt, 20+24 Pins, 80 Plus Rating
Samsung Syncmaster T190 TFT 19 Inch ( 1440x900 )
Salland Assemblage Desktop 3 Jaar Garantie

710€

Op zich is de prijs OK, absoluut niet te duur, maar ook niet ZEER goedkoop. Het leuke is wel 3 jaar garantie op het volledig systeem. Als de harde schijf het na 2 jaar begeeft moeten ze er een nieuwe insteken. Indien de schijf niet meer gemaakt wordt, dan een schijf van dezelfde waarde. Hetzelfde geld voor de overige onderdelen.

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
maximvdb zei:
Mooie setup. Alleen nu nog een dual core kopen ...

je shit, dual cores sucken opeens hard he sinds er quad cores zijn he?

ik stel voor dat je eens reviews gaat lezen voor hier onzin te gaan uitkramen

Xtala

Legacy Member
Ik stel voor dat je eens leert begrijpend lezen.
Voor €20 meer (een marginale meerkost op het bedrag van een PC) heb je een config met een Phenom II triple of quad.

Vorda

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
je shit, dual cores sucken opeens hard he sinds er quad cores zijn he?

ik stel voor dat je eens reviews gaat lezen voor hier onzin te gaan uitkramen

Nu afkomen met een reeks niet geoptimaliseerde games voor quadcores en dan een lager geclockte quadcore vergelijken met hoger geclockte dualcore, rite?

Het prijsverschil is te klein om het risico te lopen imo.

JelleMees

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ik stel voor dat je eens leert begrijpend lezen.
Voor €20 meer (een marginale meerkost op het bedrag van een PC) heb je een config met een Phenom II triple of quad.

Van zodra dat Intel aankondigd om de Q9650 productie stil te leggen zal ik mij er zo wel één aanschaffen. Hopelijk zijn er tegen die tijd meer games die effectief meerdere cores benutten. Maar dat gaat nog wel even duren. Je moet er ook bij stil staan dat die triple of quad in de meeste games niet sneller is. Indien je toch dezelfde prestaties wil halen moet je een betere koeler kopen. De E8400 gaat met gemak tot 3.6Ghz zonder de koeler te veranderen.

Vergeet ook niet dat ik MAAR zal gamen op 1440x900 en er zit een 4890 GPU in de PC, zal nog wel even duren voordat er games komen die niet vlotjes meer runnen op 1440x900. Far Cry 3 misschien? :D

phate_13

Legacy Member
Andersom.
Je moet er bij stil staan dat de quadcore in de meeste games niet trager is. En vooral, dat deze in de toekomst (als er geen al te gekke dingen gebeuren ;) ) veel sneller zal zijn.
En dat terwijl deze amper meer kost.
En zo'n Phenom II X4 940 is even gemakkelijk tot 3.6Ghz te krijgen.


Ook vind ik je argument wat gek dat "n AMD kennende hebben ze dan ook weer een nieuwe socket...". Het is juist AMD dat met compatibele sockets werkt waar je juist wel de upgrademogelijkheden hebt.
Intel zit dan wel langer met dezelfde socket S775, echter moet je maar eens proberen een core2duo op een oud s775 moederbord te steken... En nu kun je zelfs geen nieuwe core2duo op een moederbord steken van het begin van de core2duo periode omdat deze zo'n hoge fsb niet ondersteunen. (En over het verschil in socket tussen de i5 en de i7 zal ik maar zwijgen.)

Welja, het is je eigen pc, je doet er mee wat je wilt natuurlijk. Maar naar mijn mening lopen je redeneringen op dat vlak wat mank.

Een HD4890 is inderdaad meer dan snel genoeg, persoonlijk zou ik zelfs eerder voor een goedkopere grafische kaart gaan om deze later te upgraden. Omdat je op die resolutie inderdaad niet zoveel verschil zult merken denk ik.

dragonflo

Legacy Member
JelleMees zei:
Ik heb wat langer nagedacht over het feit dat ik nog altijd game op een CRT monitor met resolutie 2048x1536. Beeldkwaliteit is enorm goed, maar ik heb altijd zo'n zware PC nodig om op deze resolutie deftig te gamen.
OT: Welke crt scherm was dat en hoe groot ?

JelleMees

Legacy Member
floriswittoeck zei:
OT: Welke crt scherm was dat en hoe groot ?

Fujitsu siemens 21T3

21"

Eén van de weinige schermen die 2048x1536 ( onofficieel ) ondersteunt heeft. Je hebt voor deze resolutie slechts 1 VGA aansluiting nodig.

In feite viel het best mee om op deze resolutie te gamen, alleen moet ik in elke game schaduwen desactiveren. Gears of war was perfect speelbaar op 2048x1536 met een 8800gt en de q6600 op 3.6Ghz, framerate ging niet eens onder 45 bij hevige scenes, maar enkel en alleen zonder schaduwen.

Momenteel gebruikt mijn vader de monitor. We hebben ook nog een oude 19" Belinea CRT met max resolutie 1600x1200.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Voor €700 zou ik dit aankopen:

Corsair CX400
Antec 300
Intake koeler 120mm
Corsair 2x2GB PC8500
Gigabyte GA-MA78GM-DS2H
ATI 4890
AMD X2 7750+
Arctic Freezer 64 Pro
LG W2261V-PF (Full HD 1920*1080, 22", HDMI)
Samsung Spinpoint F1 1TB

'k Denk dat je hiermee een zeer duurzame game setup hebt. Quasi iedere game draait hiermee vlot op Full HD. Clock die CPU op 3.2Ghz, voor de rest hoef je niks te regelen. Later overschakelen op een Phenom II als de prijzen wat gezakt zijn.

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
phate_13 zei:
Andersom.
Je moet er bij stil staan dat de quadcore in de meeste games niet trager is. En vooral, dat deze in de toekomst (als er geen al te gekke dingen gebeuren ;) ) veel sneller zal zijn.
En dat terwijl deze amper meer kost.
En zo'n Phenom II X4 940 is even gemakkelijk tot 3.6Ghz te krijgen.

In de meeste reviews zijn Quad cores niet sneller dan dual cores in games.
In de toekomst gaan ze ook niet opeens sneller zijn, 2x6 of 4x3 blijft hetzelfde.
En meer betalen omdat je denkt dat Quad cores opeens voordeel gaan hebben? link me 1 bron van de afgelopen tijd waar een quad een significante boost heeft gekregen door betere software..? of 1 die ze gaan verwachten in de nabije toekomst

JelleMees

Legacy Member
Gelieve geen dualcore vs quadcore discussie te starten. Ik heb een jaar lang een Q6600 op 3.6Ghz gehad en ik ben perfect op de hoogte van de prestatiewinst die je hier en daar hebt. Dit was wel alleen mogelijk met een hoog voltage, een dure case en degelijke koeling. Allemaal extra kosten en een computer verhuizen met een Ultra Xtreme 120 koeler is niet aan te raden.

Aangezien het de eerste keer is in mijn leven dat ik een Desktop aankoop in plaats van deze zelf in elkaar te steken ben ik van plan om een uitgebreide review te schrijven. Foto's van de binnenkant ( zodat mensen kunnen zien hoe Salland assembleert ) en ook benchmarks van de meest populaire games. Ook ga ik natuurlijk alles overclocken, timings van geheugen zo laag mogelijk proberen te krijgen, enz... Zal wel een linkje plaatsen in deze topic.

Xtala

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
In de toekomst gaan ze ook niet opeens sneller zijn, 2x6 of 4x3 blijft hetzelfde.

Proficiat, je hebt zonet bewezen dat je geen idee hebt waarover je bezig bent.
kthxbai.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan