Archief - INFO: Aankoopadvies: SSD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vorda
Legacy Member
Hier heb ik zeker al op geantwoord toen je hem kocht, dezelfde vragen blijven stellen of moeten beantwoorden in dit topic wordt vermoeiend.Kenapa zei:
De regel is dat op SATA2 de Vertex2 de snelste is, op SATA3 de C300. Maar aangezien de C300 een betere prijs heeft en het verschil toch niet merkbaar is, verkiezen wij de C300.
De grote praktijk testen zijn zoals ik hierboven zei: SATA2 = Vertex 2, SATA3 met een non-marvell sata 3 chip (bv zoals bij jou, met de SB850) = C300.NoControl zei:
Hier heb ik ook al op geantwoord, en staat ook in de FAQ en op google.Kenapa zei:
Goblin13
Legacy Member
ik kan mn c300 ni vinden op mn pc,wel in apparaatbeheer?btw maakt het veel verschil uit als ik de c300 installeer op een sata2,6gb sec aansluit ipv 3 gb sec?wou hem via mn andere andere ssd intel warop win7 nu op draait zo een nieuwe clean instal geven maar dan op de c300
moet ik mss zoals andere zegen mn mobo zijne bios update?heb ze via gigabite gedownload maar hoe krijg ik die in mn bios?
moet ik mss zoals andere zegen mn mobo zijne bios update?heb ze via gigabite gedownload maar hoe krijg ik die in mn bios?
Kenapa
Legacy Member
Vorda zei:
Ja, je hebt daar idd op geantwoord...
Ik dacht toen dat ik het goed begrepen had en dan ik niet moest trimmen wegens win 7.
Maar als ik je signature lees zie ik vertex 2 + amd = trim... en dat snap ik niet zo goed. Want ik twijfel om ook naar amd x6 over te stappen. Vandaar ik mij af vroeg of ik dan ook moet gaan trimmen. Vandaar de vraag of het al dan niet trimmen afhankelijk was van wat juist...?
Bij u zie ik amd + oczvertex2 = trim. kan dus aan amd chipset liggen of aan ocz... Indien ocz moet ik dus niet trimmen bij overstap amd x6
Vorda
Legacy Member
Die vraag heb ik hier ook al beantwoord, mijn sig heeft "!=", wat wil zeggen "is niet gelijk aan". Trim is een functie die jij niet kan doen, is iets dat windows/SSD uit zichzelf moeten doen. Bij een AMD chipset in combinatie met de Vertex2 werkt dit momenteel (door een bug) niet.
phate_13
Legacy Member
Is al de 2de keer dat iemand dat niet snapt Vorda. Zou je er niet bij zetten:
"!=" = "is niet gelijk aan". (Hoewel dat ook zeer verwarrend is misschien.
)
Of een ander symbooltje gebruiken, ik gebruik meestal "=/=".
Anyway, ook een tip naar Kenapa: Probeer ook wat aan uw zinsconstructies te werken, ik wil je ook gerust helpen, maar ik snap de helft van je post weer niet.
"!=" = "is niet gelijk aan". (Hoewel dat ook zeer verwarrend is misschien.
)Of een ander symbooltje gebruiken, ik gebruik meestal "=/=".
Anyway, ook een tip naar Kenapa: Probeer ook wat aan uw zinsconstructies te werken, ik wil je ook gerust helpen, maar ik snap de helft van je post weer niet.
Vorda
Legacy Member
phate_13 zei:Is al de 2de keer dat iemand dat niet snapt Vorda. Zou je er niet bij zetten:
"!=" = "is niet gelijk aan". (Hoewel dat ook zeer verwarrend is misschien.
Of een ander symbooltje gebruiken, ik gebruik meestal "=/=".
Anyway, ook een tip naar Kenapa: Probeer ook wat aan uw zinsconstructies te werken, ik wil je ook gerust helpen, maar ik snap de helft van je post weer niet.
Nope, er staat "noot aan mezelf" bij, als anderen het niet snappen is het hun probleem
"!=" is een algemeen gebruikt teken door informatici.
@Goblin: zoals ik het lees vind jij gewoon je SSD niet in deze computer, maar wel in apparaat beheer? Dat is eigenlijk geen SSD specifiek probleem, en hoort niet thuis in dit topic.
Dezelfde vraag in een ander topic: https://www.beyondgaming.be/archive/hardware.21/hd-niet-zichtbaar.744090
Ik heb een kort stukje toegevoegd in de tweede post over optimaal SSD gebruik en installatie, geïnspireerd door Phil van tweakers.net.
https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/info-aankoopadvies-ssd.731006
Goblin13
Legacy Member
Ik heb mn c300 crucial te ruil gezet vs intel postville 80 G, in de praktijk helemaal niet zo snel als ze zeggen, postville was veel sneller
Pc bootte met intel postville was 20sec en kon alles openen
C300 was een slordige 37sec
Wel in teleurgesteld en heb uiteraard veel online zitte lezen en de c300 heeft daar idd wel last mee in sommige gevalle. Sata2 én 3 geprobeerd en blijft steeds trager
Volgens sommige zeggen ze dat de intel een constante snelheid heeft en de c300 maar pieken zijn. Was zo teleurgesteld in de crucial dus nu wil ik hem ruile vs een andere intel om deze dan on raid0 te zetten zodat nog sneller is.
Vraag nu is: moet ik win7 x64 opnieuw installere of kan ik ze hewoon in raid0 zette zonder iets te moeten veranderen? Heb nog nooit iets in raid zetten dus geen ervaring mee, moet ik in bios ook iets aanpassen? AHCI aanzetten ofzo?
Pc bootte met intel postville was 20sec en kon alles openen
C300 was een slordige 37sec
Wel in teleurgesteld en heb uiteraard veel online zitte lezen en de c300 heeft daar idd wel last mee in sommige gevalle. Sata2 én 3 geprobeerd en blijft steeds trager
Volgens sommige zeggen ze dat de intel een constante snelheid heeft en de c300 maar pieken zijn. Was zo teleurgesteld in de crucial dus nu wil ik hem ruile vs een andere intel om deze dan on raid0 te zetten zodat nog sneller is.
Vraag nu is: moet ik win7 x64 opnieuw installere of kan ik ze hewoon in raid0 zette zonder iets te moeten veranderen? Heb nog nooit iets in raid zetten dus geen ervaring mee, moet ik in bios ook iets aanpassen? AHCI aanzetten ofzo?
phate_13
Legacy Member
Een stuk sneller is ook flink overdreven. Een klein beetje sneller is wellicht veel correcter. Het enige wat sneller gaat bij een raid setup is de sequentiële snelheid, de random acces tijden blijven hetzelfde, en dat is waar je de grote presatiewinst van een ssd tov een HD hebt zitten. In raid gaat dit vooral bij het installeren, kopiëren, ... van bestanden wat sneller gaan, voor de rest zul je normaal niet al te veel merken van de raid setup.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.