Archief - INFO: Aankoopadvies: SSD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
daFour zei:
De gewone 840 kun je niet vergelijken met de 830 die pakken sneller is.Zal dan wachten op de 840 Pro
Het is wel ongelooflijk hoe velen hier gewoon zitten kicken op de 830, gewoon door de cijferkes in benchmarks. In dagelijks/normaal gebruik verschil zal nooit iemand enig verschil merken tussen één van die SSD's.

Tenzij je van plan bent constant groot aantal data over jouw SSD's te sleuren. I doubt it.

blacky

Legacy Member
Wil me een SSD aanschaffen voor mijn notebook Asus N55SF (i7 2670M, 8gb DDR3, GT555M)

Welke SSD kaarten zijn zeker aan te raden? zoek er van 120-200gb

sluysen

Legacy Member
Ik wil een SSD steken, maar ik wil eigenlijk geen opslagcapaciteit verliezen.
Die schrijven van 264 en meer zijn best wel nog kostelijk. Zou dit snel evolueren (stel bv tegen de zomer dat de prijs voor een 320 schijf gelijk zal zijn aan de prijs voor een 250 ofzo nu)

of daalt de prijs van ssd's niet zo snel?

hey69

Legacy Member
volgens mij zullen de prijsdalingen gewoon verder lopen vermits het alsmaar populairder word
Als het niet dringend is zou ik wel tot de zomer wachten

mdgf

Legacy Member
Als het niet dringend is zou ik wel tot de zomer wachten
Waarna je weer kunt wachten op verdere prijsdalingen, want het is toch "niet dringend", en daarna nog eens, etc...

Ik zie geen reden meer om te wachten, 250/256GB schijven liggen nu rond de 150€, in mijn ogen is dat een héél schappelijke prijs voor wat je ervoor terugkrijgt. Uiteraard gaat het op termijn nog goedkoper worden, maar dan kun je dus bezig blijven.

of daalt de prijs van ssd's niet zo snel?
Dat daalt vaak wat in grotere schokken (en in mindere mate traag gestaag) en is niet te voorspellen, het kan zijn dat de prijs ineens nog 30€ lager gaat liggen, maar ga je dan spijt hebben van je aankoop? Ik kan het me niet inbeelden.

sluysen

Legacy Member
Het probleem is, dat ik nu al krap zit met 320GB, en ik echt niet minder capaciteit wil (want mijn externe schijven zitten ook al goed vol)
Dus dan wacht ik nog even tot deze zomer. Zie het ook niet zitten om in het midden van een semester een format te moeten doen en alle schoolshizzle terug te moeten installeren

mdgf

Legacy Member
dat ik nu al krap zit met 320GB
Als je bijna 320GB aan besturingssystemen en primaire programma's hebt dan moet je uiteraard geen 256GB SSD kopen.
Het zou me echter wel zwaar verbazen dat je daaraan komt (tenzij je ergens progs draait die gigantische files nodig hebben die je op je SSD wilt houden, maar dan zou je die nog altijd gewoon op je 320GGB schijf kunnen zetten), misschien eens tijd om wat te kuisen.

(want mijn externe schijven zitten ook al goed vol)
Dat is tbh niet relevant, want als je op je SSD dezelfde dingen zet als op je externe schijven dan ben je verkeerd bezig.
Die zitten immers elk in hun eigen niche qua wat voor bestanden je erop zet:
  • OS/primaire progs/evt zeer vaak gespeelde games: SSD
  • minder gebruikte progs/games: 7200rpm HDD (intern)
  • Data (video, muziek,...): 5400rpm HDD (intern/extern)

sluysen

Legacy Member
Het feit dat er maar 1 schijf in mijn laptop kan, wil wel zeggen dat ik alles daarop moet zetten. Dus ook enkele games en wat muziek ;)

Ik wil mijn dvd speler er niet aan opofferen omdat ik die nog te veel nodig heb om retro games te testen. Een optie is een case kopen voor die dvd lezer, maar ik zie me daar niet constant mee rondzeulen.
Blijft hetzelfde dat ik geen opslagruimte wil opgeven, 320gb moet minstens 300gb blijven...

Atm heb ik dus een 320 schijf (LIES!) die opgesplitst is in 200gb C schijf, en 100gb aan Data (dus games, video/serie, muziek, ebooks, ...)

Die C schijf bestaat voor zeker de helft uit school programma's en documenten (SQL Server, Visual Studio, projecten, cursussen, Adobe CS programmas, ...)
Ik kan perfect verder met deze schijf, maar 3-4 minuten boot is me toch wat veel voor een laptop van maar 3 jaar oud (elitebook 8540p, 8gb ram update)


Zoals ik zeg staan mijn externe schijven vol, misschien dat ik daar wat ruimte kan vrij maken, maar series, films en games (warez en elvendertig legale games) nemen nu eenmaal ook plaats :p Ook moet ik dan telkens met een externe schijf rondzeulen als ik wat muziek wil (atm staat er een kleine 3gb aan muziek op mijn laptop, en das nog een selectie van de +60gb op die externe schijf)

C schijf kuisen geeft alleen maar miserie, van de helft van de nodige schoolsoftware, heb ik ofwel de installatie files niet meer, ofwel is het gewoon veel werk om die terug geconfigureerd en werkende te krijgen. Das iets voor in de zomer tbh

Marginal0

Legacy Member
Denk er ook sterk aan zo'n interne SSD te kopen, maar hoe zet je best de cruciale bestanden over? Een format ga ik best niet doen, want ben ook install disks etc kwijt (toch al 3,5 jaar sinds laatste format). Gewoon copy-pasten lijkt me niet de juiste optie. :p Bij sommigen SSD's zit hiervoor een soort programma bij dacht ik?

Of pak ik gewoon een externe? Is mss makkelijker maar het dient voornamelijk voor de desktop en voor films ed. boeit het allicht niet of ik nu een SSD neem of niet.

Is dat ook gemakkelijk te installeren? Ben nogal een hardware noob en kan hoogstens RAM-schijfjes installeren. Is dit even gemakkelijk?

mdgf

Legacy Member
want ben ook install disks etc kwijt
Want het is niet alsof je de windows iso's gewoon kunt downloaden ofzo (afaik is dit perfect legaal, je hebt ze immers gekocht, vroeger kon dit zelfs gewoon via de windows website), dan kun je tenminste ook van USB installeren ipv met een dvd te moeten klungelen.
+ als je al 3.5 jaar geen format gedaan hebt dan ga je er wss deugd van hebben een verse install te doen, tenzij je enorm ordelijk bent (en ik ben nog nooit zo iemand tegengekomen tbh, ook mezelf niet) gaat er wss toch veel overbodige bucht op je pc staan.

Je kunt op zich je windows partitie klonen naar de ssd, dan moet die uiteraard wel op een partitie staan die op de SSD past.

Of pak ik gewoon een externe?
Ik denk dat je het principe van een SSD niet goed snapt, je zet er je besturingssystemen en meestgebruikte programma's op, zeer zeker GEEN films of wat dan ook, want dat is je reinste geldverspilling.

Is dat ook gemakkelijk te installeren? Ben nogal een hardware noob en kan hoogstens RAM-schijfjes installeren. Is dit even gemakkelijk?
Het is gewoon een nieuwe harde schijf steken en je besturingssysteem opnieuw installeren, echt moeilijk is dit niet (zeker niet als je geen partities moet aanpassen).

Marginal0

Legacy Member
Bedankt voor het antwoord. Het principe snap ik wel hoor, gezien ik ook vermeld dat het juist niet voor films dient. :p T'is vooral voor de games, programma's en grafische toepassingen op te installeren zodat die sneller gaan. Of maakt dat niet uit als mijn cpu nog altijd even traag gaat?

Die iso's dl'en is misschien wel een probleem, dit omdat ik problemen heb met het valideren. Hoe dan ook heb ik ze zeker en vast gekocht, maar ik vermoed dat mijn ouders ze hebben kwijtgespeeld. Opnieuw kopen is hoe dan ook geen optie. Maar goed, dat zelf ik zelf wel uitzoeken, da's hier de topic niet voor. :p

[Az3r]

Legacy Member
kheb sinds een paar jaar een ssd ocz vertex 64gb, maar sinds een paar weken is die zo goed als vol. Kan ik nu best ene bijplaatsen of ene grote plaatsen?

R3L4X

Legacy Member

Monkey4aday

Legacy Member
Desselll zei:
Waarom altijd die Samsung 840 als een OCZ vertex veel sneller is?

Ik ben ook op zoek naar een SSD schijfje en dacht aan een OCZ, of moet ik dan toch maar de Samsung nemen?

OCZ Vertex 3 max IOPS 120 GB
Samsung 840 serie 120 GB

Het gaat hem niet om de cijfers die de fabrikanten op hun websites hebben staan om mee te pronken. Deze cijfers zijn gebasseerd op tests met comprimeerbare data waarbij de ocz beter resultaten scoort. In het dagelijks pc-gebruik komt je deze files minder vaak tegen. Als je dan kijkt naar de algemene prestaties (op alle vlakken, comprimeerbare en oncomprimeerbare data) en betrouwbaarheid scoort de samsung ( of crucial) beter. In het dagelijkse leven is vooral de betrouwbaarheid en de lees- en schrijf snelheden op willekeurige momenten belangrijk. Hierbij scoort de samsung het beste. De OCZ zal sneller bestanden kunnen verwerken dan de samsung als hij deze bestanden ook kan verkleinen (comprimeren) waardoor hij minder data moet verwerken.

[Az3r]

Legacy Member
heb net een SAMSUNG 840 120gb aangeschaft, is het nog nodig om ssd tweaker te gebruiken bij nieuwe ssd's?

SSD Tweaker Lets you Tweak the following:
•Windows Services
•Query and Set Windows 7 TRIM Status (Pro Only)
•Experimental TRIM Optimization (Pro Only)
•Hibernation Settings
•Use Large System Cache
•Ntfs Memory Usage
•Disable 8.3 Filenames
•Disable Date Stamping
•Disable Boot Tracing
•Windows Prefetcher
•Windows Vista Superfetch
•Windows Indexing Service
•System Restore
•Windows Defrag

R3L4X

Legacy Member
[Az3r];17345466 zei:
heb net een SAMSUNG 840 120gb aangeschaft, is het nog nodig om ssd tweaker te gebruiken bij nieuwe ssd's?

Nee. Dat hoeft niet.

Verstuurd van mijn LG-P880 met Tapatalk

Adriaensen

Legacy Member
SSD voor desktops?
OCZ Revodrive3 X2 is de bom :)

En als ge geen opslagcapaciteit wilt verliezen dan gade wel vrij veel mogen dokken..
Ik heb een RevoDrive3 X2 960Gb

48354110151136061449856.jpg


Al mijn programs staan daarop.
Cold data schrijf ik weg naar een gewone 2Tb Sata 6gb schijf.

Maar voor wat hoort wat..
Ik vond die 60gb schijfkes enzo ook maar klein.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan