Archief - INFO: Aankoopadvies: SSD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ik weet niet waar jij goede specs ziet.
ad:mdgf
Legacy Member
Koop dan een m500, Plextor PX of 840 Pro?
Alsook: Voor een normale gebruiker (en zelfs voor een intensieve gebruiker) zou je met TLC Nand vlot moeten toekomen totdat SSD's volledig antiek zijn en je wat nieuws wilt. (Hardware.Info test levensduur Samsung SSD 840 250GB TLC SSD [Eind update 20-6-2013] - Update 9 Eindconclusie (20-6-2013) | Hardware.Info België)
Ervanuitgaande dat je ook een normale hdd hebt zitten is een SSD meestal: eenmaal half volschrijven en dan af en toe een nieuw programma eropzetten, met zo'n gebruik kun je nooit (en dan ook nooit en NOOIT) ofte nimmer alle write cycli verbruiken.
Als je de SSD ook als virtueel geheugen en de browser cache gaat gebruiken dan zal er wel veel meer geschreven worden, maar ook dan zit je op papier safe voor de komende 50 jaar + als je dit niet vertrouwd dan is er niets dat je tegenhoudt van deze gewoon op je hdd te zetten.
Alsook: Voor een normale gebruiker (en zelfs voor een intensieve gebruiker) zou je met TLC Nand vlot moeten toekomen totdat SSD's volledig antiek zijn en je wat nieuws wilt. (Hardware.Info test levensduur Samsung SSD 840 250GB TLC SSD [Eind update 20-6-2013] - Update 9 Eindconclusie (20-6-2013) | Hardware.Info België)
Ervanuitgaande dat je ook een normale hdd hebt zitten is een SSD meestal: eenmaal half volschrijven en dan af en toe een nieuw programma eropzetten, met zo'n gebruik kun je nooit (en dan ook nooit en NOOIT) ofte nimmer alle write cycli verbruiken.
Als je de SSD ook als virtueel geheugen en de browser cache gaat gebruiken dan zal er wel veel meer geschreven worden, maar ook dan zit je op papier safe voor de komende 50 jaar + als je dit niet vertrouwd dan is er niets dat je tegenhoudt van deze gewoon op je hdd te zetten.
dawnzolino
Legacy Member
mdgf zei:
256GB Samsung Pro is nogal duur, plextor nog niet gezien en de M500 heeft veel lagere schrijfsnelheid dan de samsung/corsair/kingston/intel varianten.
Zijn die Intel 335 noemenswaardig?
http://www.alternate.be/Intel(R)/In..._240GB_SSD/html/product/1036668/?event=search
mdgf
Legacy Member
De Pro is slechts ~10€ duurder dan die adata die je eerder aangaf en blijkbaar wel overwoog, dus dat vind ik maar een rare opmerking.
Die Intel is wederom een SSD met de SD-2281 controller, er is geen enkele reden om die te kopen voor zo'n prijs.
Die heeft dezelfde controller als de Crucial M400. Dus wat ouder en mindere prestaties (niet dat je dit gaat merken), maar wel degelijk.
Nu blijf ik de snellere 840 EVO aanraden (maar op papier zijn beiden zeer goed prijs/kwaliteit), ik zie immers geen enkele reden om aan te nemen dat TLC onvoldoende is voor een normale gebruiker.
Je komt bovendien af met SF-2281 schijven die niet echt (of ik moet me serieus vergissen, zoek eens wat vergelijkingen op als dat echt van belang is voor je) hogere sequentiële snelheden halen dan die veel goedkopere schijven bij niet-compresseerbare data maar wel 40-50€ meer kosten, dus wat wil je nu?
Die Intel is wederom een SSD met de SD-2281 controller, er is geen enkele reden om die te kopen voor zo'n prijs.
Iedereen verkoopt die... Plextor PX-256M5S 256GB - Prijzen - Tweakers
Die heeft dezelfde controller als de Crucial M400. Dus wat ouder en mindere prestaties (niet dat je dit gaat merken), maar wel degelijk.
En? Je koopt geen SSD voor sequentiële schrijfsnelheden hé. Als je voor dezelfde prijs een SSD kunt krijgen die identiek is met hogere sequentiële snelheden, go for it, maar anders maakt dat geen *** uit zolang het binnen de perken blijft en je niet met gigantische bestanden gaat werken.
Nu blijf ik de snellere 840 EVO aanraden (maar op papier zijn beiden zeer goed prijs/kwaliteit), ik zie immers geen enkele reden om aan te nemen dat TLC onvoldoende is voor een normale gebruiker.
Je komt bovendien af met SF-2281 schijven die niet echt (of ik moet me serieus vergissen, zoek eens wat vergelijkingen op als dat echt van belang is voor je) hogere sequentiële snelheden halen dan die veel goedkopere schijven bij niet-compresseerbare data maar wel 40-50€ meer kosten, dus wat wil je nu?
dawnzolino
Legacy Member
mdgf zei:
Samsung 840 Pro MZ-7PD256BW, 256GB SSD
iets meer als 10€ dus vraag ik mij af of het echt de moeite is.
mijn bedoeling: zo snel mogelijke schijf voor een interessante prijs.
als de specs beter zijn voor 10€ meer wil ik het wel overwegen.
als ik het goed begrijp ... wegblijven van SF controller? (die overigens minstens de helft van de SSD's bezitten)
de bedoeling is vr in een apple mcb pro zodat vm's draaien wat vlotter wordt
wat ik wel kan concluderen bij de intels dat deze schijven over het algemeen minder lang meegaan dan zijn concurrenten (samsung etc.)
AnandTech | Intel SSD 335 (240GB) Review
ik zoek eens op voor de evo
W!mpix
Legacy Member
Ok, ik ga me dus ook een SSD aanschaffen. Heb me wat ingelezen, en ik moet zeggen dat de samsung 840 EVO me waarschijnlijk het meest interessante lijkt. Dient enkel voor boot op te zetten + de meestgebruikte games (Guild wars 2,..), dus 128GB zou voldoende moeten zijn. Morgen of overmorgen langs Aken, kan ik hem ineens bij de Saturn gaan halen 
FleXe
Legacy Member
Naar analogie met mijn ander topic waarin ik wat bedenkingen met mijn SSD aanhaalde, zit ik er nu aan te denken om een Samsung Evo 840 120 gb te kopen. € 100 euro vind ik nog wel een goede prijs.
Argumenten zijn een hogere writesnelheid dan de 75 MB/s die m'n 64 gb Crucial C300 haalt, en meer ruimte. Ik zit wel nog op een Socket 775 moederbord, dus max. Sata 2 oftewel hoogstens 300 MB/s doorvoersnelheid. Qua reads zit ik met mijn Crucial al tegen die grens te schuren, de vraag is echter of ik het verschil tussen 75 MB/s en 250-300 MB/s in writes echt ga merken tijdens dageiljks gebruik? Verder is mijn Crucial ook niet echt kapot (ik merk althans niks van die fouten in de benchmarks) dus misschien ga ik gewoon geld verspillen?
Oorspronkelijk was ik namelijk niet meer van plan om nog geld steken in m'n pc die ondertussen alweer 5 jaar oud is. Anderzijds is hij nog ruim toereikend, zelfs voor gamen.
Thx...
Argumenten zijn een hogere writesnelheid dan de 75 MB/s die m'n 64 gb Crucial C300 haalt, en meer ruimte. Ik zit wel nog op een Socket 775 moederbord, dus max. Sata 2 oftewel hoogstens 300 MB/s doorvoersnelheid. Qua reads zit ik met mijn Crucial al tegen die grens te schuren, de vraag is echter of ik het verschil tussen 75 MB/s en 250-300 MB/s in writes echt ga merken tijdens dageiljks gebruik? Verder is mijn Crucial ook niet echt kapot (ik merk althans niks van die fouten in de benchmarks) dus misschien ga ik gewoon geld verspillen?
Oorspronkelijk was ik namelijk niet meer van plan om nog geld steken in m'n pc die ondertussen alweer 5 jaar oud is. Anderzijds is hij nog ruim toereikend, zelfs voor gamen.
Thx...
XYRIS
Legacy Member
Ik zou mij ook één willen aanschaffen is samsung degelijk merk?
wat is verschil tussen deze 2:
bol.com | Samsung SSD 840 EVO Basic - 120GB, Samsung | Computer
en
bol.com | Samsung 840 series SSD - 120GB / SATA-600 / 2.5 inch, Samsung | Computer...
SSD is enorme versnelling is dat dan nodig dat bv games daar ook moeten op geinstalleerd staan om
ervan te genieten? of gewoon op andere sata schijf blijven . Dit omwille vankeuze van grootte van SSD
Was er nu ergens probleem met sandforce en AMD dat niet samenwerken?
wat is verschil tussen deze 2:
bol.com | Samsung SSD 840 EVO Basic - 120GB, Samsung | Computer
en
bol.com | Samsung 840 series SSD - 120GB / SATA-600 / 2.5 inch, Samsung | Computer...
SSD is enorme versnelling is dat dan nodig dat bv games daar ook moeten op geinstalleerd staan om
ervan te genieten? of gewoon op andere sata schijf blijven . Dit omwille vankeuze van grootte van SSD
Was er nu ergens probleem met sandforce en AMD dat niet samenwerken?
Tweek
Legacy Member
Lunake zei:Vreemd, heb die thans al 2 jaar in gebruik nooit last van gehad..
Alright dan duw ik de intel erin
Maar gezien daar weinig reactie op komt of dar je niet laaiend enthousiast bent, is die intel ook gene vette?
Er zijn veel mensen die meer pech hebben gehad. Met de Vertex2 hebben ze hun reputatie toch geen goed gedaan, veel schijven die vastliepen/crashten na een paar dagen etc.
Nu als de uwe nog werkt heb je niet echt een probleem
Intel gebruik voor die schijven een eigen controller + intel hun firmware was/is een pak beter waardoor die schijven stabiel bleven.
Vandaar, als ik tussen die 2 moet kiezen ga ik voor de Intel.
XYRIS zei:
imo is Samsung het beste merk voor SSD's momenteel.
De 840 EVO is de opvolger van de 840 en werkt enkele nadelen van de 840 weg (vnml de lage schrijfsnelheden), geniet dus de voorkeur over de gewone 840.
Lees er anders wat reviews 1 2 van.
Ja de progs moeten op de SSD zelf staan wil je de performance increase hebben. Vandaar meestal enkel operating system + prog's zoals browser/word/photoshop ofzo en enkele games die je heel veel gaat spelen. Enkel uw laadtijden zullen verbeteren, dus verwacht niet meer fps.
Films en muziek zet je best op een klassieke HDD.
Laat ook +-15~20% van een SSD ruimte vrij als je de optimale performance wilt houden.
Bij Samsung krijg je er ook nog software bij die alle instellingen op je pc correct zet voor een SSD.
(Let er ook op als je er 1 gaat installeren dat je eerst in je bios de SATA config op AHCI zet)
Geen idee over de sandforce in combo met AMD, de Samsungs zijn in ieder geval geen sandforce schijven, die hebben hun eigen ontwikkelde controller.
XYRIS
Legacy Member
Tweek zei:Er zijn veel mensen die meer pech hebben gehad. Met de Vertex2 hebben ze hun reputatie toch geen goed gedaan, veel schijven die vastliepen/crashten na een paar dagen etc.
Nu als de uwe nog werkt heb je niet echt een probleem
Intel gebruik voor die schijven een eigen controller + intel hun firmware was/is een pak beter waardoor die schijven stabiel bleven.
Vandaar, als ik tussen die 2 moet kiezen ga ik voor de Intel.
imo is Samsung het beste merk voor SSD's momenteel.
De 840 EVO is de opvolger van de 840 en werkt enkele nadelen van de 840 weg (vnml de lage schrijfsnelheden), geniet dus de voorkeur over de gewone 840.
Lees er anders wat reviews 1 2 van.
Ja de progs moeten op de SSD zelf staan wil je de performance increase hebben. Vandaar meestal enkel operating system + prog's zoals browser/word/photoshop ofzo en enkele games die je heel veel gaat spelen. Enkel uw laadtijden zullen verbeteren, dus verwacht niet meer fps.
Films en muziek zet je best op een klassieke HDD.
Laat ook +-15~20% van een SSD ruimte vrij als je de optimale performance wilt houden.
Bij Samsung krijg je er ook nog software bij die alle instellingen op je pc correct zet voor een SSD.
(Let er ook op als je er 1 gaat installeren dat je eerst in je bios de SATA config op AHCI zet)
Geen idee over de sandforce in combo met AMD, de Samsungs zijn in ieder geval geen sandforce schijven, die hebben hun eigen ontwikkelde controller.
Alvast bedankt!
enkel heb je op BOL.COM zoveel referenties dat ik mij af vraag of er dubbele op staan?
€89 = 840 deze zwarte: bol.com | Samsung 840 series SSD - 120GB / SATA-600 / 2.5 inch, Samsung | Computer...
niet leverbaar = 840 evo BASIC bol.com | Samsung SSD 840 EVO Basic - 120GB, Samsung | Computer
€125 = 840 evoDESKTOP KIT bol.com | Samsung SSD 840 EVO Desktop Kit - 120GB, Samsung | Computer
zelfde dan nog eens in 250GB:
€165 zwarte
€165 evo basic
€175 eco basic desktop kit
Tweek
Legacy Member
De gewone 840 en 840pro hebben een zwarte behuizing, de EVO grijs/zilver.
Zijn geen dubbels, maar bepalen wat je erbij krijgt.
Basic = SSD + cd met software.
Desktop kit = SSD+ CD + SATA kabel + 3.5" bracket + omzetstukje zodat je ze via usb kan aansluiten.
Als je dus enkel de SSD zelf nodig hebt, neem je de Basic. Heb je de kabel en/of bracket nodig kan je de desktop kit nemen.
Zijn geen dubbels, maar bepalen wat je erbij krijgt.
Basic = SSD + cd met software.
Desktop kit = SSD+ CD + SATA kabel + 3.5" bracket + omzetstukje zodat je ze via usb kan aansluiten.
Als je dus enkel de SSD zelf nodig hebt, neem je de Basic. Heb je de kabel en/of bracket nodig kan je de desktop kit nemen.
Hayrus
Legacy Member
Ik ben sterk aan het overwegen om ook een SSD in mijn notebook te steken. 't Zou wel de eerste keer zijn dat ik zelf iets van hardware verander, maar er zijn voldoende tutorials te vinden. Zijn er speciale zaken waar ik op moet letten? Voorlopig zou ik gewoon gaan voor dit: Samsung 840 EVO MZ-7TE120BW, 120 GB SSD met deze caddy: Clevo BTO 15CL35 HDD Caddy. Zijn die schijven en caddy's daarop voorzien? Volgens de tutorials klikt dat gewoon in elkaar zonder problemen, maar ik weet niet hoe dat in realiteit zit. Enig advies is dus zeker welkom.
Verdere info: ik heb een BTO 15CL35 en zou mijn optical drive eruit halen en vervangen door een SSD. Mijn huidige HDD blijft erin zitten als tweede interne.
Verdere info: ik heb een BTO 15CL35 en zou mijn optical drive eruit halen en vervangen door een SSD. Mijn huidige HDD blijft erin zitten als tweede interne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.