Archief - Info over nieuwe generatie GFX kaarten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f33db4ck
Legacy Member
Etersil zei:al die 'sukkelaars' met hun gtx970 3.5gb + 0.5gb, they got served.
Dat is imo de fout van Nvidia zelf. GTX 970 is een deftige kaart... maar Nvidia heeft gelogen over de 4gb. En Nvidia heeft ook een goed marketing team achter hun staan.
De GTX1080(p) is maar zo-zo. VEEEEL te veel geld voor wat het maar is.
Heb een 280x (7970 Ghz) en da ding draai alle hedendaagse games nog altijd zeer goed...
Ik ga mij een Polaris of Vega aanschaffen.
MiniJeffrey
Legacy Member
Etersil zei:
Oké, ik ken er niet zo heel veel van, maar AMD is toch altijd een beetje de achterkomer geweest ten opzichte van nVidia? Als ik het goed voorheb is het een tijdje close geweest maar heeft nVidia dan toch een serieze stap gezet die AMD niet kon bijbenen? Nu is het moment dus wel aangebroken?
demon326
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Nvidia heeft altijd in DX11 games voorgelopen, mede dankzij GameWorks in veel titels te implanteren (clossed source) dus kon het amd driver team geen optimalisaties doorvoeren.. en hun DX11 performence is nu eenmaal slechter. Echter is de CGN architectuur van amd goed in parallellen taken uit te voeren, waar nvidia gewoon beter is in single threaded omgevingen.. De 1080 gtx verslaat momenteel elke amd kaart, maar je betaalt wel >600 € voor dat ding. De nieuwe reeks van amd, polaris 11(low end) , polaris 10(mid-end) en Vega(high end) zullen hoogst waarschijnlijk het weer een stuk beter doen in een DX12 omgeving.
Nvidia zal altijd wel de prestatie kroon winnen, maar amd wilt 'VR for the masses' en dit gaan ze doen door deftige performance aan te bieden voor een goede prijs...
bijvoorbeeld:
AMD 480x is 5% trager dan een GTX 1070, de amd kost 300 €, de nvidia kost >400 €, ik weet welke ik kies dan
Gamerboy101
Legacy Member
GTX 1070 reviews zijn uit, trager dan een 1080 maar sneller dan een Titan X voor 500 euro Founders Edition en vanaf 430 voor custom cooling modellen van MSI,Asus,EVGA etc.
Leuk kaartje maar de prijs is me nog net iets te hoog, zeker op launch binnen 10 dagen wanneer er weinig stock is, dan ga je voor een basic non Strix/SuperClocked/FTW/OC kaart nog boven de 450 neertellen wegens vraag en aanbod.
Laatste geruchten van Polaris spreken over 300 dollar en performance net onder een R9 Nano, hoop eigenlijk stiekem dat dit waar is.
Heb nu een 280x en altijd tevreden van geweest, en Nvidia ligt me ook zo niet qua bedrijf en heel hun trukjes.
Leuk kaartje maar de prijs is me nog net iets te hoog, zeker op launch binnen 10 dagen wanneer er weinig stock is, dan ga je voor een basic non Strix/SuperClocked/FTW/OC kaart nog boven de 450 neertellen wegens vraag en aanbod.
Laatste geruchten van Polaris spreken over 300 dollar en performance net onder een R9 Nano, hoop eigenlijk stiekem dat dit waar is.
Heb nu een 280x en altijd tevreden van geweest, en Nvidia ligt me ook zo niet qua bedrijf en heel hun trukjes.
zaj
Legacy Member
die polaris event van amd 
http://i.imgur.com/vI8DM0u.gif
raja is er precies vrij zeker van dat het allemaal goed komt
http://i.imgur.com/vI8DM0u.gif
raja is er precies vrij zeker van dat het allemaal goed komt
Gamerboy101
Legacy Member
Nog altijd niet officieel maar zou dus rond een 980-980ti zitten voor een lagere prijs dan de 1070, zal wel ongeveer kloppen want het is al lang duidelijk dat Polaris geen directe aanval op 1070/1080 is maar meer voor VR aan het publiek te brengen, dus moest het ''maar'' 980-980ti power zijn maar voor minder dan 350 euro dan zal het wss toch de opvolger van mijn 280x zijn.
Een goede Toxic edition ofzo van Sapphire en gaan met die banaan
ToasT
Legacy Member
http://be.hardware.info/nieuws/48162/amd-positioneert-$199-kostende-radeon-rx-480-tegenover-geforce-gtx-970
Die prijs :applause:
Hier spreken ze toch van 200€ maar zal inderdaad wel wat hoger komen te liggen. Ben ik blij dat ik eventjes heb gewacht om mijn kapotte 7950 Jokercard te vernieuwen. 8GB ook op een kaartje van rond de 250€ 
Die prijs :applause:
Hier spreken ze toch van 200€ maar zal inderdaad wel wat hoger komen te liggen. Ben ik blij dat ik eventjes heb gewacht om mijn kapotte 7950 Jokercard te vernieuwen. 8GB ook op een kaartje van rond de 250€ Gentei
Legacy Member
Gamerboy101 zei:
Nog altijd niet officieel maar zou dus rond een 980-980ti zitten voor een lagere prijs dan de 1070, zal wel ongeveer kloppen want het is al lang duidelijk dat Polaris geen directe aanval op 1070/1080 is maar meer voor VR aan het publiek te brengen, dus moest het ''maar'' 980-980ti power zijn maar voor minder dan 350 euro dan zal het wss toch de opvolger van mijn 280x zijn.
Een goede Toxic edition ofzo van Sapphire en gaan met die banaan
DAYUM
wat een prijs voor een krachtige kaart...
en 8gig....
ToasT
Legacy Member
Als je op deze pagina eens verder klikt naar de geleakte benchmarks, dan presteert de RX 480 ruwweg op het niveau van een R9 Fury. 
Ik vraag me af welk model dan als id '67DF:C4' heeft meegekregen, of zou dat het 4GB model zijn en '67DF:C7' dan het 8GB model?
Ik vraag me af welk model dan als id '67DF:C4' heeft meegekregen, of zou dat het 4GB model zijn en '67DF:C7' dan het 8GB model?
Ascari
Legacy Member
ToasT zei:Als je op deze pagina eens verder klikt naar de geleakte benchmarks, dan presteert de RX 480 ruwweg op het niveau van een R9 Fury.
Ik vraag me af welk model dan als id '67DF:C4' heeft meegekregen, of zou dat het 4GB model zijn en '67DF:C7' dan het 8GB model?
Ik denk dat '67DF:C4' de Radeon R9 480 is en '67DF:C7' de Radeon R9 480X. En volgens mij gaan ze allemaal 8 GB meekrijgen.
Gamerboy101
Legacy Member
Ascari zei:
Stond in een AMD slide afgelopen nacht dat er 4/8gb is, dus aannemelijk dat de 200 dollar versie 4gb is en dan wss 250 dollar voor de 8gb versie, of dit C4 en C7 zijn weet nog niemand, net zo min of dit eventueel een 480 of 480x is.
En op iemand hierboven, AMD had al een antwoord op de Maxwell reeks, een R9 380x is even snel of sneller dan een 960 , een R9 390x is even snel of sneller dan een 970 en een fury X was even snel of sneller dan een 980ti.
Dit is gewoon om VR people binnen te lokken, of mensen die nog op een 7970 ofzo zitten en tegelijk heb je al competitive kaarten voor als er een 1060 uitkomt.
Het was nooit de bedoeling van AMD om te competitive te zijn met de 1070/1080, de RX 480 komt wel in de buurt van de 1070 maar dat is het tot Vega uitkomt met HBM2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.