Archief - Nieuwe game pc nodig, need help

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[

[LRRP]

Legacy Member
Ik heb een nieuwe game pc nodig. Aangezien ik van hardware niets ken, vraag ik het hier. Liefst geen amd en ati. Ik heb nog een geforce 7800 gtx, is deze nog iets of wat deftig of wordt deze ook best vervangen? Verder heb ik kwa harde schijven: 2 keer Hard Disk Seagate 500GB SATA-II 32 MB
Budget voor de nieuwe pc is ongeveer 1000 €

Ook zit ik nog met een 17'' scherm, dit is ook aan vervanging toe, budget ongeveer 250 €

Alvast bedankt :)
S

Sapermun

Legacy Member
Processor:
Intel Core i7 920 OEM (Socket 1366) €269

Moederbord:
Asus P6T Deluxe €299

Ram-geheugen:
4x 1gig Kingston HyperX 1GB 1600MHz DDR3 CL9 DIMM 4x€59=€236

Videokaart:
Sparkle nvidia gtx260 896mb ddr3 PCI-E €299
OF
Sparkle nvidia gtx280 1024mb ddr3 PCI-E €459(zorgt direct voor een groter budget maar met deze kom je alleszinds wel verder dan met de gtx260)

Ik heb prijzen bekeken van een pc-winkel hier in de buurt, en ik moet zeggen dat die niet de goedkoopste is, dus voor 1000€+- denk ik wel datje alles kan vinden

Merk op: Dan heb je wel nog geen voeding/ cpu cooler. Bij aankoop van een voeding, zou ik iets nemen zoals: OCZ/Coolermaster/... rond ong 750-1000watt. Hoedanook: alsje echt een pc wilt die wat de nieuwe generatie moet voorstellen, dan is dit em. Ik heb bewust de "slechtste" van de intel i7 cpu's genomen, omdat het prijsverschil met de betere versies, gewoon te groot is. De duurste neemt bijvoorbeeld alleen al je hele budget in beslag ^^.

PLUS:
-Je 7800gtx is verouderd aangezien die zelfs geen direct x10 ondersteund en dat gebruiken hedendaagse games dus meestal.
-Je harde schijven zijn zeker nog goed.
-Een goed scherm voor 250 euro vind ik deze: Samsung T220HD 22" wide 5ms (Red/Black Design) + TV-Tuner
X

Xtala

Legacy Member
Tbh zou ik nu net wel voor een AMD en ATI combo gaan. De Phenom II is net gereleased en levert uitstekende prestaties voor een lage prijs.

Graka kan je nog kiezen tussen ATI of nVidia afhankelijk van de prijs waaraan je ze kan krijgen.
Tot 1280*1024: HD4850 of 9800GTX+
Tot 1680*1050: HD4870 512Mb of GTX260 Core 216
Hoger: HD4870X2 of GTX280
S

Sapermun

Legacy Member
ja, ik sluit me volledig aan bij je. Behalve dan de 1024mb versie van de 4078, aangezien die maar een sikkepit meer kost.

Ik wil mezelf even corrigeren nog: de gtx280 is geen optie alsje besluit om het scherm te kopen dat ik linkte aangezien je zo goed als geen profeit zou halen uit een gtx280, niettemin de ati 4870x2. Gewoon wegens het feit dat 1650*1050 de maximale resolutie is die de Samsung T220HD dus ondersteund.
F

FLT

Legacy Member
De 260GTX is goedkoper & beter (zelfs die met maar 192 stream processors), dus ATI valt af.
750 - 1000W? Komaan zeg... kwestie van de mensen wa op nutteloze kosten te drijven :ironic:
De i7 920 is mss wel de "instap" processor maar maakt brandhout van de PhenomII.

Asus P6T Deluxe DDR3 Socket I7 Intel® X58
268,90

Intel Core I7 920 45NM 2.66 FSB1333 8MB LGA 1366 Boxed
269,90

OCZ 600WATT Modxstream PRO Power Supply
99,90

MSI N260GTX-T2D896-OC 860MB PCI Express Nforce GTX260
279,90

Corsair TR3X6G1333C9 6144MB KIT (3X2048MB) 1333MHZ DDR3 XMS Triple Cha...
168,90

Totaalbedrag
€1087,5

Net iets erover dus maar wel een bommeke :)
S

Sapermun

Legacy Member
@ FLT

verbeter me als ik verkeerd ben maar dus ik baseer me op volgende gemiddelde power usage:

Pci-e: tot 250watt (x2 als hij later beslist om sli te gaan)
Moederbord: tot 150 watt
Ramgeheugen: tot 15watt per gigabyte
Processor: tot 140watt
Pci kaartjes: tot 10watt / stuk
cd of dvd drive: tot 30watt / stuk
harde schijf: tot 30 watt / stuk

..en dan je fans nog: tot 3watt / stuk?

+ dat PSU's vaak efficiënter werken als ze niet volledig gebruikt worden(tot 70-80%)=> Bij echt goeie merken maakt het niks uit.

In kosten jagen doe ik zowiezo niet, denk ik. Aangezien een voeding zowat het enige is datje makkelijk van de ene generatie naar de andere kan schakelen, is het nooit echt een verloren kost..zolang het maar van een goed merk is.

Correct me als'k verkeerd ben zeh, altijd bereid om dingen bij te leren, of me te ontdoen van incorrect verkregen informatie.
p

phate_13

Legacy Member
FLT zei:
De 260GTX is goedkoper & beter (zelfs die met maar 192 stream processors), dus ATI valt af.
750 - 1000W? Komaan zeg... kwestie van de mensen wa op nutteloze kosten te drijven :ironic:
De i7 920 is mss wel de "instap" processor maar maakt brandhout van de PhenomII.

Asus P6T Deluxe DDR3 Socket I7 Intel® X58
268,90

Intel Core I7 920 45NM 2.66 FSB1333 8MB LGA 1366 Boxed
269,90

OCZ 600WATT Modxstream PRO Power Supply
99,90

MSI N260GTX-T2D896-OC 860MB PCI Express Nforce GTX260
279,90

Corsair TR3X6G1333C9 6144MB KIT (3X2048MB) 1333MHZ DDR3 XMS Triple Cha...
168,90

Totaalbedrag
€1087,5

Net iets erover dus maar wel een bommeke :)
Klik om te vergroten...

Get your facts right or shut up.

1) De HD4870 vind ik in elke webshop dat ik kijk goedkoper (tot VEEL goedkoper) dan de GTX260.
En de HD4870 is iets sneller dan de GTX260 (iets trager dan de GTX 260 216, maar deze is nog eens duurder.) (Hoewel dit allemaal niet zoveel scheelde.)
En 280 euro voor een GTX260, wil je hem echt afzetten?
Je vind die toch wel iets goedkoper dan dat.
Anyway, hier vind je bv de HD4870 voor 230 euro en de 1GB variant voor 231 euro:
All-in solutions Power4Pc - Particulieren - Grafische kaarten PCI-E ATI

2) I7 maakt brandhout van de Phenom II?
Ja, de I7 is sneller, maar indien je een Phenom II overclockt naar 3.8Ghz, dan is deze in veel gevallen even snel als een standaard geclockte I7 920.
Ok, je kunt de I7 ook nog overclocken natuurlijk. Maar het blijft een feit dat de Phenom II niet zoveel trager is en minstens 250 euro goedkoper is. (Dankzij goedkoper moederbord en geheugen.)
Als we bv van jouw config naar een Phenom II config zouden gaan, dan betaal je 225 voor de Phenom II, 50 euro voor 4 GB ram en pak 125 euro voor het moederbord (en je zou zelfs een van 75 euro kunnen nemen).
Dan kom je uit op 400 euro voor proc + mobo + geheugen.
In jouw config komt dat neer op 707.7 euro. Meer dan 300 euro duurder.
M

Mette2

Legacy Member
FLT zei:
De 260GTX is goedkoper & beter (zelfs die met maar 192 stream processors), dus ATI valt af.
Klik om te vergroten...

Even snel en duurder zeker, en de prijzen van de HD48xx serie zijn serieus aant zakken. HD4870 512MB gaat de komende weken naar de +-200€ zakken, HD4870 1GB zit op somiige plaatsen al ronde de 230€.

En die Core i7 is misschien wel een snellere cpu als de Phenom II, maar in games maakt dat geen zak uit, daar is de gpu toch de bottleneck als je op hoge resolutie/instellingen speelt. Als je dan het Core i7 als platform bekijkt, betaal je veel te veel geld voor de prestaties die je krijgt in vergelijking met andere platforms.

@Topic starter : sluit AMD/ATI dus niet te snel uit, prijs/prestatie is IMO belangrijk als je een pc samenstelt.
p

phate_13

Legacy Member
Sapermun zei:
@ FLT

verbeter me als ik verkeerd ben maar dus ik baseer me op volgende gemiddelde power usage:

Pci-e: tot 250watt (x2 als hij later beslist om sli te gaan)
Moederbord: tot 150 watt
Ramgeheugen: tot 15watt per gigabyte
Processor: tot 140watt
Pci kaartjes: tot 10watt / stuk
cd of dvd drive: tot 30watt / stuk
harde schijf: tot 30 watt / stuk

..en dan je fans nog: tot 3watt / stuk?

+ dat PSU's vaak efficiënter werken als ze niet volledig gebruikt worden(tot 70-80%)=> Bij echt goeie merken maakt het niks uit.

In kosten jagen doe ik zowiezo niet, denk ik. Aangezien een voeding zowat het enige is datje makkelijk van de ene generatie naar de andere kan schakelen, is het nooit echt een verloren kost..zolang het maar van een goed merk is.

Correct me als'k verkeerd ben zeh, altijd bereid om dingen bij te leren, of me te ontdoen van incorrect verkregen informatie.
Klik om te vergroten...


En hoe kom je (in godsnaam) aan die gemiddelde power usage?!
Een volledige pc zal slechts 250 Watt gebruiken (Uitgaande van een systeem lijk E8400, 4GB, HD4870) onder normale omstandigheden. Met een absolute piek rond 300Watt (deze kun je niet bereiken zonder je pc, bij wijze van spreken, op verschillende 1000 manieren te belasten.)

De enige redenen om een pc met meer dan 600Watt uit te rusten zijn als
- je 2 HD4870X2's (of equivalent) in crossfire wilt zetten
- Tripple -SLI/Crossfire
- je een massa HD's in je kast hebt zitten, alleen voor de opstartfase. Maar dit valt ook te ontwijken door in te stellen dat deze niet allemaal tegelijk opstarten (bv in groepjes van 3).

Een I7 + Crossfire/SLI van degelijke kaarten dan zou ik misschien 600Watt aanraden, om wat marge te behouden.
Voor eender welke andere config met Crossfire/SLI is 500Watt zoiezo voldoende.
Voor eender welke config zonder Crossfire/SLI (exl HD4870X2, dit is in feite crossfire) is 400Watt zoiezo voldoende.
p

pixbillye

Legacy Member
In dit geval zou ik zeker nog niet voor de I7 gaan, ik denk dat dit een redelijk goeie config is:


Sapphire RADEON HD 4870 - Grafische adapId 113702Stukprijs € 221,63
Gigabyte Gigabyte GA-MA790X-DS4 - Moederbord - Id 58770Stukprijs € € 99,28
Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD642Id 72197Stukprijs € 54,22
Samsung WriteMaster SH-S223F - SchijfstaId 80745Stukprijs € 17,73
Antec Sonata III 500 EU - MinitowermodelId 33476Stukprijs € 104,16
Kingston ValueRAM - Geheugen - 4 GB - DIId 59299Stukprijs € 32,37
Processor - 1 x AMD Phenom II X4 920 / 2Id 192554Stukprijs € 220,92
Windows vista home premium 64 bit Id 89327Stukprijs € 100,85

En als monitor: BenQ E2200HD Id 94634Stukprijs € 184,65

(Samengesteld @ azerty.nl)
F

FLT

Legacy Member
phate_13 zei:
Get your facts right or shut up.

1) De HD4870 vind ik in elke webshop dat ik kijk goedkoper (tot VEEL goedkoper) dan de GTX260.
En de HD4870 is iets sneller dan de GTX260 (iets trager dan de GTX 260 216, maar deze is nog eens duurder.) (Hoewel dit allemaal niet zoveel scheelde.)
En 280 euro voor een GTX260, wil je hem echt afzetten?
Je vind die toch wel iets goedkoper dan dat.
Anyway, hier vind je bv de HD4870 voor 230 euro en de 1GB variant voor 231 euro:
All-in solutions Power4Pc - Particulieren - Grafische kaarten PCI-E ATI

2) I7 maakt brandhout van de Phenom II?
Ja, de I7 is sneller, maar indien je een Phenom II overclockt naar 3.8Ghz, dan is deze in veel gevallen even snel als een standaard geclockte I7 920.
Ok, je kunt de I7 ook nog overclocken natuurlijk. Maar het blijft een feit dat de Phenom II niet zoveel trager is en minstens 250 euro goedkoper is. (Dankzij goedkoper moederbord en geheugen.)
Als we bv van jouw config naar een Phenom II config zouden gaan, dan betaal je 225 voor de Phenom II, 50 euro voor 4 GB ram en pak 125 euro voor het moederbord (en je zou zelfs een van 75 euro kunnen nemen).
Dan kom je uit op 400 euro voor proc + mobo + geheugen.
In jouw config komt dat neer op 707.7 euro. Meer dan 300 euro duurder.
Klik om te vergroten...

1. Ik heb er niet bijgezet van welke shop de prijzen afkomstig zijn, zijn gewoon ter indicatie... Aangezien er staat dat hij er niet veel van af weet zal hij ook niet bij 1 of andere shop aan de andere kant van het land gaan bestellen maar toch iets van service willen als er iets mis is.

Op lagere resoluties is de 260GTX sneller (zelfs de 192SP), vanaf 1920x1200 zal de 4870 sneller zijn daar heb je gelijk in :ironic:
+ de TS vroeg om géén AMD en géén ATI

2. De i7 is sneller (en geen klein beetje) "end of story". Overclocken doet hier niets ter zake...

[LRRP];11060023 zei:
Ik heb een nieuwe game pc nodig. Aangezien ik van hardware niets ken, vraag ik het hier.
Klik om te vergroten...
Altijd goed om te beginnen overclocken dan! :niceone:
M

Mr. Humphries

Legacy Member
De AMD Phenom II 920 wordt naast de C2Q van intel gezet: deze worden ingemaakt door AMD zowel op vlak van prestaties als op prijs.

Core i7 is te duur voor nu. Je kan idd beter naar een Phenom II stappen. Ati of Nv is je eigen keuze. Of je nu de 4870 neemt of de GTX260 Core 216, het maakt niet uit (kies diegene waar je je het beste bij voelt, veel verschil zal je toch niet merken). Het is wel zo dat de 4870 voor gelijke prestaties goedkoper is. Dat is op moment in het algemeen zo met Ati en NV.

Om geen AMD en Ati te nemen, is enkel gebaseerd op onterechte vooroordelen die je misschien eens kan uitleggen.

De Core i7 is idd sneller dan de Phenom, maar voor dat geld kan je twee computers in elkaar steken.

De config van pixbillye is daarbij een uitstekende config.
F

FLT

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
De AMD Phenom II 920 wordt naast de C2Q van intel gezet: deze worden ingemaakt door AMD zowel op vlak van prestaties als op prijs.
Klik om te vergroten...

Dus AMD heeft nu een processor uitgebracht die mee kan met de vorige generatie van Intel... Keigoe bezig AMD! :unsure:

Dat de x58 en DDR3 duur zijn ontken ik niet maar sinds C2D is Intel gewoon de betere.
p

phate_13

Legacy Member
FLT zei:
1. Ik heb er niet bijgezet van welke shop de prijzen afkomstig zijn, zijn gewoon ter indicatie... Aangezien er staat dat hij er niet veel van af weet zal hij ook niet bij 1 of andere shop aan de andere kant van het land gaan bestellen maar toch iets van service willen als er iets mis is.
Wat is dat nu voor een **** opmerking?
Hij moet toch ergens bestellen. En de prijzen voor de HD4870 liggen overal lager dan voor de GTX260. Ander voorbeeld aios.be in Gent: HD4870 217 euro, GTX260 voor 260 euro. Dus TER INDICATIE: HD4870: 220 euro en de GTX260 voor 260 euro. Dat zijn de prijzen die je overal vind.

Op lagere resoluties is de 260GTX sneller (zelfs de 192SP), vanaf 1920x1200 zal de 4870 sneller zijn daar heb je gelijk in :ironic:
Klik om te vergroten...

Hier wil ik dan wel eens graag bewijzen van zien.
Ik heb zelf even zitten zoeken, maar ik vind de reviews niet meer terug, maar de Core216 is uitgebracht om sneller te zijn dan de HD4870, en de oorspronkelijke kaart is zeker niet sneller dan de HD4870, daar ben ik nu eens 100% zeker van.

+ de TS vroeg om géén AMD en géén ATI

2. De i7 is sneller (en geen klein beetje) "end of story". Overclocken doet hier niets ter zake...

Altijd goed om te beginnen overclocken dan! :niceone:
Klik om te vergroten...

En inderdaad zoals je aanhaalt kent hij niets/niet veel van hardware. Dus moet je zeker afgaan op alle dingen die hij hier over zegt.
AMD/ATI is nu eenmaal de betere keuze op het moment.

En de I7, ja, inderdaad in programma's die baat hebben bij 8 cores (wat de I7 virtueel heeft), dan is deze inderdaad stukken sneller.
Maar de meeste programma's vereisen dit niet en dan is de Phenom II vaak slechts marginaal trager.
En vooral in games zal het verschil niet/amper merkbaar zijn.
Het is een enorm prijsverschil. En dat kleine subjectieve snelheidsverschil zal zijn geld zeker niet waard zijn.



Om Intel na de C2D gewoon "de betere" te noemen is nogal kortzichtig.
Voor een low/mid-end systeem is AMD wel degelijk de betere keuze. En nu met de Phenom II zetten ze op de Mid/high ook een mooi platform neer.
Het enige dat ontbreekt is de echte high-end.
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...
X

Xtala

Legacy Member
Lol fanboy alert, NIEMAND hier ontkent dat de i7 beter presteert. Wat wij zeggen is dat je in games geen enkel verschil merkt...
De i7 tov een gelijk geklokte C2Q/C2D heeft toch wel de volle 0 tot 10% prestatiewinst.
En zoals gezegd staat de Phenom II boven de C2Q's.

Als er hier iemand de fanboy uithangt ben jij het wel.
Y

Yank

Legacy Member
FLT zei:
Caution: fanboy alert!

[ Hardware.Info ] - AMD Phenom II X4 940 / 920 test

Zoals je zelf zei: mijn systeem kan goedkoper. Dan zit ik mooi rond de €1000 en waarom zou je dan een AMD kopen? :s

Laatste reply in deze thread alvast :')
Klik om te vergroten...
tjah, gametests op 1024x768 of 1280x1024 en low of medium...
ze mochten er toch minstens wel een paar bijsteken waar ze eens kijken hoe de fps schaalt met de resolutie/detail/AA

trouwens, voor 850 euro heb je bij alternate.be een HD4870 X2, Phenom 920, MSI 790GX moederbordje en 8GB geheugen. da's nog ruim 100 euro minder dan die i7 920, GTX 260, P6T Deluxe en 6GB DDR3 die jij voorstelt ('k heb de voeding niet meegerekend), maar evenzeer een goede keuze om te gamen, dat kun je toch niet ontkennen? in programma's die enkel de CPU gebruiken zal de Phenom wel trager zijn, maar in games...
p

phate_13

Legacy Member
Wel ok, in deze review is het verschil tussen de Phenom II en de I7 meer uitgesproken dan in de review die ik gezien heb.
Maar ik heb wel enkele bemerkingen bij deze review:
1) Bij het I7 systeem wordt gebruik gemaakt van 3GB en bij de rest 2GB ram.
2) De games worden op low (en eentje op medium, maar nog altijd lage resolutie) getest. Dit is niet relevant voor de actuele prestaties, in games zal dit verschil immers snel kleiner/onbestaande worden als je wat beter beeld wilt.

Ook halen ze op die site aan:
"De prijs/prestatie-verhouding is simpelweg prima: AMD zorgt ervoor dat de Phenom II processors net wat meer waar voor hun geld bieden dan de Core 2 Quads."
En waarom voor de AMD gaan ipv de I7? Omdat dit verschil in prestaties zijn prijs niet verantwoord. Door het moederbord/geheugen is het stukken duurder.

En fanboy, laat me niet lachen, ik heb zelf een C2D zitten, ik ben voorstander van het beste systeem van het moment voor de juiste prijs. Niet voor gewoon "het beste van het moment", want dan betaal je veel te veel.

En ik zou het fijn vinden als je ook nog een review zou kunnen aanhalen waar de GTX260 duidelijk sneller is dan de HD4870. Als de GTX260 echt zoveel sneller is, dan zal ik in de toekomst die ook aan gaan raden. Maar ik raad de HD4870 aan met een reden.
p

pixbillye

Legacy Member
shit zeg, zo'n fanboydiscussies terwijl de TS gewoon wil weten wat hij koopt.
Ok, je mag dan nog gelijk hebben (ik ga me niet uitspreken over wie) maar blijf wel een beetje de ts wat bruikbaarder advies te geven ipv zijn thread te besmeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan