Archief - Nieuwe Krachtige Desktop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phate_13

Legacy Member
GTX460 SLI is significant sneller dan een GTX480 en dat voor slechts 400 euro.

Ik zou eens kijken voor een m-audio setje.

Dawg (oi22)

Legacy Member
UnD3RD0G zei:
daar zit 8GB ram in he :)
tis 4gb ( 2x2 ) en dat 2 keer besteld :)

en kan iemand mij het verschil tussen DDR3, DDR3 Dual en Triple channel eens uitleggen?

Triple channel is 1366 mobo's (core i7) dual channel is gewoon 1156

phate_13 zei:
GTX460 SLI is significant sneller dan een GTX480 en dat voor slechts 400 euro.

Ik zou eens kijken voor een m-audio setje.

Daar ga ik wel mee akkoord. Ik heb gewoon liever een single card setup en ik heb hem gekocht aan minder dan 400 euro (special deal :) ) en ben er zeer tevreden over

Venometal

Legacy Member
Gezien uw beeld setup zou ik zeker crossfire/SLi overwegen :)

Qua processor is een i7 zeker op z'n plaats denk ik ook.

Nu de storage, in plaats van een dure SSD denk ik dat je beter voor een RAID0 setup gaat. Je boot time maakt imho niet veel uit als je hem constant laat aanstaan.

Afhankelijk van je budget is een RAID0+1 (zeer snel en betrouwbaar) misschien ook een goeie keuze, maar dan moet je minstens 4 HDD's kunnen fitten.

Weet wel niet of RAID ook makkelijk gegevens schrijft dus als je je projecten dan moet opslaan.. Maar normaal is dat geen groot probleem.

Meer dan 4GB RAM is in dit geval wel OK denk ik maar meer dan 8GB zou ik niet doen :)

Ten slotte, overweeg misschien een hexacore CPU :)

UnD3RD0G

Legacy Member
naar HDD setup zou niet te moeilijk doen hoor.
Ik steek 1 SSD waarop ik werk.
En met een batch die 2 - 3 keer per dag loopt kopieer ik alle inhoud van mijn werkmappen naar meerdere locaties...no more magic then needed...

phate_13

Legacy Member
SSD is VEEL meer dan je boottime, aan een SSD zul je VEEL meer hebben dan een raid 0 opstelling.

Xtala

Legacy Member
UnD3RD0G zei:
Wat betreft die schermen, dit zij alsook LED schermen als ik mij niet vergis, mijn laptop heeft ook een LED scherm, en ik wil geen LCD meer. LED biedt op gebied van kleur en scherpte een gigantische stap voorwaarts, en is een ongeloofeliijke meerwaarde als media designer ( vandaar dat ze waarsschijnlijk ook duurder zijn? of zelfs voor LED duur? )

thanks!

BS tbh.
Alle PC schermen Edgelit, dus het enige voordeel is een dunner scherm. LED geen betere kleurenechtheid dan CCFL schermen (hetgeen jij LCD noemt), aangezien dat niet door de backlight bepaald wordt.

Enkel FullLED schermen staan zo ongeveer op hetzelfde niveau als gewone CCFL schermen, daar hebben beide hun voordelen en nadelen en dan nog zou ik zelf CCFL kiezen.

nTFs zei:
Afgeraden ? Zijn er dan nog alternatieven qua degelijkheid die betaalbaar zijn ?

Qua prijs niet direct, maar een 2.0/2.1 set van een degelijk merk zal alles van Logitech wegblazen op vlak van geluidskwaliteit.

Zarnikon

Legacy Member
Ik zou wel kiezen voor 2 goedkopere schermen, kan je zo +- 200 euro spenderen aan iets die je prestaties verbetert.

phate_13

Legacy Member
Zarnikon zei:
Ik zou wel kiezen voor 2 goedkopere schermen, kan je zo +- 200 euro spenderen aan iets die je prestaties verbetert.

Arghl. Waarom dat slecht advies weer? De TS en ik hebben beide in eerdere post al aangehaald dat beeldkwaliteit belangrijk is, en dan ga je hem aanraden om goedkopere schermen te nemen?

Het zijn fijn zijn als je een topic doorneemt voordat je er blindelings op reageert.

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
Arghl. Waarom dat slecht advies weer? De TS en ik hebben beide in eerdere post al aangehaald dat beeldkwaliteit belangrijk is, en dan ga je hem aanraden om goedkopere schermen te nemen?

Het zijn fijn zijn als je een topic doorneemt voordat je er blindelings op reageert.

kheb het doorgenomen, dat zou je wel moeten doorhebben doordat ik al 3 reacties heb geplaatst, misschien moet jij het eens doornemen. Maar waarom zou ik met goedkoper "slechter" bedoelen, ik vind die schermen redelijk duur voor wat ze bieden, that's it. Natuurlijk moet hij geen slecht scherm nemen want het is belangrijk als je er 12 uur zit op te staren.

phate_13

Legacy Member
Dan moet je misschien je kennis wat bijschaven, een s-ips scherm vind je niet goedkoper dan dat, als jij dat wel doet, dan mag je mij daar eens naar doorverwijzen dan koop ik het onmiddellijk.

phate_13

Legacy Member
Inderdaad, ipv 2 keer een 21"-23" s-ips scherm met 1680*1050/1920*1080 van elk 250-350 euro te kopen, is één 27" scherm met een grotere resolutie inderdaad ook zeer interessant voor die doeleinden. Zeker omdat je dan ontwerpen op een hogere resolutie op volledig scherm kunt bekijken, wat zeker interessant is. Hangt natuurlijk er vanaf waar je vooral mee bezig bent, overweeg het zeker.

McGregor

Legacy Member
Ook omdat je pc 12 uur aanligt zeker niet besparen op een voeding. Het aantal watt dat je normaal nodig hebt *2 doen, dan zit je met de hoogste efficiëntie (hangt van voeding tot voeding af maar meestal tussen de 50% en 75%.

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
Dan moet je misschien je kennis wat bijschaven, een s-ips scherm vind je niet goedkoper dan dat, als jij dat wel doet, dan mag je mij daar eens naar doorverwijzen dan koop ik het onmiddellijk.

My mistake in dat geval. Geen idee wat een s-ips scherm is.

phate_13

Legacy Member
*2 is ook ruim overdreven... Dan zou je voor een GTX480 opstelling een 1700Watt voeding moeten nemen volgens jouw?

Ik geef je gelijk dat je niet moet besparen op de voeding, maar alstublieft, investeer in kwaliteit niet kwantiteit, het aantal Watt zegt weinig over een voeding. Zo kan een Seasonic X-400 als fanless voeding zelfs 600Watt aan, 50% meer dan gelabeld, terwijl deze dan zelfs nog altijd 88% efficiency levert.

Zarnikon zei:
My mistake in dat geval. Geen idee wat een s-ips scherm is.

Fijn dat je dit zegt, veel mensen blijven gewoon koppig bij hun standpunt in zulke situatie.
De meeste schermen zijn TN-panelen. Een s-ips paneel bied veel betere kleuren en een veel grotere kijkhoek. Ideaal dus voor dergelijke doeleinden waarbij het handig of zelfs zeer belangrijk is dat de kleuren op je scherm overeen komen met wat je afprint ed.

McGregor

Legacy Member
phate_13 zei:
*2 is ook ruim overdreven... Dan zou je voor een GTX480 opstelling een 1700Watt voeding moeten nemen volgens jouw?

Ik geef je gelijk dat je niet moet besparen op de voeding, maar alstublieft, investeer in kwaliteit niet kwantiteit, het aantal Watt zegt weinig over een voeding. Zo kan een Seasonic X-400 als fanless voeding zelfs 600Watt aan, 50% meer dan gelabeld, terwijl deze dan zelfs nog altijd 88% efficiency levert.

Ik zeg niet dat je sowieso *2 moet doen, ik wou zeggen maak dat je een zo hoog mogelijk efficiëntie haalt.

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
Fijn dat je dit zegt, veel mensen blijven gewoon koppig bij hun standpunt in zulke situatie.
De meeste schermen zijn TN-panelen. Een s-ips paneel bied veel betere kleuren en een veel grotere kijkhoek. Ideaal dus voor dergelijke doeleinden waarbij het handig of zelfs zeer belangrijk is dat de kleuren op je scherm overeen komen met wat je afprint ed.

Kon het niet laten :p ('k maak zelf ook veel fouten hoor)
Thx voor de info, is idd zeer belangrijk in zijn geval.

phate_13

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Ik zeg niet dat je sowieso *2 moet doen, ik wou zeggen maak dat je een zo hoog mogelijk efficiëntie haalt.

En je pc is meestal idle dus die redenering is niet echt ideaal. ;) En als je pc toch onder load is, is deze zeer zelden onder "full load". Dus zeker niet zorgen dat de full load op een 50% ligt.

McGregor

Legacy Member
phate_13 zei:
En je pc is meestal idle dus die redenering is niet echt ideaal. ;) En als je pc toch onder load is, is deze zeer zelden onder "full load". Dus zeker niet zorgen dat de full load op een 50% ligt.

Oja inderdaad dat had ik zelf niet direct rekening mee gehouden. Een correcte voeding is toch zeer belangrijk he.

Even off topic: Zit nu toch al enkele weken met die Dell u27 in mijn hoofd, zijn er veel games waarmee je op 2560*1440 kan spelen phate_13?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan