Archief - Nieuwe Krachtige Desktop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

flyingdutchman

Legacy Member
Maar een i7 870 + 1156 mobo is toch goedkoper dan 1336 + i7 950? En het prestatieverschil is superklein tussen de 2. Allebei HT, etc..

nee?

pstubru

Legacy Member
Ivm die SSD misschien deze review eens lezen : Test: drie SandForce SF-1200 SSD's (inclusief OCZ Vertex 2!) | Hardware.Info Nederland!)

Ik heb momenteel de 60 GB in mijn config en toch reeds 24 GB ingenomen met windows 7 64bit aangevuld met enkel wat basissoftware, dus de 120 GB lijkt me in uw geval zeker geen overbodige luxe.

Qua snelheid is dit volgens mij de meest onderscheid makende parameter is de opbouw van een nieuwe pc, voor de doelstelling die hier vooropgesteld wordt welteverstaan ...

Succes ermee !

phate_13

Legacy Member
Ik heb het nog eens bekeken, de i7 870 is inderdaad toch de betere optie. Al zou ik niet voor de K versie gaan, heeft geen/weinig meerwaarde.

Dan bespaar je ook wat geld, dat je dan in een beter ssd kunt steken. De Vertex II serie is inderdaad beter.

UnD3RD0G

Legacy Member
en waar / wat is het verschil dan tussen de 950 & de 870 setup?

want dat is nu het enige waar ik nog over twijfel.
Verdere finale setup :


Antec Sonata Elite Super M Black (geen voeding)
Corsair PSU TX ATX 650W 24P 12cm Fan V2.91
Gigabyte nvidia GTX460 OC 1GB DDR5 x 2
Kingston DDR3 2GB 1333 MHz CL9 x3 ( 6gb in totaal )
SSD Kingston 2.5 128GB SATA2 V series
Samsung 1TB SATA2 Spinpoint F3 x2
Antec CPU Cooler ( of gelijkaardig ~€20 - 40 )
Intel 1366 Quad Core I7 950 3.06GHz BOX
Gigabyte 1366 GA-X58A-UD3R USB3 SATA3

Logitech Speaker Z323

mobo & cpu dus cursief gezet omdat ik daar nog niet aan uit ben, als iemand daaromtrendt wat meer info kan geven? thanks! ( al enorm veel bijgeleerd :) - denk dat het de eerste keer is dat ik zo kost / prijs / kwaliteit efficient een PC koop / samenstel - en er dan nog eens veel uit opsteek )

phate_13

Legacy Member
Aléhupa, nog eens beter gekeken. 870 is niet persé de betere optie. 870 en 950 zijn elk even performant. Enkel heeft de 950 wel het voordeel van een "beter" platform te hebben, iets meer features, wel wat minder goedkope upgrademogelijkheden later, maar wel betere upgrademogelijkheden.

Als er geen/weinig prijsverschil is zou ik de 950 nemen, maar ik denk dat de 870 normaal wat goedkoper zou moeten zijn.

flyingdutchman

Legacy Member
Los van de kloksnelheid (die vrij irrelevant is, gezien de kracht van die chips opzich) is de i7 uit de 930/950/etc dezelfde als de i7 uit de 860/870/875/etc . Het verschil zit 'em in het platform. Het 1336 platform is meer het high-end platform, met plaats voor 3-4 videokaarten. Met triple-channel etc.
Het 1156 is meer het mainstream platform. dual channel en vaak maar 1 of 2 videokaart plaatsen.

ik zou in jouw geval gewoon kijken naar de prijs... als 1156 goedkoper is, dan voor 1156 gaan. Als ze gelijk kosten, of 10€ meer voor 1336 , dan neem je best 1336.

EDIT: gvd phate

NoControl

Legacy Member
Nu spreek je jezelf toch wel fameus tegen hoor underdog...

Al enkele keren raden ze je een degelijke, snelle SSD aan, en iedere keer kies jij een andere die duidelijk minder zal presteren.
De SSD die je nu kiest is een entry level SSD, waar de OCZ Vertex 2 één van de SSD's is die momenteel de prestatiekroon bezit.

Je claimt een snel systeem te willen maar steekt er dan dergelijke dingen in?

phate_13

Legacy Member
Welja, ik moet wel zeggen, ja een Vertex II zet duidelijk snellere resultaten neer in benchmarks, maar ik denk wel niet dat het gevoel in de praktijk zoveel zal verschillen. Op sommige momenten zou je zeker merken dat de Vertex II sneller is, maar het grootste deel van de tijd niet.

Eenmaal een ssd, dat is al een gigantische stap sneller van harde schijven af. Eenmaal je bij ssd's zit is het verschil over het algemeen relatief klein.

Maar NoControl heeft zeker wel een punt, als het een krachtige pc moet zijn, dan zou ik niet investeren in een budget ssd. :) Dat past dan weer niet met de rest van het plaatje.

Als je ssd's trouwens nog wat duur vind, misschien wel interessant om te wachten tot eind dit jaar/begin volgend jaar met de aanschaf van een ssd. De prijzen zullen zowat halveren. (Niet van alle producten zal het echt halveren, ik denk dat je vooral de duurdere Intel ssd's als richtlijn moogt gebruiken, maar het blijft afwachten natuurlijk.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan