Archief - Processor -> hulp bij keuze

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RoyalSausage

Legacy Member
Hallo allemaal, ik heb onlangs hier een topic gemaakt ivm een nieuwe processor. Jullie hebben mij daar toen heel goed bij geholpen, en ervoor gezorgd dat ik niet onnodig geld ging uitgeven. Jullie hadden me ook voorgesteld om eentje tweedehands te kopen maar aangezien ik die niet vond & toch wel dringend eentje nodig heb ben ik wat verder gaan zoeken.
Nu heb ik met veel wikken & wegen bij 2 'builds' (of hoe je het ook noemt) uitgekomen.

Als jullie me zouden kunnen helpen bij deze keuze & eventuele foutjes eruit halen zou dat fantastisch zijn. :bow:

6-core AMD
- Processor 200 euro
- 4GB DDR3 ram 75 euro
- Moederbord 95 euro

Totaal: 370 euro

4-core INTEL
- Processor 180 euro
- 4GB DDR3 ram 75 euro
- Moederbord 100 euro

Totaal: 355 euro

Nu denk ik dat het eerste wel waarschijnlijk het beste gaat zijn qua prijs/kwaliteit maar ben niet zeker dacht dat ik het best hier eerst eens kon vragen. Als iemand anders een BETER idee heeft, vertel het me zeker. ;) (Gebruik PC vooral voor gaming (Vooral WoW & BF:BC2 die wel hevig op mijn processor werken & binnekort videobewerking))



Mijn pc specs:
Processor: Intel® Core™2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz
Moederbord: Asus Intel socket 755
Memory: 4GB DDR2 ram
Graka: ATI radeon HD 5770
voeding: 400Watt


Alvast bedankt & sorry voor alweer een thread hier over te beginnen.
Y

Yank

Legacy Member
de X6 1055T neemt meestal een lichte voorsprong in software die van zoveel mogelijk threads kan gebruiken maken (en dat is het geval bij videobewerking).

Je kunt ook nog altijd die X6 combineren met een AM2+ moederbord zodat je geen nieuw geheugen moet kopen, bespaart ook weer wat.
l

loading

Legacy Member
Yank zei:
de X6 1055T neemt meestal een lichte voorsprong in software die van zoveel mogelijk threads kan gebruiken maken (en dat is het geval bij videobewerking).

Je kunt ook nog altijd die X6 combineren met een AM2+ moederbord zodat je geen nieuw geheugen moet kopen, bespaart ook weer wat.
Klik om te vergroten...

Dacht ik ook direct aan. Maar daarbij stel ik me toch de vraag, op papier lukt het, maar is het ok doenbaar in praktijk?
daarmee bedoel ik, zou het niet voor problemen zorgen want uiteindelijk zet je een nieuwe processor op een 'verouderd' moederbord dan...

Aangezien ik niet meer zo up-to-date ben op vlak van het nieuwste ga ik op de vraag of een x6 in vergelijking met de intel niet beantwoorden, die laat ik aan de 9-livers met meer kennis van zake :D
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Als je WoW speelt kan je beter voor de Intel gaan. Ik denk dat WoW nog maar net compatibel is gemaakt voor quadcores door een fix of zoiets

Ik weet niet of een six core optimaal is voor WoW op het moment. WoW draait namelijk op een engine die beter draait op oude systemen dan nieuwe

bvb. mensen met een 9800GTX+ en een dual core E8400 draaien het beter dan mensen met een gtx285/HD 5870 met een quad core
O

Objector

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
Als je WoW speelt kan je beter voor de Intel gaan. Ik denk dat WoW nog maar net compatibel is gemaakt voor quadcores door een fix of zoiets

Ik weet niet of een six core optimaal is voor WoW op het moment. WoW draait namelijk op een engine die beter draait op oude systemen dan nieuwe

bvb. mensen met een 9800GTX+ en een dual core E8400 draaien het beter dan mensen met een gtx285/HD 5870 met een quad core
Klik om te vergroten...

Dat is leuk om te lezen! Ik was nog aan het twijfelen mijn twee jaar oude systeem met een 9800GTX+ en E8500 te verkopen en iets 'moderners' te kopen. Maar mits ik enkel SC2 en binnenkort misschien terug WoW speel, zal ik het maar laten zeker? Sorry voor de hijack trouwens.

Mijn voorkeur zou trouwens ook naar de Intel gaan!
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Een 9800GTX en E8500 zijn super voor WoW , als je de E8500 dan nog eens overclockt naar 4Ghz+ , zul je een zeer goede framerate hebben.

Imo , als je een actieve WoW gamer bent moet je zeker geen overkill systeem kopen. Het zal u enkel in het nadeel brengen qua performance

Ik heb al genoeg threads gezien op de "Technical subforums" waar mensen met Hd 5970's (!) en een i7-920 minder dan 30fps average hebben
R

RoyalSausage

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
Als je WoW speelt kan je beter voor de Intel gaan. Ik denk dat WoW nog maar net compatibel is gemaakt voor quadcores door een fix of zoiets

Ik weet niet of een six core optimaal is voor WoW op het moment. WoW draait namelijk op een engine die beter draait op oude systemen dan nieuwe

bvb. mensen met een 9800GTX+ en een dual core E8400 draaien het beter dan mensen met een gtx285/HD 5870 met een quad core
Klik om te vergroten...

Echt? Ik heb nochtans op WoW forums vaak gelezen dat je FPS veel afhangt van je processor?
& Gaat cataclysm niet nog wat meer vragen van je PC? Dus dan zou ik denken dat ze hun engine toch wat updaten?
Je kan natuurlijk gelijk hebben, maar ik zou gewoon graag is shadows op max kunne zetten & nog altijd een constante 60 FPS hebben. :/
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Ja , het hangt zeker af van uw processor. Maar als je GPU té overkill is of niet goed compatibel is maakt je cpu niet veel uit.

Quad cores hadden in het verleden veel problemen met WoW , ik denk dat een recente patch dit probleem verholpen heeft. Zo niet , er is een regeltje dat je bij de config.wtf kan adden.

Er zijn ook quadcores die maar 1/2 van de 4 cores gebruiken bij Windows 7. Ik heb gelezen dat je deze kan 'unlocken' via taskmaster voor WoW zodat ze alle 4 worden gebruikt

Maar het is inderdaad zo dat CPU > GPU is bij WoW

Maar ja , je doet ook videobewerking binnenkort en WoW is misschien wel goed met een six core..who knows. Ik heb ook geen ervaring met AMD CPU's op het gebied van WoW , en zeker geen six cores.

Ik ken ook niemand die er een heeft en WoW speelt. Daarom kan het zijn dat het Wow misschien slecht draait
R

RoyalSausage

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
Ja , het hangt zeker af van uw processor. Maar als je GPU té overkill is of niet goed compatibel is maakt je cpu niet veel uit.

Quad cores hadden in het verleden veel problemen met WoW , ik denk dat een recente patch dit probleem verholpen heeft. Zo niet , er is een regeltje dat je bij de config.wtf kan adden.

Er zijn ook quadcores die maar 1/2 van de 4 cores gebruiken bij Windows 7. Ik heb gelezen dat je deze kan 'unlocken' via taskmaster voor WoW zodat ze alle 4 worden gebruikt

Maar het is inderdaad zo dat CPU > GPU is bij WoW
Klik om te vergroten...

Aha, interessant. Dus denk je dat ik met deze quadcore een constante 60 FPS haal met alles op max (ook shadows :<)? ( Ik neem even aan dat je WoW speelt/gespeeld hebt omdat je er precies zoveel van kent :p)
O

Objector

Legacy Member
GuerrillaDawg zei:
Een 9800GTX en E8500 zijn super voor WoW , als je de E8500 dan nog eens overclockt naar 4Ghz+ , zul je een zeer goede framerate hebben.

Imo , als je een actieve WoW gamer bent moet je zeker geen overkill systeem kopen. Het zal u enkel in het nadeel brengen qua performance

Ik heb al genoeg threads gezien op de "Technical subforums" waar mensen met Hd 5970's (!) en een i7-920 minder dan 30fps average hebben
Klik om te vergroten...

Ik heb WoW redelijk actief gespeeld, maar ben nu al enkele maanden gestopt en wil misschien terug beginnen na mijn herexamens en/of met de release van cataclysm. Ik wil al lang eens mijn systeem overclocken, maar het is er nog nooit van gekomen wegens mijn gebrek aan ervaring hiermee. Ik zal wel eens op het OC forum hier een topic openen met wat vraagjes en de stickies doorlezen! Maar in ieder geval leuk dat ik nu weet dat mijn systeem nog helemaal niet té oud is en ik dus niet weer geld moet gaan uitgeven ;)


Thegraveyard zei:
Aha, interessant. Dus denk je dat ik met deze quadcore een constante 60 FPS haal met alles op max (ook shadows :<)? ( Ik neem even aan dat je WoW speelt/gespeeld hebt omdat je er precies zoveel van kent :p)
Klik om te vergroten...

Shadows kan je best altijd op low laten, want dat heeft enorm veel invloed op de fps en ik merkte allesinds het verschil tussen max en low amper.
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Ik ben nogal een actieve WoW'er :p

eerste tip : Zet shadows op low. Zover ik weet , kan geen enkele pc WoW @ 60fps constant draaien met shadows op full.

Mijn algemene kennis over WoW is dat Intel beter draait . Intel kost ook wel meer . Ik vind het zelfs raar dat AMD een six core heeft aan bijna dezelfde prijs als een Intel quad

(Look at the bright side , Die 4-core heeft gratis Napoleon : Total war :p)

Het is natuurlijk aan u , wil je een six core voor videobewerking..dan hou ik u niet tegen omwille van betere performance in WoW

Objector zei:
Ik heb WoW redelijk actief gespeeld, maar ben nu al enkele maanden gestopt en wil misschien terug beginnen na mijn herexamens en/of met de release van cataclysm. Ik wil al lang eens mijn systeem overclocken, maar het is er nog nooit van gekomen wegens mijn gebrek aan ervaring hiermee. Ik zal wel eens op het OC forum hier een topic openen met wat vraagjes en de stickies doorlezen! Maar in ieder geval leuk dat ik nu weet dat mijn systeem nog helemaal niet té oud is en ik dus niet weer geld moet gaan uitgeven ;)
Klik om te vergroten...

Doen :) Zeer vriendelijke mensen op dat forum , ze zeggen je bijna letterlijk wat je moet doen. Ik had geluk dat er al een thread bestond voor mijn CPU/mobo

Morgen arriveert mijn Asus koeler. Momenteel heb ik een E8400 3.00Ghz , ik ga proberen tot 4,5Ghz te geraken

+1,5Ghz gaat zeker een boost geven in WoW ;)
O

Objector

Legacy Member
Bedankt voor de info! Ik ga meteen eens wat op dat forum kijken! ;)

En een E8400 naar 4,5Ghz krijgen is realistisch? Zou je dat verschil eigenlijk ook goed voelen in dagdagelijks gebruik?

OT: Kan je misschien geen dual-core kopen zoals de E8500 (mits je momenteel een compatibel moederbord bezit) en dan wat investeren in veel en goed geheugen voor videobewerking? Zo kom je nog heel wat goedkoper uit denk ik.
R

RoyalSausage

Legacy Member
^@ GuerrillaDawg
Alvast bedankt, je hebt mijn voorkeur van de 6-core doen overgaan op de 4-core :)
Ik ga wel nog even afwachten of er nog mensen zijn die een opmerking hebben over mijn keuze ;)
Alvast een repje inc.
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Dat kan hij zeker , in mijn opinie zijn de E8400/E8500 nog altijd zeer goede CPU's. Zeker voor te OC'en.

En ja , E8400 naar 4,5Ghz is realistisch met mijn model (E0). Op dat forum zijn er al veel hoger geraakt dan 4,5Ghz :)

Voor te gamen is Intel nog altijd top. http://www.hardware.info/nl-NL/prod...0000FF,0000FF,0000FF,0000FF,FF0000/benchmark/

Intel = duurder maar sneller
AMD = goedkoper voor quadcore's en nu ook de sixcore , maar de sixcore staat wel onder Intel's quadcore qua gaming
R

RoyalSausage

Legacy Member
Nadat je die benchmark afbeelding hebt laten zien, ben ik nu wel bijna zeker dat het de intel wordt ;) weeral maar is bedankt. :D

Aah nog snel een vraagje, zou ik op dat moederbord van de intel processor ook een 6-core kunnen zetten? Gewoon interesse ivm met later. Als dat nu niet gaat, ja dan is het maar zo.
k

kingjulie

Legacy Member
Er is geen enkele reden waarom de amd slecht zou presteren bij wow. Imho als je gaat videobewerken met programmas die 6 cores ondersteunen kan je beter voor de amd gaan. Wow gaat op beide processors echt super draaien, op de intel superder. Videobewerking zal dan weer op de amd beter draaien.
Imho is het verschil in wow tussen beide procs meetbaar maar niet zichtbaar in combo met een deftige cpu. Voor videobewerking gaat het resultaat zichtbaar meer verschillen.

Samengevat:
Intel: +++ in games, amd +++ in progs die alle cores gebruiken. *uiteraard gaat het hier over bovenstaande procs*
R

RoyalSausage

Legacy Member
Ghoh, ik denk dat die intel dan wel interessanter kan zijn aangezien ik die videobewerking toch niet egt intensief ga doen.
k

kingjulie

Legacy Member
defo, als je dat niet intensief gaat doen is de intel zonder twijfel de beste keuze.
zorg voor een goeie koeler (scythe mugen2) en je kan hem zonder problemen een mooi stukje overclocken. 3.5ghz kan je met elke i5/i7 gemakkelijk halen.
D

Dawg (oi22)

Legacy Member
Inderdaad , als je niet HD video bewerkingen gaat doen is het nutteloos om een X6 te kopen. De X6 is vrij goed op applicaties waar hij door alle 6 kan 'threaden'

benchmark
R

RoyalSausage

Legacy Member
Hmm, overclocken.
Nog nooit gedaan & ken er niet zoveel van. Maar is dat iets dat zelfs hardware noobs zoals mij kunnen doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan