kingjulie zei:
uiteraard zijn de benchmarks niet correct, amandtech en hwi publiceren zomaar wat cijfertjes omdat het awesome is cijfertjes te tonen.
Een rar bestand unrarren is geen synthetische benchmark, dat is praktische test.
In ieder geval is dutchman zijn post een heel stuk informatiever en tracht te discuteren ik stel voor dat je bij hem nog even in de leer gaat. Dat is toch het licht dat je bedoelde neem ik aan.
Wil je het uitlokken tot een flamewar ofzo? Ik zal het nog duidelijker uitleggen:
Game testen
In CPU vergelijkingen doen ze vaak game testen met de resolutie op minimum, om zo de bottleneck van de CPU te verleggen naar de GPU. Alhoewel dit inderdaad toont waar de limieten liggen van de CPU, klopt dit plaatje niet met de werkelijkheid. In werkelijkheid is een game
altijd gelimiteerd door je GPU, en speelt de CPU een heel kleine rol. Een uitzondering op deze regel is Bad Company 2, door slechte programmering en zware physics.
Winrar
Opnieuw, een benchmark die zeer duidelijk het verschil in rekenkracht toont, in een scenario waarin de CPU op 1 core, of meerdere (afhankelijk van de test) zeer zwaar belast wordt. Deze test toont jammergenoeg niets aan dat je niet met SuperPi had kunnen zien. Op 9lives is deze test vrij waardeloos, aangezien we in de sticky op dit forum heel duidelijk zeggen dat we game systemen maken. De winrar test heeft wel waarde voor bijvoorbeeld een video editing systeem.
Nu is het jouw beurt om mooie tegenargumenten te brengen, ipv flames uit te lokken.
edit op jouw edit:
Voor mij is dit einde discussie, enorm irritant als mensen op de man beginnen te spelen en drogredenen gebruiken.
Jammer, ik zie geen drogredenen. Mogelijk een beetje teveel op de man gespeel van mijn kant, maar ik word enorm slecht gezind op mensen die advies geven, bepalen waar anderen hun geld aan uitgeven maar zelf de materie niet 100% beheersen. Alhoewel ik hetzelfde zeg als ik zou zeggen tegen iemand die een vraag stelt, is de stijl van mijn posts helemaal anders als ik slecht advies moet verbeteren.